Новини
Форум
Актуално
сървър
51Одобрявам2 Х 1.5мм2 меден многожилен кабел от 1.2лв. две жила оцветени черно/червено, или същия размер силиконови. Важно е да са медни многожилни.
2 Х 1.5мм2 меден многожилен кабел от 1.2лв. две жила оцветени черно/червено, или същия размер силиконови. Важно е да са медни многожилни.
2 Х 2.5мм2.многожилен кабел, ако конекторите позволяват.
Може да се ползва и качествен двупроводен захранващ за 230V, както и многожилен (не с 8 единични проводника) UTP (LAN) тип направи си сам (DIY). По два кабела усукани за всяко ОТ.
Стойността на междублоковите съединителни кабели се препоръчва до 10% от стойността на цялата система.
Вече не помня какво беше за тези към ОТ специално. Но 10% от цената им също е ОК.
Всичко останало са фенщини и пари на вятъра.
Да , но нищо няма да му прамени от звука спрямо кабела от простора. И идва въпроса защо да купувам кабел от 10 лв метъра , като с оня от 1 лв метъра няма да се хване разликата ? Довечера ще снимам някой боклук кабел / имам една торба / да видим колко е позеленял, че ми стана любопитно.
То това е и основния проблем на китайските и други боклуци - много лесно се окисляват. Особено по морето.
Аз едно време бях си купувал сравнително скъп кабел от Dynacord, когато китайските ментета още не бяха навлезли повсеместно. Барабана го разпечатах лично и там пишеше Made in Italy, но не помня марката.
OFC, единият проводник беше уж посребрен, силиконова изолация и т.н. Другият беше с цвят на мед и за около година се покри със зелен налеп откъм колоните. Терминалите им бяха със щипки, а не с винт.
Оттогава всичките ми кабели са със съответните кабелни накрайници и запоени със сребърен припой. Последният не е много скъп и се намира лесно по магазините за електроника. А и не са нужни килограми от него за целта.
А относно разликата в звука - физичните закони и тези на Мечо Пух никой не ги е отменил!
Колкото повече нишки с различно сечение и стъпка на оплетката има, по-голямо общо сечение, качествена изолация и голямо разстояние м/у двата проводника, особено при дължини над 2.5м се подобряват електрическите и честотните параметри на кабела.
Следващата стъпка е ферити в двата края на кабела, както се поставяха фабрично някога на захранващите кабели на модеми, рутери и Hi-Fi техника.
Между другото и ферити има по магазините и не са скъпи.
Относно сравнителните тестове на кабелите и всичко друго - субективните възприятия винаги могат да подведат.
Дори и най-големите експерти, ако са проведени в непозната обстановка, източници и техника. Най-сигурно е измерването на АЧХ с референтни сигнали и микрофони, като останалите компоненти са в пъти по-качествени от тестваните.
Останалото са платени ревюта за шарани и нищо повече.
Този пост е редактиран от Gena_bs; 05-02-21 в 17:21.
Ей го един "прекрасен" ( и не съвсем евтин) колонен кабел Jamo (купуван преди доста години от ТМ) -
заменен преди няколко години с QED Classic и дори с такъв нисък клас си имаше чуваема разлика при също така сравнително нисък клас компоненти.
https://www.avitel-bg.com/real_cable...50t--2x2_50mm2 Този кабел с посока ли е, защото май го прекарах наобратно?
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
С посока е, има си нарисувани стрелки, но дори и да няма се следва посоката на надписа.
Благодаря
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
И се слага на крачета, има теория , че крачетата го отдалечат от ядрото на Земята и намаляват смущенията. В един форум го прочетох, вярващи в митове има навсякъде.
- - - - - - - - - -
Ако беше почел из линка, който дадох , точно там е описано , че при измерване с уреди на скъп и евтин кабел , разликата в параметрите е недоуловима. За човешкото ухо - съвсем. За изследвания с прилепи още не съм чел , там може да има нещо ...Първоначално публикувано от Gena_bs
Това, което разбират в твоята статия под евтин кабел тук при нас минава за скъп.
Разликата между този за 1,20 от железарията и най-евтиния читав кабел за 6-10 лв/метъра е чуваема.
Ако не я чува разликата да го върне.
Ако някой човек чуе разлика в два кабела трябва да знае , че единия кабел е просто дефектен. Искаш да спориш с хора от https://www.head-fi.org/threads/audi....572588/page-2 , май там са голяма лъжица за твоята уста. Не спориш с мен , аз не съм звукоинженер , просто чета много и докрай.
Do different metals, say silver or gold change the sound to a perceivable level? Absolutely! Silver creates a brighter sound compared to say gold which produces a warmer sound. This is a well known fact which has been understood and employed as a kind of EQ by generations of professional brass players, flute players and instrument manufacturers. Even just plating or lacquering brass with these different metals creates different absorption characteristics and different resonant frequencies which are all measurably within the capabilities of the human ear to perceive.
The problem though, is that this fact has nothing whatsoever to do with cables, as cables do not transmit sound ! Absorption characteristics and resonant frequencies are completely irrelevant when it comes to cables because the only thing travelling through a cable is an electrical current, not sound. When transmitting an electrical current, capacitance and resistance are the important factors. Whereas capacitance and resistance is completely irrelevant to a brass instrument. The difference in capacitance and resistance of the various metals used in cables are so vanishingly small that the resultant alteration of the electrical current when converted to sound is orders of magnitude below what the human ear can hear. Cables are not "EQ systems" any EQ which may be occurring is in your brain, it's certainly not being heard by your ears.
Any normal mind with a basic understanding of the concept of analogue sound (electricity as opposed to sound) would agree the only thing here is bias. To say "there is something here, even if it's not always proved 100%" is a complete distortion of the facts. Despite many DBTs audible differences between cables hasn't been proved to even 1%! All the evidence so far is 100% in favour of the "something here" being nothing more than bias!
I'm afraid writing in big red letters is not going to make your distorted assertions any more true.
Авторът е https://www.head-fi.org/members/gregorio.69811/#about
Едно мнение от човек работещ в компания за производство за аудиокабели :
I'm more on the manufacturing side of the cables themselves. I'm not that fluent in electronics. Nor do I know details about customers, but from what's been told, there's been product sourced by at least one premium cable company.
My main gripes with audiophiles and their cables is all the marketing ******** they're sucked in with. If it were up to Monster cable, you'd believe their products are assembled atom by atom at nano-level. Alone the process of drawing large gauge raw copper wire (half an inch thick) down to the thin strand copper braids you'll find in your usual speaker and power cables is pretty interesting. All the stretching and bending forces applied (because drawing copper is all about pulling and bending things to make them thinner and longer) to get to the end result doesn't leave any place for the advertised tight tolerances or copper purity "high end" cable sellers are advertising for. Nor would a manufacturing company do any special alloys or coating for whatever reason. While theoretically doable, all the manufacturing changes to make and test custom processes work are too expensive to be worth done, especially since we're talking about tiny runs of a few thousand meters per year only (Monster cables don't sell like hot cakes). "Silver-coated" wires are my favorite, it's most of the times just tin being sold as something else. And insulations are usually cheap PVC or PE (stiffer ones) or cheap rubber (really flexible ones), and they don't have any signal affecting properties apart from preventing a short circuit (you know, insulating...)
Premium cable companies order bog standard products and gift-wrap it. Manufacturing isn't going to get bent out of shape for special wishes, if we're talking about a few thousand meters only. And if, it'll be really expensive. Cutting the profit line expensive.
31. AV Science forum, Observations of a controlled cable test Nov 2007
A blind test between Monster cables and Opus MM, which as far as I can find is $33,000 worth of cable
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=941184
but the owner of the very high end kit and cables was unable to tell the difference.
5 - Head - Fi ABX Cable Taste Test Aug 2006.
Three cables from Canare, Radio Shack and a silver one were put into the same sleeving to disguise them, a mark put on each one so only the originator knew which was which and then sent around various forum members. The result was that only one forum member got all three correct. The Radio Shack cheap cable and the silver were the most mixed up.
Unfortunately I cannot see from the thread, which is huge how many members took part and what the exact results were.
A test of interconnects and speaker cables found that no one could pick out the differences between a series of wires from ‘blister pack $2.50 to $990 speaker cable. All the results were even with approximately 50% going for the cheap and expensive options.
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm ----- не могат да различат звука на двд от топ сд на сляп тест
13 - Journal of the Audio Engineering Society, ABX test of CD/SACD/DVD-A. Sept 2007 за феновете на извънземния мек звук на SACD
You need to be a member of the AES to access the article here; (EDIT, the link has changed and I cannot find the actual test referred to)
http://www.aes.org/journal/online/JAES_V55/9/
a summary of which states "A carefully controlled double-blind test with many experienced listeners showed no ability to hear any differences between formats". The results were that 60 listeners over 554 trials couldn’t hear any differences between CD, SACD, and 96/24.
EDIT - this test is apparently flawed, see post 962 for ful details, but basically the hi rez example used was from an original CD.
Този пост е редактиран от Slusatel; 08-02-21 в 15:19.
Един мостов кабел 2х2.5мм върши по добра работа от повечето кабели по 3-5-10лв за метър, а струва не повече от левчеДруг е въпроса че е твърд и не е удобен за работа.
Мостовият кабел не става за тонколони. Освен, че е твърд (има и с по-мека изолация, между другото), проводниците му са едножилни.
Само нека да не ми доказвате с постове от някакви форуми, че няма разлика!
ШВПС-В (H05VV-F) 2х2.5 - 1.40лв./ м е перфектен за целта и го написах няколко поста по-горе.
Допълнителните бонуси са двойната изолация и усукването на двата многожилни проводника един спрямо друг. Макар и с голяма стъпка, но все пак способства за намаляване на ЕМС от околната среда. Както и паразитните капацитети при дължини над 1.5м
Този пост е редактиран от Gena_bs; 09-02-21 в 16:54.
Докато четеш ще е така. Послушай малко и тогава можеш да спориш.
Показаните от теб цитати нямат никакво отношение към темата тук.
Кабела, който ползва човека струва 1,20 /един лев и двадесет стотинки/. Той Е дефектен за нуждите на потребителя.
Като се убедиш САМ в горния факт може да продължим разговора относно разликите между по-скъпи кабели.
Поне вкъщи, едножилните (ПВ-А1, 1mm2) свирят значително по-добре от всички многожилни. Но опитай и с мостов кабел, преди да твърдиш, че не става...
Отговор с цитат
