Здравейте имам един нагледно банален въпрос но от това 4е нямам поглед над двете системи не мога да преценя.
Та въпроса на темата е ще има ли разлика в работата на двата уреда.Предимства и недостатаци на всяка една.Коя ще е по рентабилна относно сума за целия отоплителен сезон(т.е с едната ще са нужни ххх лева,а с другата ще са нужни ххх лева за отоплителния сезон то пак е относително от температура отвън изработка на системата и т.н)
Една добра камина е с около 30% по-неефективна от един добър котел.
Благодаря колега,но нека и още профисионалистите в областта да се изкажат.
А пък разхода на сезон за гориво, много малко зависи от системата за отопление, а от това колко са топлозагубите на помещенията които смятате да отоплявате. А VLADO 66 не лъже.
Тва е ясно колега но нали сравняваме и смятаме 4е и двата уреда работят при едни и същи условия.Да кажем 4е в един двор има две къщи близнаци с еднаква квадратура еднакво изложение еднакви системи за отопление вси4ко еднакво само едната с котел другата с камина.Предполагам 4е като разход на гориво ще са едни и същи но на системата със котела ще е по висока температурата на водата в радиаторите и от там в помещението,но нека да 4уем и капацитетите в областа на отоплителните системиПървоначално публикувано от fbr
Хората си слагат камини поради причината, че нямат отделно помещение за котел. Примерно в блоковете! Май и камината е по-евтина като цена. Ако си в къща и имаш помещение за котелно то котела е по-добрия вариянт. Може да го караш на дърва и въглища, и с една зарядка да кара по цял ден. Камина вътре на въглища е неприятно.
Поразгледай КПД на камините и КПД на един стоманен триходов котел напр. DAKON DOR /BOSCH SOLID/
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат