Първоначално публикувано от valen1
Монтажниците са тези, които би трябвало да са най-добре запознати с условията описани в гаранционната карта.
Как един клиент, който не разбира от такъв вид техника да прецени дали един климатик е подходящ за целите, за които го взема. Затова клиента пита в магазина - Този климатик ще ми свърши ли работа и в магазина, за да реализират продажба казват ще свърши. После идват представителите на монтажната фирма, които преценят, че този климатик като мощност не отговаря за целите, за които е купен, но въпреки всичко го монтират, вземат парите и слагат подпис и печат под документ, че ще поддържат климатика за определен гаранционен период.
Монтажниците познавайки гаранционните условия и виждайки на място мощността и помещението са преценили, че вероятността климатика да се развали през гаранционния срок е малка и са сключили договор за монтаж с гаранционно поддържане. Очевидно преценката им не е била правилна и сега компресорът на климатика е изгорял, а фирмата се чуди какви причини да измисли, за да не плаща разходите като време, труд и части по: демонтаж, разкарване на външното тяло до сервиза, подмяна на компресор, зареждане с фреон и обратен монтаж. Както знаем вероятността за изгаряне на нов компресор поставен на мястото на изгорял е голяма, ако не се сложи антикиселинен филтър, който пък после трябва да се махне, това са си допълнителни разходи. Отделно климатика пак ще продължи да си работи в несъобразено с мощността му помещение.