страх, че то цялото dvd е 10 cd-та
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>На въпроса защо AMD-тата греят повече ами ..... те са си вече фабрично изпържени спямо вътрешно-фирмените стандарти на Intel.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Аххххх най-сетне някой ПРОЗРЯ <u>ЗАБЛУДАТА</u>. Ами аз какво се опитах да ви кажа... вие пак Intel или Micro Devices...
Поздрави за King
Molov vijdam che durjish da produljime temata i zatova shte ti otgovoria Na novite Acorp ili Epox Celerona ne sum go nabludaval kak se durji, no moga da ti kaja che na Gigabyte i Kanjon koito sa po 62$ se durji super stabilno viarno che s tiah ne moje da se clockva mnogo ama kakvo iskash ot duno za 60$..
Coolera e 7$ Kutiata kakvato namerish primerno za 12.5+DDS pamet kakvato namerish stiga da ne e defectna zahranvane 230W...
i kakvo se poluchi pak nima da imash nito edin sriv .....
Celeron 1.3@1.5 78$
Cooler titan 7$
MB Kanjon 62$
Pamet 256 60$
Box 13$
SUM 220$
Dai sa da te vidime kakvo shte izvadish deto da go bie po prizvoditelnost i da mu e na cenata !!!!!!!
http://www.rootbg.com
Molov vijdam che durjish da produljime temata i zatova shte ti otgovoria Na novite Acorp ili Epox Celerona ne sum go nabludaval kak se durji, no moga da ti kaja che na Gigabyte i Kanjon koito sa po 62$ se durji super stabilno viarno che s tiah ne moje da se clockva mnogo ama kakvo iskash ot duno za 60$..
Coolera e 7$ Kutiata kakvato namerish primerno za 12.5+DDS pamet kakvato namerish stiga da ne e defectna zahranvane 230W...
i kakvo se poluchi pak nima da imash nito edin sriv .....
Celeron 1.3@1.5 78$
Cooler titan 7$
MB Kanjon 62$
Pamet 256 60$
Box 13$
SUM 220$
Dai sa da te vidime kakvo shte izvadish deto da go bie po prizvoditelnost i da mu e na cenata !!!!!!!
Ето:
AMD AXP1500+@1.5G - 88$
( в момента има само яки степинги, които вървят 1600MHz@1.75V )
MB ECS K7S5A 10x150MHz - 50$
Cooler Evercool BIG Ballbearing - 6.5$ ( лично пробван за 1600MHz@1.75V - никакви проблеми! )
256MB DDR PC2400 KingMAX - 70$
BOX - Codegen 300W - 22$
------------------------------
237$
Верно имаме 17$ отгоре, ама ако погледнеш моите компоненти са и по-маркови и по-читави, за скорост няма да коментирам....
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1809MHz 9x201MHz + Alpha PEP66, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
V tazi konfiguracia deto si a napisal samo dve neshta niakak ne mi se vruzvat overclock na AMD s cooler za 6.5$ i duno za 50$ deto podurja 150Mhz stabilna shina....
http://www.rootbg.com
еййййй вие тука супер спор сте заформили бе! Моллов що не обаждаш ми сам се кефиш
По въпроса за дъното от 50долара и 150 шина- другото предимство на Сис е че няма нужда от 4ин1 . 166 също са възможни(най-често с активно охлаждане на чипсета).
По въпроса за топлината - така и никой не видях да пише нещо смислено.
Единия (Ковалски) смята че АМД овърклоква фабрично, другия (Краля) обясни що-годе вярно защо греят процесорите, и пак зацикли на фабричния овърклок....
Отделяната топлина зависи от:
право-пропорционално от честотата и капацитета на веригата и от 2-та степен на напрежението.
П4 греел по-малко от Паломино - на каква честота? ако някой НАИСТИНА вярва че на еднаква честота, на еднакъв технологичен процес П4 грее по-малко, имайки 20млн. транзистора повече ....този човек е за освидетелстване. Още повече че официалните документи за П4 са на разположение и е по-лесно да ги прочетеш веднъж, отколкото 100 пъти да напишеш във форума на сетком "П4 охлажда околната среда"
Друг въпрос е че Атлоните греят доста. Съжалявам че не си запазих линка, където преди време, човек работещ в Интел обясняваше в един форум това (според него). Накратко, човека твърдеше че при дизайна на ЦПУ, се правят редица компромиси с размера на кристала , подредбата и т.н. АМД са избрали дизайн с по-малко слоеве и по-малък кристал, вместо с повече слоеве и малко по-голямо физически ядро. По неговите думи спестяването на слоеве(ядрото е в 1 слой, в другите слоеве се прокарват пистите ако някой не знае), повишава паразитните токове - съответно топлината, по-малкия кристал пък затруднява оптималното проектиране на връзките. НО - намалява себестоимостта/цената на процесора, след като веднъж се отработи производството.
Освен това по неговите думи Интел могат да си позволят да поддържат щат от 20+ инженери, работещи по РЪЧНОТО оптимизиране на пистите(стандартно 95% се правело от програми) - и при П4 50-60% от пистите са ОПТИМИЗИРАНИ на ръка. Твърдеше че това спестява много топлина. Щата на АМД бил около 10 човека и съответно около 20% оптимизирани връзки.
Та човека твърдеше че знаейки това според него Атлона е много "студен".
Е, това е преразказа. Имаше още за това как на 0.18 технология се прават транзистори с размер 0.09 и че Интелския вариант за това е по-добър, ама техническите подробности не си спомням.
Айде със здраве
Откакто помня, тоя спор не е спрял по форумите.
Един българин като си купи нещо , винаги се намират по десетина да му обяснят как се е набутал, и как нищо не разбира, а те понеже по цял ден само с това се заниват - много знаят.
И аз съм "Мade in Bulgaria", така че не искам да засегна никого, но мисля че е по-добре да се остават хората сами да си вземат каквото искат и да си го харесват колкото искат след това.
peace бабо, peace..
chavv,
напразно се потиш да обясняваш.
Не мисля, че някои те слуша.
Документация има и на сайта на Intel(повече) и на AMD.
Там са описани 1000ди неща в подробности( електрически, механични характеристики..............................................)
Преди време се получваха и кашони с книги от Intel.
Само дето никой не чете какво са написали хората
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
V tazi konfiguracia deto si a napisal samo dve neshta niakak ne mi se vruzvat overclock na AMD s cooler za 6.5$ i duno za 50$ deto podurja 150Mhz stabilna shina....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ами вярвай - и двете съм ги пробвал лично............. и работят без ядове....
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1809MHz 9x201MHz + Alpha PEP66, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
1. tva za firmite e doniakyde wiarno, ama ne shtot amd e nestabilna (po-gore pishe zashto)... da te svetna leko - oficialna statistika amd 25 % pazaren dial, tva edva li e samo ot dom. potrebiteli. ne che sym goliam fen na amd ama se DRAZNIA UJASNO kogato niakoj mi kaje che bili nestabilni ili ne vyrveli kat horata!!! Mnoo mu razbira glavata ili pyk ne e wijdal dobre napravena amd sistema!
2. ne ti govoria za DEFEKTNI dyna govoria ti za BUG-avi chipseti iavno za teb razlika niama - tvoj problem - ogromna e.
Ne sam kazval che amd sa nestabilni i ti govoria samo za defektni (sbugiasali se s vremeto 4ipove - ima razlika ot izgorial zahr.blok do povreden ot nishto 4ipset
Pazarnia dial na AMD v BG e 54% ako si svetnat (pone beshe do predi dva mesetsa - poluchavame v rabotata statistika i ot dvete kompanii i tova e usredneno) - i idva OSNOVNO ot DOMA6NI potrebiteli - po sveta ne e taka - ama de da biahme tam -PEACE!
Edited by - santa на 15/05/2002 01:44:36
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>