Простете, че ви се натрапвам, но не мога да сдържа да не го споделя с някой.Какво ще кажете за това?
http://ixbt.stack.net/news/hard/archive.shtml?20020604
Заглавие: AX4B-Tube:Материнская...
Редактирано от - Stan на 04/06/2002 19:14:20
Редактирано от - Stan на 04/06/2002 19:23:44
Редактирано от - Stan на 05/06/2002 13:26:21
Руснаците с тия термини техни... нищо не мога да им разбера...
Dvotii kolkote 6te6 <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> 6te ima hora na kojto 6te im haresa <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
<center>siguren sam</center>
Да не забравяме,че лампите са миналото,настоящето и бъдещето на електрониката(поне засега):в космоса не лети друга,освен лампова техника,така че...
Дааааа,и на електромагнитния импулс при ядрен удар само лампова техника издържа...
Deathknight въпреки че чувам петела по руски тая думичка Барретер(дали има общо с баран:-)) и аз не съм я чувал,може би технически жаргон някакъв.А иначе работата е повече от ясна.Крайно нч стъпало на лампа....Не знам слушали ли сте как работи яко лампово стъпало???
Просто е разкош.Никой усилвател на полупроводници не може да докара тоя звук.Даже и тия на полеваци дишат прахоляка:-)) За сметка на това доста трудно се изработва(най вече изходния му трансформатор)...В къщи има едно 70вата ама немам нерви да му пренавия изходящия трансформатор за да работи на ниско напрежение..(4броя 6п3ц и 120волта изход!!!)По възрастни колеги разправят че можело да изцедиш сто вата от него...
ПК? вероятно MainBoard или просто печатна платка..
6Ж3П ??
ааа ако можеш да ми кажес "ссьйлки" или нещо подобно какво значи много ще съм ти благодарен..
(...руснаците и французите.. никви терминологични стандарти не признават ей)
пример на френски : hardware e "materiel" a software - "logiciel" ...
e kak da se opravi chovek (da ne vi kazvam kak e START che she me ubiete s kamuni)
Javno na tva duno vgradenija sound e jak.Samo kak da se opazi lampata e vaprosa
Ddimitrov
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Дааааа,и на електромагнитния импулс при ядрен удар само лампова техника издържа...
Deathknight въпреки че чувам петела по руски тая думичка Барретер(дали има общо с баран:-)) и аз не съм я чувал,може би технически жаргон някакъв.А иначе работата е повече от ясна.Крайно нч стъпало на лампа....Не знам слушали ли сте как работи яко лампово стъпало???
Просто е разкош.Никой усилвател на полупроводници не може да докара тоя звук.Даже и тия на полеваци дишат прахоляка:-)) За сметка на това доста трудно се изработва(най вече изходния му трансформатор)...В къщи има едно 70вата ама немам нерви да му пренавия изходящия трансформатор за да работи на ниско напрежение..(4броя 6п3ц и 120волта изход!!!)По възрастни колеги разправят че можело да изцедиш сто вата от него...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Пак се появиха хора, които не са наясно с лампите. А ми кажи сега защо радиолампите не намират вече проложение т.е. има много ограничено приложение, можеби заради многогто "предимства" пред транзисторите. Не си мисли че качеството на звука ще много по добро от транзисторен усилвател като се има предвид че минава през трансформатор.
Ето и един цитат:
Митове
1. Ламповите усилватели са най-добри за слушане на музика.
Справка с реалността: Ламповите усилватели "оцветяват" звука с изкривяване, което го прави неясен. Високите честоти изглеждат омекотени, а някои от тях са напълно "отрязани". Това НЕ Е hifi.
http://julmin.hit.bg
Я да видим кой не знае руски
За правописа не гарантирам:
ПК = персональный компютер
6ЖЗП - тип руска радиолампа
до сих пор = до сега
затолкать = да навреш
похоже = прилича
А "барретер" просто не е руска дума...идва от "bar" - пръчка, преграда, решетка - сетете се сами за значението, че нещо не се сещам за подходяща българска дума.
Колкото до лампите, аз също знам, че навремето (преди десетина години) всички професионални аудио-апаратури се правеха така. Не се използуват вече, защото са обемисти, по-скъпи и изискват по-големи захранвания, а и няма как да се интегрират различни лампи в една, както това става с електронните елементи в чиповете.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Дааааа,и на електромагнитния импулс при ядрен удар само лампова техника издържа...
Deathknight въпреки че чувам петела по руски тая думичка Барретер(дали има общо с баран:-)) и аз не съм я чувал,може би технически жаргон някакъв.А иначе работата е повече от ясна.Крайно нч стъпало на лампа....Не знам слушали ли сте как работи яко лампово стъпало???
Просто е разкош.Никой усилвател на полупроводници не може да докара тоя звук.Даже и тия на полеваци дишат прахоляка:-)) За сметка на това доста трудно се изработва(най вече изходния му трансформатор)...В къщи има едно 70вата ама немам нерви да му пренавия изходящия трансформатор за да работи на ниско напрежение..(4броя 6п3ц и 120волта изход!!!)По възрастни колеги разправят че можело да изцедиш сто вата от него...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Пак се появиха хора, които не са наясно с лампите. А ми кажи сега защо радиолампите не намират вече проложение т.е. има много ограничено приложение, можеби заради многогто "предимства" пред транзисторите. Не си мисли че качеството на звука ще много по добро от транзисторен усилвател като се има предвид че минава през трансформатор.
Ето и един цитат:
Митове
1. Ламповите усилватели са най-добри за слушане на музика.
Справка с реалността: Ламповите усилватели "оцветяват" звука с изкривяване, което го прави неясен. Високите честоти изглеждат омекотени, а някои от тях са напълно "отрязани". Това НЕ Е hifi.
http://julmin.hit.bg
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
E,ако тва не е ламерско изказване здраве!Ламповите били некачествени...а Маршал кви са?Транзисторни?Тоя цитат дето си го дал е на някой тотално побъркан или невеж човек:няма ел.уред в света,освен лампата,който да може да се управлява със 1пВ примерно-при никой друг елемент неможе да се управляват качествено свръхтокове:я отиди на страницата на Texas Instruments да видиш хората кви изпълнения имат!
Лампите нямат шум,вторична емисия,каквито и да е било капацитети,няма ги преходите и съответно обратната емисия..единствения им минус е,че захранващия им блок е сложен,мощен и тнт.
Добре като много знаеш. Изброй ми пречините за ограниченото им прилпожение. Значи били идеални ама много малко се използват. Имам предвид за нискочестотни усилватели. В момента лампите имат приложение най вече във свръхвисокочестотната техника.
http://julmin.hit.bg
Юлиан е прав.Тези лампи са един маркетингов похват тип ала Pioneer: вижте ние направихме супер мега ултра качествен усилвател и слагат отпреде една лампа да свети за да се корат хората. Иначе лампите също изкривяват звука, но така че той да стане по-мек и приятен за слушане.
В момента наистина лампите се използват за СВЧ, но и там навлизат нови технологии с полупроводници.Справка www.national.com .
Deathknight:-))
Абе блядовете са велики за французите да не говорим:-))
Ссылка значи препратка на български или Link на английски.
6ж3п е електронна лампа от времето на баща ми,мисля че е двоен пентод....Използува се в руските телевизори и май е усилвател нч или видеоусилвател не съм сигурен та затова я сравняват с тази на платката)А ПК е Персональны
компютер:-)) С две думи PC:-))
Julian: ИМАШ МНОГО ЗДРАВЕ ОТ АРМЕНСКИЯ ПОП :-))
DPetrov : Благодаря за подкрепата.МАй хората дето наистина не са наясно с лампите сами си го тикнаха....:-))
Та да се върнем на темата.Драги ми Julian ти виждал ли си лампов усилвател???Правил ли си???Да си чувал случайно за динамични изкривявания?????? Ако ми донесеш един съвременен усилвател на биполярни транзистори който да звучи по добре от ламповия аз собственоръчно ще си направя секуро(ще си го преместя от единия крачол в другия:-))За тези на полеви Мос транзистори не мога да кажа същото.
И все пак кой ти каза че ламповия усилвател е сложен за изпълнение??? Единственото кофти е този траф (от чиято направа основно зависи качеството на възпроизвеждане....)освен това е и надежден(не прегрява!!!) Трудно ще го издъниш и с късо в изхода.
Имаш ли представа от какво най често горят полупроводниковите усилватели???
А случайно да знаеш че фирми като Kenwood,Marshal,Marantz имат и до ден днешен лампови усилватели в моделните си семейства???
Не стига само да четеш книжки и да ровиш в интернет мой човек....
Трябва ти и малко практика за да твърдиш нещата които си писал.
Новини
Форум
Актуално
сървър
