Абстрахирайки се от всичко като програми това за какво ше се използва компа и прочие, кое е за предпочитане?-помалко ядра на повисока честота или повече ядря на по-ниска честота но повече кеш?
Абстрахирайки се от всичко като програми това за какво ше се използва компа и прочие, кое е за предпочитане?-помалко ядра на повисока честота или повече ядря на по-ниска честота но повече кеш?
Така зададен въпроса няма как да се абстрахираме от това.Първоначално публикувано от niva
Аз бих ти задал следния въпрос, много програми ли ще се ползват едновременно или 1-2. Аз предпочитам многото ядра, но на офис компютъра няма стартирани по малко от 10 програми...
По-новият процесор. То, ако се абстрахираме от всичко, си вземи Дюрон или Пентуим 2. Подкарват ХР и офис пакет...
това с ядрата не е от значение. Примерно при AMD, купи си, ако щеш техен 12 ядрен процесор, той като си е боклук си е боклук...
не е възможен отговор на така формулиран въпрос, освен следното:
ако е за филми, интернет, музика и офис пакети - каквото и да вземеш, все ще ти върши работа
Пълното отричане на AMD e малко пресилено. На компа ше се качват тежки игри и работа с видео.
ако имаш пари за i5-2500(K), значи отричането на АMD не е пресилено
ако нямаш - тогава кажи за какви пари да мислим, и само тогава може някоe AMD да си пробие път в препоръките
-----------------
тежките игри са ясни - за тях трябва видеокарта, като изборът на процесор е далеч на заден план
какво разбираш под "видео"? видеообработка или ще гледаш филми (видео)?
Иде реч за 300лв.
Видео обработка. Дали едно Булдозерче няма да се справи с предизвикателството-6-ядрено например? Видеокартата е прилична 256-битова DDR5.
по добре клокнато i3, от колкото булдозерче, и постът ми не е пресилен изобщо!
Не вкарвайте в спор AMD <> Intel, пък и не това се пита.
Ако е за домашен компютър аз бих избрал по-високата тактова честота.
Ако е за сървър там е ясно броя ядра (core) или процесори (sockets) колкото повече по-добре!
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...120+Eight-Core
@FearMe e прав, ако може да си позволиш I5... Ако не можеш фадромата... Въпреки, че на теория втория дава малко повече точки...
Благодаря за интилигентния отговор на WISENT, сега вече знам какво да правя. Дъно ASROCK 890FX DELUXE 5 + AMDFX4170 4,2MHZ FSB2200MHZ 12cache,пък дано тоя проц.да е поне на нивото на клокната I3-ка .
Този процесор е на нивото на AMD Phenom II X4. i3 ки има много, но повечето неклокнати го бият... Освен това работи на стария сокет AM3...
Моето мнение е, че за тези пари по кофти процесор не може да вземеш
За 40лв отгоре - 340 спокойно може да вземеш - Core i5 2320 - които е много по...
А между другото i3 ката i3 2130 - за съшите пари 270 лв пак е по-добра (не клокната)
niva, не се опитвай да търсиш смисъл в отговорите, който те не притежават
ако AMD ти е присърце, взимай и не ни слушай, но ако наистина искаш съвет, който да последваш, недей подхожда пристрастно
отговорът на wisent е донякъде верен, защото има един изключително важен фактор, който неговият отговор не отчита, и това не е нито честотата, нито броя ядра, а архитектурата. има Пентиум4 на честоти далеч над 3 GHz, който обаче вече никой не брои за силни.
той би бил прав, само ако допълним "където броят ядра е поне 2, като още по-добре е да са поне висок клас Core2, а още по-добре 4 Quad, а съвсем най-добре iCore". 2 ядра iCore именно поради фактора "архитектура" са силни горе-долу колкото 4 ядра Core2, т.е. i3 е горе-долу колкото среден до висок Core2 Quad. четирите ядра в i5 изхвърчат рязко напред, като за съжаление AMD им правят конкуренция с огромно закъснение с Булдозера си. i7-2600 са недостижими, а i7-9*** са мнооого-много по-напред
затова и се опитваме да ти обясним, че нито броят ядра е решаващ фактор сам по себе си, нито честотата
FearMe наистина си детаелен и обоснован, някои нища съм прочел, малко знам-но това което казваш е точно така. Самият аз съм с двуглав INTEL E8600 който сьвсем не е лош, обаче ми прави впечетление силното лоби на INTEL. Светът се променя и защо не да не дадем шанс на булдозерите, моят избор няма да е фатален нито ще съм единственият луд в този свят.AMD си е обективна даденост и дори без нас тя пак ще съществува.