Здравейте,
Кое дъно е по-подходящо за процесор Intel i7-3770 => https://ark.intel.com/products/65719...p-to-3-90-GHz-
Избора е между:
- Intel Q77 => https://ark.intel.com/products/64027...xpress-Chipset
- ASRock H61M/U3S3 => https://www.asrock.com/mb/Intel/H61MU3S3/
За H61 трябва BIOS да е ъпдейтнат до последно, за Q77 няма нужда.
H61 няма SATA 3.0 и USB 3.0.
https://ark.intel.com/products/52806...xpress-Chipset
H61 е стар чипсет, не поддържа USB3 и SATA3 - ако сложиш SSD, ще работи на половин скорост. В питането си си дал само една връзка към дъно и другото е чипсет.
Всъщност в това дъно има реализация на SATA 3.0 и USB 3.0, но не нативно ,а чрез чипове на ASMedia(дъщерна фирма на Asus).Но както и да е ,трябва BIOS да се ъпдейтне, а това в домашни условия става като се намери CORE от второ поколение.
То така или иначе това дъно е втора употреба, едва ли ще има ново и е много вероятно BIOS да е обновен вече. Въпроса е, че не си струва да се взема. SATA3 и USB3 винаги могат да се добавят с външна PCI/PCI-E карта, но не си струва, а и са допълнителни ненужни разходи.
Здравейте,
Благодаря и на двама ви, че се отзовахте да помогнете.
Двете дъна ми бяха вкъщи. Чудех се на кое дъно да сложа процесора. В крайна сметка го сложих и на двете машини. Пуснах по един тест на двете конфигурации при www.passmark.com
- при Intel Q77 проесора изкара 7805 точки
- при ASRock H61M/U3S3 процесора получи 8561 точки
Навярно заради теста останах с убеждението, че процесора работи по-добре с ASRock-а, нищо, че ако се следва логиката би следвало Интел процесора да вади по-добър резултат с дъно на Интел вместо с Асрок-а. Като видях резултатите оставих процесора на дъното H61M/U3S3, че и без това вторият тест бе това дъно, и не се наложи пак да чистя термо-пастата.
Бихте ли коментирали резултатите и дали правилно съм постъпил?
Ако не ти трябва USB3 и най-вече SATA3 за SSD, няма да имаш проблеми. И все пак аз бих направил още и най-вече и други тестове - cinebench, Aida64, winrar, winzip, дори CPU-Z има опция за тест. Сравни честотите на процесора по време на тестовете, да не би да прегрява нещо и да пада честотата, държи ли и на двете дъна TURBO, нещо в BIOS да не би на първото дъно да не е настроено както трябва, RAM паметта дали е в двуканален режим и на каква честота е и на двете дъна и така нататък. Реално не би трябвало да има разлика, още повече толкова голяма.
Все пак за това дъно пише ,че има някаква реализация на USB3 и SATA3.H61 има 6 линии PCIe 2.0. От едната чрез ASMedia ASM1061 са получили 2 x SATA3. От другата чрез ASMedia ASM1042 са получили 2 x USB3. Теоретичният максимум на PCIe 2.0 е 500 MB/s, на SATA 3.0 е 600 MB/s, на USB 3.0 е 500 MB/s При един зает SATA 3.0 или USB 3.0 долу -горе бива. Един господ знае какво се случва като са заети двата SATA 3.0 или USB 3.0.Първоначално публикувано от avenge
Теоретично, но на практика не е така, изглежда смятат трафика и в двете посоки. Като вържеш SSD със скорости на четене/запис около и над 500 мегабайта/секунда, на SATA2 порт максималните скорости са около 250 мегабайта. Реално при работа може и да не се усети, но разлика има и тя е наполовина. Сега се загледах в спецификациите на дъното, че наистина има SATA3 и USB3, но при теста големи тези разлики в производителностите не ми се струват реални.
- - - - - - - - - -
Привет и БЛАГОДАРЯ, че не ме оставяте сам да се блъскам в стената, а ми давате ценни насоки.
Може би в един последващ момент ще вържа и SSD. Видео карта не мисля да слагам защото това с което разполагам ми е напълно достатъчно. Игри не играя. Доволен съм как "вървят" нещата в момента след тези няколко дневни проби. Въпреки всичко съм решил да сглобя най-доброто от "чарколяците" с които разполагам.
Засега съм с Асрок-а, но ако смятате, че другото дъно ще е по-добро ще направя една последна гимнастика за да сменя всичко отново...
- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
RAM-a разботеше в dual-channel, но сега видях, че на Асрок-а честотата бе 1066 и след като я смених на 1600 се получи следния резултат за графиката от старото 4,8 сега вече е 5,5. За другото дъно нямам представа...
Този пост е редактиран от polki; 03-12-18 в 03:01.
След коригиране на честотата на РАМ-а и на другия тест дава значително подобрение.
Преди при работа на 1066 при РАМ-а:
и сега при работа на 1600 на РАМ-а:
При положение, че бенчмарка дава средна оценка от 9290 пункта за този процесор, аз съм доволен от тези 9252 които дава моя. Температурата на ядрата на процесора стига до 75*С при най-голямото натоварване иначе не надвишава 50*С.
И все пак:
Засега съм с Асрок-а, но ако смятате, че другото дъно е по-добро ще направя още една гимнастика за да сменя всичко отново... Ще ви помоля за мненията Ви за които предварително БЛАГОДАРЯ!!!
Този пост е редактиран от polki; 03-12-18 в 03:14.
Ами мисля, че ти казахме какви са разликите, главно в чипсета и 1 година в датата на производство. Също и в USB3 и SATA3, които си ги имаш и на по-старото. Ползвай си това, което ти върши работа и ти харесва. Температурите на процесора зависят главно от охлаждането и термопастата, щом са под 90 градуса при максимум натоварване (принципно процесора издържа до около 100 градуса, но най-вероятно над 90 тротълва, моя е същия, само че сървърния вариант Xeon) няма проблеми.
Реших нещата да останат така. Мисля, че няма нужда от допълнителна занимавка. Още повече когато всичко си е нагласено и работи точно. Наистина чипсета на едното дъно е 6-та серия, а другото е 7-ма серия, но разликите не са съществени. Евентуално трябва да се види дали при връзване на SSD, дъната ще се държат равностойно, но такава стъпка не стои на дневен ред, а някъде в бъдещето...
Благодаря за отделеното време и помощта която ми оказахте до последно. Желая Ви успех.
Леко подобрение в резултатите от тестовете след някои "финни" настройки по системата
https://www.passmark.com/baselines/V...d=113326737430
Изключително съм доволен от постигнатите резултати които надминаха очакванията ми...
ВЕСЕЛА КОЛЕДА И МНОГО ЩАСТЛИВА НОВА 2019 г.!!!
Тези резултати помагат ли ти при ежедневна работа или само се кефиш на цифрите?
Новини
Форум
Актуално
сървър
1Одобрявам
Отговор с цитат
