Новини
Форум
Актуално
сървърКакво ще кажете за новия П3(този с 512К)? По това което чета е предизвикателство към Атлон-а. Лошото е че ще се прави само до 1,26. Явно че нагоре влиза в конкуренция на П4.
Какво ще кажете за новия П3(този с 512К)? По това което чета е предизвикателство към Атлон-а. Лошото е че ще се прави само до 1,26. Явно че нагоре влиза в конкуренция на П4.
А! Откъде пък разбра, че ще се прави само до 1,2? Според мен СЕГА се прави до 1,2, просто въпрос на време.
abe hora Pentiumite sa na mnogo po nisyk klas ot procesorite na AMD.Zakakvo prosto gi obsygdate
AMD ne sa nadejni. Nemalko hora sa go kazvali ( osobeno takiv ot golemite firmi ).
M.A.F.I.A.
Мда, на големите фирми приходите от рекламите на Интел са им по-надежни...
Абе Ковалски,
ти бил голям смешник бре))
Как пък разбра, че процесорите на AMD не са надежни?
Само на снимка ли си ги виждал - че то подобни изводи се правят само при подобен "опит"
То една платена статия на tomshardware.цом прави чудеса направо
TomsHardware.com - мръсни капиталисти...<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
Променено от AK 7.62 mm на 06/10/2001 2119
Имам чувството, че всеки си хвали каквото има...
Един нямал AMD, нищо не знае реално за него и го ругае. Обратното е също абсолютно вярно.
Или всички сте тествали Pentium4 и Tualatin ?
Аз пък имам само Intel-чета (ако не броим 486-цата), пък хваля AMD. ;-))
и аз съм с Intel в момента но следващия upgrade (дано е скоро) ще е с AMD
Че Tualatin е много добър процесор - спор няма. Жалко, че новите АМД-та не са и те по 0.13. Тогава вече...нямам думи!!!
__________________
A Steve Morse Fan!!!
Че PIII Tualatin е добър процесор, спор няма. За разлика от много други хора, вече ми минаха 2 бройки през ръцете. Но ...
Единственият читав чипсет за него е i815 rev.B, а той е вече доста стар ...
... и работи с морално остарялата вече SDRAM ...
... и е безумно скъп. Мноооого малко са хората, които ще се изръсят почти 400$!!! И то само за CPU.
Аз пък глеадх ревю, където сравняваха чипсети за Tualatin, като само i815 не беше с DDR, другите бяха на VIA (Pro266T), SiS (635T) & Ali. SiS излезе най-бърз и то на места с доста пред i815, и при това стабилен. Гледам тук продават такова на ECS и то не скъпо ($58 в Лидер)...
За Вас не знам но взех че си взех новото "чудо" на Intel: Celeron-Tu 1.2GHz с 256kB L2-cache. Леко повдигнах напрежението от 1.475V на 1.550V и надух FSB-то на 133MHz т.е. 1600MHz. Температурата при условие че използвам Spire охладител като за 7 USD, не надвиши при никой от тестовете 45 градуса по Целзий, а според SiSoft Sandra-та се получиха интересни резултати, които надишаваха сьщите на P4(2.0) и T-Bird (1.4) и то изразително.
Моето мнение макар и скромно без да злословя по адрес на Kothlon-4 е, че това е студен и стабилен процесор, за които за сега лоша дума не мога да кажа.
Ще помоля Duron имащите да не злословят по адрес на този процесор, когато сьс 7 USD радиатор постигнат 1600 MHz, тогава спокойно ще могат да кажат и те нещо.
Променено от King на 31/10/2001 23:52:22
Променено от King на 31/10/2001 23:59:29
Според мен единствения процесор, по чиито адрес дрябва да злословят феновете на Intel и AMD e Pentium 4...най-големия гаф на Intel след фиаското с 0,80 микронния Pentium през Септември'94...знаете за какво става въпрос.
