Страница 3 от 4 ПърваПърва 1234 ПоследноПоследно
Резултати от 31 до 45 от общо 49

P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Member Аватара на king_pin
    Тук е от
    Dec 2003
    Мнения
    267
    #31

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    Mollov



    Imam vapros ne po temata!!!



    6e stane li ne6to ako si nazepq i ysy4a IDE kabela!!!

    (taka 4e da stane krugul)!!!

  2.  
     
  3. Novice
    Тук е от
    Jan 2004
    Мнения
    5
    #32

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    Относно това че нямало 2600+ с ядро Barton някои хора дълбоко се лъжат аз имам точно такъв. А в БГ ги има и това са повечето 2600+ BOX поне до преди около месец в мост се продаваха. Това се разбира чак като видиш надписа на кутията че е с 512 кеш, а впрочем това е единствения начин да се разбере (докато е в кутия) защото никаде не е написано че е Barton, нито модел и т.н.

  4. Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Мнения
    873
    #33

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Za cenata nqma Spor zatova v BG AMD imat pove4eto xora no za6to AMD izprevarva P4 v igrite spored teb MAKAPOB (ako ima i nakoi dryg da kaje ne6tos sly6am)!!!



    )



    <div align="right">Originally posted by king_pin*-*01/01/2004*:* 23:30:21</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    Това от собствен опит ли го говориш за някакви изпреварвания или така си чувал. Защото е точно обратното От личен опит.

  5. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #34

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    голям цирк!



    трябва ли да споменавам, че някои engine-и са оптимизирани за sse/sse2 ( т.е. intel-ски cpu ) - например q3 engine, а други не са?!



    за ос нямам какво да кажа, вижте ми сигнатурата - компът ми е вече близо на година, и още оттогава съм на 2300 реални. направете си сметка колко време съм бил с процесор, чиято реална работа честота чак сега е на пазара. мисля, че струваше към $60. дори не си и помислям да го сменям засега. слагам само ново видео и съм пак с 100% актуален компютър.



    chipsy правилно припомни за 1700+/1800+. другият голям удар преди време беше р4 1800 ( kayso, вдигни ръка, за теб говорим []).



    no further comment

  6. Senior Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Мнения
    1,558
    #35

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">голям цирк!



    трябва ли да споменавам, че някои engine-и са оптимизирани за sse/sse2 ( т.е. intel-ски cpu ) - например q3 engine, а други не са?!



    <div align="right">Originally posted by FearMe*-*14/01/2004*:* 19:26:01</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    Не забравяй, че дори твоя процесор има SSE.... а пък А64 има и SSE2... така че това не е кой знае какво предимство....

  7. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #36

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    mollov, едва ли мислиш, че не го знам това [], но голата истина е, че q3 engine-а си върви по-добре на intel по ред причини ( sse, по-голяма memoty bandwith и т.н. )

  8.  
     
  9. Member
    Тук е от
    Dec 2003
    Мнения
    554
    #37

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">... но голата истина е, че q3 engine-а си върви по-добре на intel по ред причини ( sse, по-голяма memoty bandwith и т.н. )



    <div align="right">Originally posted by FearMe*-*16/01/2004*:* 02:32:50</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

    Аре да ми обясниш колко по-добре върви Q3 na intel. fx5900xt/512DDR/2500+/nforce2 -вяадя 100-тина кадъра на Q3[:D][:D]

  10. Member
    Тук е от
    Jan 1970
    Живее в
    София
    Мнения
    924
    #38

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    Много слабо, язък ти за хубавото видео. Ако играеше куейк, щеше да знаеш, че 100 кадъра е неприемливо ниско. За сравнение ще ти кажа, че аз с конфиг за скорост вадя над 600 кадъра на таймдемо фоур :-))

  11. Member
    Тук е от
    Dec 2003
    Мнения
    554
    #39

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    @-CTPAX- тез 600 кадъра,мисля че повече от 52фрема само орел ги вижда или некав друг дзвер.А за AMD , Q3 има пач q3xp-install.exe

  12. Member
    Тук е от
    Jan 1970
    Живее в
    София
    Мнения
    924
    #40

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    Най-обичам някой дето не е играл сериозно 3д шутъри да философства за кадрите. Ти с 52 кадъра няма да можеш да уцелиш нищо, то ще е едно влачене ужас :-))

    А колкото до пача на амд, той не става за нищо, освен за бенчмаркове. Представлява прекомплиран куейк и компилирани vm библиотеки в dll. Същото го има и за Интел. Естествено дига се перформанса, но можеш да си го играеш сам с ботове, тъй като никакви модове не вървят.


  13. Member
    Тук е от
    Dec 2003
    Мнения
    554
    #41

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Най-обичам някой дето не е играл сериозно 3д шутъри да философства за кадрите. Ти с 52 кадъра няма да можеш да уцелиш нищо, то ще е едно влачене ужас :-))

    А колкото до пача на амд, той не става за нищо, освен за бенчмаркове. Представлява прекомплиран куейк и компилирани vm библиотеки в dll. Същото го има и за Интел. Естествено дига се перформанса, но можеш да си го играеш сам с ботове, тъй като никакви модове не вървят.





    <div align="right">Originally posted by -CTPAX-*-*16/01/2004*:* 10:58:50</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

    Ти като си с пинг1 много лесно можеш да говориш(за Q3.setcom.bg)

    Играя като побъркан да не обяснявам какви едноседмични мрежи правим с приятели....

    А като толкова разбираш помогни http://www.setcom.bg/news/forum/topi...TOPIC_ID=12062

  14.  
     
  15. Member
    Тук е от
    Jan 1970
    Живее в
    София
    Мнения
    924
    #42

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    С пинг 1 съм само ако съм в работата, иначе съм с пинг 20-30 в най-добрия случай (от нас).

    Колкото до другия топик - крашва ти играта, това значи че системата не е стабилна, че имаш проблем с виндоса или играта не е инсталирана като хората :-))

  16. Member
    Тук е от
    Dec 2003
    Мнения
    554
    #43

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

    Колкото до другия топик - крашва ти играта, това значи че системата не е стабилна, че имаш проблем с виндоса или играта не е инсталирана като хората :-))



    <div align="right">Originally posted by -CTPAX-*-*16/01/2004*:* 13:37:05</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

    След Windows Update станаха поразиите а компито ми е пушка[:D]

  17. Member Аватара на king_pin
    Тук е от
    Dec 2003
    Мнения
    267
    #44

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    Hahahahahahahahahaha

  18. Senior Member
    Тук е от
    Apr 2001
    Мнения
    1,729
    #45

    P4 1.8@ 3.00Ghz vs 2600+ Barton 333

    CTPAX - искаш да кажеш че ... чакай малко че е толкова абсурдно че не мога да си го представя значи.... според тебе комбинацията P4+GF4 е....10 пъти по бърза от K7+GF5 и то 5900XT. Дали човека знае че условията при които играеш доближават качеството на картината до това на Gameboy. "С мойто cfg" - че кой си има идея кво значи това. Що не си постнеш 3D MARK 2k3 резултата да го сравним с тоя на kafka.



    Колкото до кадрите - тъпото ми on-board видео вади 350 FPS (става въпрос за ГФ4 ядро, което върви колкото ГФ2МХ400). За сравнение другото ми видео (5600ХТ) изкарва с 70-80 кадъра отгоре, само че по отношение на pipeline и текстуриране е полoвинта от Ti4400, a в quake3 дурго няма.



    По темата - 1.8А е над 130$ - 3ГХЗ са му доста оптимистични освен ако не си го подбираш сам. АМД 1800+ e 60$ и досега не съм засичал чип който да има проблеми с 2.2 ГХз, да не говодим че оня ден продадох 2200+ box дето тръгна от раз на 2.4 и струва 80$

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 3 от 4 ПърваПърва 1234 ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Продавам I7 2600
    От zegmo във форум Продава
    Отговори: 0
    Последно: 11-06-12, 00:19
  2. Купувам Athlon XP 2600/2800/3000 333FSB,Barton, socket A.
    От m_sm във форум Купува
    Отговори: 5
    Последно: 06-02-09, 11:03
  3. Sempron 2600+ (462) vs Barton 2500+
    От saint056a във форум Процесори и Дънни платки
    Отговори: 32
    Последно: 23-12-05, 11:20
  4. Barton 2500+ или Tbred 2600+ ????
    От Vova във форум Процесори и Дънни платки
    Отговори: 3
    Последно: 11-10-03, 05:50
  5. AMD 2600+ XP
    От msan във форум Коментирай новина
    Отговори: 1
    Последно: 23-01-02, 14:49

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе