Новини
Форум
Актуално
сървърУсеща ли се разлика, ако на ако на един плейър USB му е 1,1, а на друг е 2,0
Усеща ли се разлика, ако на ако на един плейър USB му е 1,1, а на друг е 2,0
Разбира се, че трябва да се усеща разликата. Основно е в скоростта на порта, като по спецификация е до 40 пъти !Първоначално публикувано от kaki
Определено се усеща когато бързо искаш да хвърлиш 512 мегабайта (или повече) музика и бързаш
@Stenly -
както казаха колегите - само при прехвърляне на фаилове - при свирене все едно да питаш дали има разлика като пуснеш музикални я диск на 4 скоростно или 52 скоростно cd/dvd
( за незнаешите - там няма значение музиката се "play"-ва само на 1-ва скорост! )
Питам, ако се гледа филм!!!!! (от т.нар. флашка)
Ако гледаш филм той ще е около 700МБ респективно ти е нужна флашка - 1ГБ, а такива на 1.1 мисля, че няма. Освен, едни доста "китайски"
Ако питаш дали ще можеш да гледаш от флашка на DVD плеър,който поддържа USB 1.1,отговора е да.
Обозначенията USB 1.1 или 2.0,в момента не са много коректни.Ето началото на една статия по въпроса :
Очень краткий экскурс в историю
В далёком 1995 году, когда до выхода первых Pentium II оставалось ещё два года, консорциум Universal Serial Bus Implementers Forum, состоящий на тот момент из семи, а на текущий - уже более чем из 900 компаний, начал работу над универсальной шиной, предназначенной для подключения периферии, не критичной к полосе пропускания интерфейса, то есть клавиатур, мышек, модемов для коммутируемых линий, джойстиков и т.д. Концепция USB звучала красиво: "просто воткните, и оно заработает". В 1996 году консорциум ратифицировал спецификацию 1.0 универсальной последовательной шины, а осенью 1998 года вышла исправленная и дополненная спецификация 1.1, ставшая на несколько лет стандартной. Итак, спецификация USB 1.1 описывала на момент ратификации два режима передачи данных: низкоскоростной Low Speed (1,5 Мбит/с) и высокоскоростной Full Speed (12 Мбит/с), а для устройств с интерфейсом USB был принят следующий логотип:
Очень краткий экскурс в историю
Через два года консорциум перерабатывает стандарт и ратифицирует спецификации USB 2.0, что существенно расширяет список оборудования, которое можно подключать к компьютеру по USB. С выходом спецификации 2.0 теоретический потолок USB значительно расширяется и становится резонным подключение к ПК по этому интерфейсу жёстких дисков, профессиональных сканеров, высокопроизводительных офисных принтеров и массы другого оборудования, для которого не хватало полосы пропускания в 12 Мбит/с.
И цялата статия :
http://www.thg.ru/consumer/200309221/index.html
Ще се усеща ли насичане ?
не
Значи работил съм и с двата вида режима и определено има разлика. Виждал съм две еднакви дъна , но различни ревизии които имат двата вида контролери на USB -to и определено USB 2.0 бе пъти по-бързо
Неслучайно 1394 Fireware не можа да се доразвие и стандартизира в масовите у-ва.
Разликата в цена е по-голяма а скоростта еднаква
Може би има в предвид IEEE-1394 и USB 2.0 -> почти еднаква скорост, а цената на 1394 е по-висока, но човека пита за USB на DVD, а не за комп !@Mr.TECHNO
скоростта еднаква според кое не разбрах от последният ти пост нещо?!!
Щото ако имаш в предвид USB 2.0 тук грешиш
@kaki
Няма да имаш засичане нито с единия порт, нито с другия ... трансферът от 1Gb на USB 1.1 e достатъчен за битрейта на стандартния DivX филм, но ... има значение от бързината на флашката ... и те не са еднакви като скорост !
Пробвай !
На по-бързите и на по-шарените сцени е възможно да има накъсване. При мен се получи така на Елит 400USB, памет Transcend SD 2GB 150x, различни четци. Не че е толкова драматично, но на практика се върнах към дисковете.
Отговор с цитат