То пък европейското с една поддръжка....
То пък европейското с една поддръжка....
В Европа само Nokia Networks може да отговори на изискванията на правителствата (не на клиентите) за внедряване на 5G. Естествено не на конкурентни цени. Другата голяма фирма Ericsson https://www.ericsson.com/en загуби доста пазари, включително и нашия, в последните 10 години.
Между другото тъкмо сътрудничеството с шведите през последните 20 години позволи на Huawei бързо да се разрастне до сегашните мащаби и технологични нива.
И сега бързо ще се спаружи:
Забиха ли САЩ последния пирон в ковчега на Huawei?
И после защо Китай краде и имитира технологии, нали?
Нов КОКОМ ще правят или поне им се иска https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BE%D1%81%D0%B0 и нова Желязна завеса с по-голям обхват.
Китайците си плащат, а не им искат парите. Те ще си го вземат, както беше с Хонг Конг. За Чан Кайши--стки Taiwan пиша. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...B9%D1%88%D1%8A
Да му мислят apple и останалите "демократични" компании с производства в Китай!
Този пост е редактиран от Gena_bs; 19-08-20 в 16:55.
Те Самсунг вече се изнасят в Индия , така че да очакваме след десетина години и тях в "черния списък"... ама едва ли - тия вече изкупиха Сичкото фирма на белия господар в Англия
![]()
В САЩ идват президентски избори и тези ограничения могат да паднат така, както са се появили. В рамките на ден. И без това единственият им поддръжник е параноята на Доналд Тръмп и изкуственият начин, по който подпомага Американската икономика. Докато вреди на друга част от същата.
Този пост е редактиран от w00x; 19-08-20 в 21:54.
Не се учат от грешките си САЩ и това си е.Провокират чужд прогрес.И ЕС повтарят същите грешки вече 5-6 години.Не мислят далновидно, а краткосрочно.
Съгласен съм с горните 3 поста, НО всичко е в БЪДЕЩЕ време.
Вероятно както съм писал, ефектът "Тръмп" ще се изчерпа до 3 максимум 5 години и краткосрочното "надуване" на икономиката посредством 1. прекратяване на договори тип "За вас нашите пазари, за нас политическо( и понякога военно) влияние върху вас и вашия регион" и 2. Ограничаване на чуждестранната конкуренция с политически средства
ще престане да дава резултати, но все пак да не забравяме, че САЩ са си изобретателни, а и отделно в момента те са почти завършили прехода от индустриална към информационна икономика и достъпът до техните пазари от чужди икономики ще има все по-малко значение, защото те вече изнасят на практика 80% интелектуален продукт за който им се заплаща под определен вид права които дават - авторски, индустриални, ноу хау...
На практика те отдавна притежават най-производителната и ефективна "машина" за интелектуални продукти - човешкият интелект и от десетилетия са водещи по патенти и индустриални права на глава от населението в световен мащаб.От ЕС най-близо до тях са холандците, но и те не са много близо...
Няма страшно Huawei планира да построи своя фабрика за чипове, но по 45nm процес. За сравнение TSMC и Samsung са на 7nm.
Huawei to manufacture its own chipsets starting with 45nm technology without U.S. components
По утъпкан път ще вървят, бързо ще изравнят нещата, година, две и са готови.
За 2 години за технология от 2007г. до сегашни нива?
45 nm process
Затова казвам, че вървят по утъпкан път.Едно е развойната дейност, друго е по коловоза.
Това при точно тази технология не става така както ти си мислиш. Не е утъпкан пътят и технологията не е въобще общодостъпна и във възможностите на всички. Дори и гиганти като Интел например имаха проблеми с 7нм технологията. Разбира се, може да налеят милиарди, колкото реално са нужни, но ще трябва да си правят развойната дейност сами. Патентите си важат и ако не искат да продават само в Китай ще трябва да се съобразяват.