Здравейте, предстои ми да избера цифрова телевизия в София, от изчетенота във форума се колебая се между: Blizoo - Bulsatcom - Megalan,
засега везните клонят към Булсатком, ще се радвам ако изкажете мнение, и кое за момента е най-доброто в София.
Преглед за печат
Здравейте, предстои ми да избера цифрова телевизия в София, от изчетенота във форума се колебая се между: Blizoo - Bulsatcom - Megalan,
засега везните клонят към Булсатком, ще се радвам ако изкажете мнение, и кое за момента е най-доброто в София.
Здрасти, мога да изразя мнение от Megalan. Аз съм към тях, цифрова + интернет 44лв. Съпорта им е на много високо ниво, качеството на картината също, по-добро от булсат с делта (така им се казва приемника). Преди бях на булсат, но им хвърлих антената. Приемника на Megalan е доста по-добър от тоя на булсат има HDMI изход, PIP, мисля че става да се върже и през WI FI (но тряя да се пита). Като недостатък мога да кажа, че нямат HD канали, за сега. За близу, нищо не мога да кажа.
А цената само за телевизия на мегаланци каква е?
Бил съм на Кейбълтел (сега част от Близу), в момента съм на Мегалан... Вероятно следващата ми телевизия ще е сателитна :)
Истината е, че всички са зле и точно затова всеки сменява оператори и технологии и все не е доволен.
Ако имаш възможност за Мегалан се включи към тях. Определено образа е най-добър. Това, че нямат HD канали е все едно защото и без това по другите оператори каналите са тъпи.
Проблема при тях е, че при натоварване на мрежата започва едно пикселизиране. Доста често ходя на гости при приятели с тяхна телевизия и се наблюдават от време на време дефекти в образа.
При Булсат същите проблеми ги има при всеки повей на вятъра и облаче по небето.
Здравейте,
Аз съм вързан към TIVIA чрез моя интернет доставчик. Образа е перфектен и никога не ми е насичало. Имаме си и 2 HD канала към основния пакет и още наколко платени HD, но аз не ги гледам.
поздрави
PS темата не е за тази телевизия, но нямам наблюдение върху другите изброени
Близуу е много разтегливо понятие , всъщност това са различни мрежи в различните градове и райони. В София -Кейбълтел и Евроком . Качеството на цифровата е много добро , но състоянието на мрежата особено в центъра и най-вече съпорта ,пак там ,са отвратителни . Да не дава Господ да имаш проблем, само записват и не идват. Като включат някой нов абонат съсипят сигнала на целия квартал...
Булсатком поради силно компресирания сигнал /всичко в 4 транспондера/ нямат кой знае какво качество, а и трябва да ползваш техния външен сет топ бокс, влияе се от атмосферните условия.
Мегалан , също задължително ползва външен СТБ и страда като всички подобни на основата на интернет когато започне голямото дърпане-стрийм .
Все пак кабелен оператор,да речем Близуу , изглежда най-добре, защото ако ТВ-то има цифров кабелен тунер можеш да избегнеш външният СТБ.
Ако гледаш спорт избирай Булсатком.
Благодаря за отговорите на всички, аз от няколко години им ползвам интернета и съм много доволен от качество и обслужване, веднъж нямах няколко часа интернет, звъннах им и много бързо отстраниха проблема, впоследствие ми се обадиха да ми се извинят за причиненото неудобство и ме компенсираха с 3 дни отгоре фрее. Притеснява ме че ако качестовото на телевизията зависи от интернета тук са много натоварени /дървеница/ и да не ми е кофти картината. а за ХД-то предполагам че скоро ще се включат. Не не гледам много спорт, общо взето нямам време и телевизия да гледам много 1-1.5 часа на ден, но имам малко дете което скоро ще му е много интересно да гледа...
Проблема е че откакто пуснаха тв и качеството на интернета спадна, незнам как ще е занапред...
Явно говориш за Мегалан , ако е така сам виждаш проблема на тази система -при натоварен трафик интернета бави ,а телевизиятя ще започне да пикселизира и насича. Това не е задължително за цялата мрежа разбира се , но при натоварените направление така става.
Здравейте, аз за една година и кусур, насичане, на мегалан, не съм забелязвал. Вчера видях че са пуснали някакви HD канали, тестово. Може скоро и HD пакет да пуснат :) Реално погледнато не виждам смисъл от HD телевизиите, които вървят при нашенските оператори, за едно NGHD не си заслужава.
това е такаЦитат:
Първоначално публикувано от nkd
но хората там с взели доста мерки да не се стигне до този "ефект" не случайно се забавиха с почти година
аз имам впечатления от Мегалан и от Булсат. Според мен Мегалан са скъпи. Булсат имаме на село. Само веднъж беше изгубил сигнал заради една лозница която се беше навряла пред антената. При бури има насичане.
http://forums.megalan.bg/index.php?showtopic=29092 - това е един от най култови проблеми, които съм може да има човек
кокото повече чете човек, толкова повече се обърква....така беше ис избора на тв... накрая броиш до три и взимаш..
Само с жените е по-лесно ,защото те избират :yikesЦитат:
Първоначално публикувано от vet_voychev
Абонат съм на Мегалан и честно казано не съм впечатлен. Не знам как е при конкуренцията, но определено това което показват по шоурумите и това което пристига вкъщи като сигнал се различава значително. Може би факта , че гледам на сравнително голям ТВ - 46" има значение , но определено не съм доволен от качеството.
Пробвах всякакви комбинации - ъпскейл от приемнка, от телевизора , но така и не докарах образ, който да ми хареса на 100%.
Освен това, част от каналите са с доста по-лошо качество от останалите.