Какво ще се случи ако обърна входа и изхода на сплитера?

[Георгиев]

Какво ще се случи ако обърна входа и изхода на сплитера?
Между другото, направих есперимент и нищо не се промени - картината на ТV-то не се промени, не намаля и скоростта на трафика към компютъра!?
Знае ли някой каква е схемата на свързване в "черната кутия" наречена сплитер?

[hristoslav2]

Абонатен насочен отклонител с ед

[Георгиев]

Абонатен насочен отклонител с ед

Информацията от този линк е много полезна. Не успях сам да открия подобно нещо в нета /не че бях прекалено упорит, но за час търсене не попаднах на нищо полезно/. Благодаря! Сплитерът, който изпробвах с размяна на входа с всеки от трети изхода явно е този "с три галванично изолирани изхода":



Това, което е оградено с пунктирана линия в принципната схема какво е? Свързани на късо (галванична връзка) проводници или нещо друго? Не ми е познато като символ на електронен елемент /не че съм специалист във ВЧ обхвата/. Ако е някъкъв вид галванична връзка, то схемата изглежда почти симетрична, по отношение на входа и изходите /изключвам кондензаторите на изходите, които дават връзка към маса, по високи честоти/.

[Lupus]

Ролята на сплитера е да дели сигнала на няколко равностойни канала, като осигурява голямо затихване изход/изход и нормирано вход/изход. Обърнеш ли го той прави обратното - смесва сигналите с нормирано затихване и гарантира голямо затихване между входовете. Това с пунктира е т.н. "дълга линия", но обяснението как точно работи е доста дълго и не е тема за нивото на форума.

[Георгиев]

Ролята на сплитера е да дели сигнала на няколко равностойни канала, като осигурява голямо затихване изход/изход и нормирано вход/изход. Обърнеш ли го той прави обратното - смесва сигналите с нормирано затихване и гарантира голямо затихване между входовете. Това с пунктира е т.н. "дълга линия", но обяснението как точно работи е доста дълго и не е тема за нивото на форума.

Обяснението е напълно логично, но все пак след като направих експеримент с пълна комбинация от размествания на входа и изходите (включих последователно входа на местата на всеки от трите изхода, и всеки от изходите към входа) не установих промяна нито в картината на ТV-то (което все пак е субективна преценка) нито в скоростта на работа на компа в мрежата (което си е обективно).
А въпросът ми все пак е свързан с това, че много от нелегално включващите се съседи по етажните площадки завъртат безразборно входа и изходите и това би трябвало да се отрази на качеството на сигнала (теоретично), но на практика се оказва, че това не само не е фатално, но и като че ли не е от съществено значение!?

[Lupus]

Обяснението е напълно логично, но все пак след като направих експеримент с пълна комбинация от размествания на входа и изходите (включих последователно входа на местата на всеки от трите изхода, и всеки от изходите към входа) не установих промяна нито в картината на ТV-то (което все пак е субективна преценка) нито в скоростта на работа на компа в мрежата (което си е обективно).
А въпросът ми все пак е свързан с това, че много от нелегално включващите се съседи по етажните площадки завъртат безразборно входа и изходите и това би трябвало да се отрази на качеството на сигнала (теоретично), но на практика се оказва, че това не само не е фатално, но и като че ли не е от съществено значение!?

Това, което си получил като резултат е напълно логично. Затихването "вход-изход" както и да обърнеш посоката на сигнала е еднакво - 4dB за сплитер на две, 6dB за троен сплитер и 8dB за четворен.
Опитай обаче да подадеш входа на някой от изходите и да го вземеш от друг изход. Тогава ще видиш разликата в качеството на телевизора. затихването между изходите при качествен сплитер трябва да е по-голямо от 20dB (ако не ме лъже паметта за цифрата).