Преглед за печат
Мерси за изчерпателния отговор ,сравнявам ги по левове не по инчове около 2000 +,- 200лв толкова мога да отделя :).Теста ще го направя с гледане но уви,нема ги още. Този модел го продадохме преди 2-3 дена това е отговора в техномаркетите....... И друго което не ми се връзва ,цената е с разлика за по големия 200лв.0т32/42 само толкова???? Аз не бързам,а и повечко инфо от специалисти ,ще ми е от полза ,когато дойде момента :Drinks: Ще продължавам да следя мнения за тези модели.
Някой може ли да ми каже да ли си заслужава sony46W5500? Ако трябва да се сравни с panasonic G серията кое е по добро.Моля за вашето мнение?Цитат:
Първоначално публикувано от hienata76
При положение, че не се продава G10 в този размер е трудно да се отговори. W5500 е отличен модел и плазмата би го изпреварила само ако е на по-ниска цена или си фен на технологията.Цитат:
Първоначално публикувано от rumen032
При по-малките размери /40-42/ има лек превес плазмата заради 2-та инача повече, но тук са с равен размер и общо взето равни реален контраст, черно, цветове. Сони-то обаче е с по-добра обработка на SD сигнала и липсват разните дребни минуси на плазмата /отражателен екран, неподходящ за монитор.../
Някой може ли да каже, докога важи това с връщането на стари телевизори в техномаркета и 15 % отстъпка за нов. Имали значение какъв връщаш и какъв вземаш?
LCD??? не въвеждай човека у леко заблуждение. Като за 37 инча наистина не му трябва FullHD, но за другото - има доста качествени Blu-Ray rip-ове на 1080р за пълноментражни филми с размер 12 Gb :-) Вярно е, че при 1080 линии във FullHD телевизор (16:9) филмовият формат 2,35:1 възпроизвежда около 800 линии, но това е друго нещо. :-)Цитат:
Първоначално публикувано от LCD???
Ако имаш парите, вземай го тоя 46W5500 без да се замисляш :-) Остава и да споделиш впечатления :-)Цитат:
Първоначално публикувано от rumen032
Ето ти едно експертно ревю за по-малкия му събрат:
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/
:-)
@hristoslav2
За 14 и 17 битовите RGB - става въпрос само за обработката на сигнала, както сам знаеш. Матриците са най-много 10-12 битови. Разбира се и обработката е от значение, но това в голяма степен си е маркетингов трик за да те привлече към по-скъпата стока. Както и наименованията PixelPlus, PerfectPixel и Pixel Precise.
Аз например не виждам голяма(да не кажа никаква) разлика в color banding-a м/у 7603 и 9603 и 9732.
Абе най-добре е човек да ги види наживо и да си прецени. Тук многократно е коментирано, че простото сравнение на технически параметри не дава реална представа за качеството на картината.
Да разбирам ли,че 46W5500 е по-добър от 46G10 м/у другото ако се поръча от технополис го доставят за 2899лв.Цитат:
Първоначално публикувано от adtomov
Ами не, не разбирай така. Аз ще взимам точно този размер, но ти препоръчвам да не бързаш и да изчакаш месец - два да го доставят в ТМ. Според мен ще струва около 2500.Цитат:
Първоначално публикувано от fit
Въпросът ти касае избор на технология, следователно би трябвало да прочетеш постовете във форума назад във времето, ако искаш САМ да си съставиш мнение. Би трябвало да прочетеш за предимствата и недостатъците на едната или другата технология....Цитат:
Първоначално публикувано от fit
Мда.
Иначе погледнато, ако не ти се занимава, lazarus18 вече ти е отговорил на въпроса.
:-)
Прочел съм всичко възможно във форума(за телевизори),спрях се на 5090 ама е мн голяма ще чакам 46G10.Стана ми мн странно,че се препоръчва W5500 пред G10 затова писах!!!Цитат:
Първоначално публикувано от adtomov
Успех!
Прав си, че е трик донякъде -обработката на видеосигнала в процесора е 14 и 17 бита -но до контролерите на матрицата сигнала си е 8 битов /изходящият от процесора/ така че няма голяма полза :)Цитат:
Първоначално публикувано от zlatko
ВЪЗПРОИЗВЕЖДАНЕ НА 2250 ТРИЛИОНА ЦВЯТА, 17bit RGB - тези 17бит-а ми звучат толкова нереални... Това по-скоро са възможностите на енджина, а не на самата матрица... Матриците и на двете серий (8 и 9) според мен са с матрици поддържащи доста по-малко цветове. И ако всичко това е така тези 17бита са реализирани изкуствено и само в процесора. Разликата най-вероятно ще е съвсем съвсем малко по-добра СД картина, което ще бъде просто незабелижимо.
Поправете ме ако греша, защото нямам точни данни за това.
П.С.
Дам, точно и аз това исках да кажа... Поста го бях писал вчера в края на работния ден, но не успях да го пусна и тази сутрин не видях, че и златко е писал горе-долу същото :)Цитат:
Първоначално публикувано от zlatko
Разбира се, че си прав. Както каза zlatko тези цифри са да привличат купувачи. Хората се радват когато телевизора е облепен навсякъде със стикерчета, на които пише такива гръмки числа и думи.Цитат:
Първоначално публикувано от ivaylo.bratoev
Rostislave blagodarja za infoto.No vse pak za6to sony 46W5500 e po dobar vav vsi4ki testove v Germanija?
panasonic 42,46TX-GW10 e s po slaba ozenka!!!.Molja i za drugi mnenia otnosno izbora megdu sony 46W5500 i panasonic42,46 TX-GW10?
blagodarja na vsi4ki
mod:edit hristoslav -пиши на кирилица !
пиши на кирилица