Преглед за печат
Когато имаш време и възможност да погледнеш по-отблизо този 50V10,дали си заслужава пред Kuro 5090,като екстри ясно че ще е по-украсен,като образ как ще е,дали въобще си заслужава пред Kuro-то,като цена и т.н.,ти май се беше огледал в V-серията на Панасоник,ако трябва да редактираш и обновиш предложенията в "Препоръчвани модели ........"Цитат:
Първоначално публикувано от lazarus18
Поздрави! :Drinks:
модела е от 2008г.,сигурно се бъркаш със серия E 20XX които бяха само 50инчови 3LCD.Както и да е офертата е добра,но не разбрах какъв размер е панела.Аз бих отнесъл един без да се замислям за гаранционото обслужване.Почти не ходят на доктор :))Цитат:
Първоначално публикувано от hristoslav2
Ей това не мога да го разбера- да си купиш калпав телевизор (самсунг) и да се чудиш дали да не си купиш още един. Най- виновни са тези, дето ги препоръчват за да им върви търговията с боклуциЦитат:
Първоначално публикувано от LilScrappy
Без да го гледам отблизо ще ти кажа, че по-добрия вариант е 5090. Особено както са на една цена.Цитат:
Първоначално публикувано от veszxr
ТНХ настройките са нещо хубаво, но какво правим като след 2 години панела остарее и се променят характеристиките? Обработката на видеото пък при Панасоник е доста по-зле.
Тука съм обновил списъка с Препоръчваните модели:
http://www.popcornhour-bg.com/forum/...ic.php?f=5&t=7
Качих и някои ревюта, които смогнах да опиша:
http://www.popcornhour-bg.com/forum/viewforum.php?f=6
Sony KDL 40E4050 за 900 лева- на тази цена си е доста съмнително-намирисва на крадена стокаЦитат:
Първоначално публикувано от granity
но нека да го оставим да напише повече инфо по въпроса-кой е вносителя /може да попитаме директно него/
kaki, нееднократно във форума е споменавано, че изборът на SAMSUNG носи повишен риск от отказ на апарата. То това си идва с по-ниската цена. Особеното (и по-добрата новина) е, че отказът се проявява най-често до няколко дни след покупката, когато лесно може да се направи рекламация. Тези изделия, които не проявят такъв отказ обикновено работят стабилно.Цитат:
Първоначално публикувано от kaki
Под "тези, дето ги препоръчват за да им върви търговията с боклуци" предполагам, че не визираш членове на форума, или греша?
:-)
Едно приятно ревю за Panasonic TX-P42V10
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0090602153.htm
Искам само да обясня (отново) защо не бих купил плазма (ЛИЧНО ЗА СЕБЕ СИ, БЕЗ ДА АНГАЖИРАМ НИЩО И НИКОГО), въпреки, че оценявам картината на плазмите на Pioneer :-)
Следва цитат от същото ревю:
"...However, because the greyscale on plasma televisions tends to drift over time as a result of phosphor ageing, we wish Panasonic had included user-accessible white balance controls for owners – if they are so inclined – to bring greyscale into spec every now and then ..."
Без коментар...
:-)
Дапопитам експертите
LG LH4000 го видях не е лошо ТВ-то но наистина ми направи впечатление Б650 и Б6000/7000
Но въпросът ми е кое ЛСД според вас си заслужава повече
LG LH4000,
SAMSUNG LE-40A686
SAMSUNG LE-40A656
SAMSUNG LE-40B550
И ТВ-то ако няма цифров тунер какъвто имат ЛГ-то и Б550 какво трябва да купя за да хващам цифрови канали ?
А и тези модели 686 и 656 имат ли всички настройки по картината които има А856 модела и с какво са послаби от него ?
ПогледниЦитат:
Първоначално публикувано от LilScrappy
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09051346
Има всичко, но... Трябва да бъдеш търпелив да изчакаш промоциите по Нова Година
:-)
Първата ми плазма 42V6 повече от 3 години, а сегашната ми половин година (над 1500 часа) ползвам за монитор по 10-12 часа всеки ден и няма никакви грижи. За целта само намалявам яркостта на пикселите на 4 (от 10) и контраста на 50 (от 100).Цитат:
Първоначално публикувано от miromiv
По-добре е да се вслушваш в мнения на хора, които използват плазмата за монитор, а не само общи приказки. В случая не целя заяждане с Lazarus или който и да е, но е добре всеки който има мнение да си дава опита по въпроса, който се обсъжда.
Значи отказах се от голям вариянт
попринцип ми трябва сега зимата може да заминавам за Англия или след нова година
Та моделите на които се спрях са 37 и са следните
LG 37LH7000 значи в сахта го дават с ултра висок контраст
LG 37LH4000 той доколкото разбрах има същите опции като 7000 без ултра контраста и дизайна му ( разликата е 300 лева )
Samsung LE-37B550 модела ми се вижда добър и без 100хз ( я се забелязват я не ) но цената с разлката от 40 инчовият модел е 100 лева аз си мислих че ще е поне 250 лева надолу
та кой се води по качествен от изброените 3 модела ?
Абе, пич според мен всеки си има право на личен избор! И не мога да разбера според теб какво им е "калпаво" на Samsung-ите като телевизори! Аз имам 40А856 и съм поваче от доволен! Имах възможност да го видя един до друг с SONY W5500 и мога да кажа, че SONY-то имаше по кофти черно( сивеше, да не кажа че даже не беше сиво а синьо, всмисъл че избиваше малко поваче CYAN-a ако това въобще ти говори нещо)! А на мен ми е любопитно ти с какъв телевизор си?Цитат:
Първоначално публикувано от kaki
Да, плазмата има стареене и яркостта се променя с времето. Затова е хубаво когато имаш опция да променяш всяка една настройка на картината /не само от сервизното меню/ за да може след време /2-3 години/ да пипнеш отново. Фиксирания ТНХ режим е перфектен само преди да остарее панела.Цитат:
Първоначално публикувано от adtomov
Как стоят нещата при ЛСД обаче. Там още в началото нещата са окензани. Панела не е равномерно осветен и напрактика е невъзможно да го настроиш правилно. Всяка една калибрация е валидна за определена област от екрана. Разликите са фрапиращи. Преди 2-3 години замерените стойностите в различните точки варираше до н ад 20-25%. Айде кажи къде да лепнеш датчика, че да си сигурен, че цялата картина е правилна? Сега при наистина хубавите модели с хубави матрици и подсветки отклоненията са около 10%. Затова много често има големи разлики във стойностите на параметрите в менюто на два еднакви модела, уж калибрирани по еднакъв начин. При някои матрици отклоненията в по ъглите, но при Шарп например са на линии. Като сложиш датчика на 15 см встрани трябва да пренастроиш целия образ.
Така че adtomov, ти се стряскаш от факта, че при плазмите след време образа се променя, но приемаш факта, че при ЛСД той не е идеален по целия екран.
Затова бих предпочел Пионер защото след 10-15 хил часа работа можеш да пипнеш 2-3 настройки и да стане като нов, а при Панасоник не може да стане. Трябва да влизаш в сервизното меню, а от него калибрацията е ужасяващо трудна.
Другия вариант е да се заложи на LCD c LED подсветка където тези неравномерности ги няма. При текущите модели с LED пък си има други проблеми.
Общо взето идеални неща няма.
Разбира се. Моето системно меню е по-различно обаче - няма SM, Options, т.н. Вместо това имам меню "Hardware", където ми показва версията на софтуера (днес успешно го актуализирах) + следните данни:Цитат:
Първоначално публикувано от harvi5
Standby processor version: STDBY_92.72.0.0
Production code: AG1B0920105599
Някой може ли да разтълкува?
Изненадва ме и че във възможностите за формат на картината липсва 4:3, а според ръководството трябва да има такава опция. Нормално ли е това?
Мерси!
Цитат:
Първоначално публикувано от hristoslav2
Телевизора е 40 инча. Ето модела http://www.sony.bg/product/t32-e-series/kdl-40e4050
Вносителя е частно лице, евентуално в понеделник ще мога да разгледам бройка. Христослав, има ли начин, срещу заплащане разбира се, да ползвам услугите ти да погледнеш ТВ-то, защото съм скаран с тази техника, пък не ми се иска да ме преметнат с дефектна бройка !