Избор на 3D телевизор

[yloquen]

Здравейте. Влезе ми нещо мухата да си взема 3D телевизор. Основно мисля да го ползвам за 3D игри на компютър и PS3 - най-вероятно няма да се използва като телевизор въобще.

Интересува ме дали 3D технологията влошава по някакъв начин картината в 2D режим?
Също така се чудех дали това не е от тези джаджи, които са интересни за една седмица и след това омръзват. В този случай по-скоро бих си взел обикновен ТВ, като при това положение ще мога да си взема малко по-голям екран. Размерите, на които съм се спрял са 32 за 3D и 37 за обикновен. Други критерии, които имам са - екрана да не е гланцов и също така, би било добре да е проверен от NVidia за работа с техните видео карти (те имат един списък).

[Shmi]

https://forum.setcombg.com/index.php/topic,50677.0.html

[Dominator]

Здравейте. Влезе ми нещо мухата да си взема 3D телевизор. Основно мисля да го ползвам за 3D игри на компютър и PS3 - най-вероятно няма да се използва като телевизор въобще.

Интересува ме дали 3D технологията влошава по някакъв начин картината в 2D режим?
Също така се чудех дали това не е от тези джаджи, които са интересни за една седмица и след това омръзват.

Именно това е - притежавам такъв телевизор и досега съм изгледал не повече от 3 филма. До месец след покупката, ще предпочетете да гледате нормални филми.

[pilot]

Също така се чудех дали това не е от тези джаджи, които са интересни за една седмица и след това омръзват.

За момента, както е представена 3D технологията, да се гледа с очила , отговора е ДА!

[Dominator]

За момента, както е представена 3D технологията, да се гледа с очила , отговора е ДА!

Не съм съгласен, просто в домашни условия някак си не е същото, друго си е на Imax или на обикновено 3D кино да речем. Кефиш се първите няколко дни, след това вече не.

[pilot]

Не съм съгласен, просто в домашни условия някак си не е същото, друго си е на Imax или на обикновено 3D кино да речем. Кефиш се първите няколко дни, след това вече не.

С кое не си съгласен, харесва ти 2 часа да стоиш с очила ли? Аз не отричам 3D-то, но в този вариант за мен е неприемливо, нито в кино, още по-малко в домашни условия. Ако след време развият технологията без очила, можеби ще е интересно. В крайна сметка всичко омръзва, но с налагането на ограничения то става и неприятно.

[Dominator]

С кое не си съгласен, харесва ти 2 часа да стоиш с очила ли? Аз не отричам 3D-то, но в този вариант за мен е неприемливо, нито в кино, още по-малко в домашни условия. Ако след време развият технологията без очила, можеби ще е интересно. В крайна сметка всичко омръзва, но с налагането на ограничения то става и неприятно.

Прочети ми поста пак, не намирам смисъл да повтарям, след като не си схванал поста...

[pilot]

Аз добре схващам, ама друг не обяснява добре, какво пише. Аз казвам, че омръзва бързо, заради ограниченията в момента.

[yloquen]

Благодаря за отзивите, макар че те малко ме разколебават :rolleyes: Ще поразгледам още малко темите във форума и ще си помисля ...

[Dominator]

Аз добре схващам, ама друг не обяснява добре, какво пише. Аз казвам, че омръзва бързо, заради ограниченията в момента.

Аз пък казвам същото, но няма кой да чете!

[pilot]

Е, поне малко разколебахме колегата yloquen, да си даде парите за по-голям тв, а не за 3D

[yloquen]

Е, поне малко разколебахме колегата yloquen, да си даде парите за по-голям тв, а не за 3D

Ами след доста ровичкане в нета останах със следното впечатление: Употребата за игри определено има повече почитатели от тази за филми. Имаше доста позитивни отзиви както за PS3, така и за PC.
Обаче след като поразгледах по-евтините модели съм доста притеснен от това, че всички те имат проблеми. LG (LW4500), заради пасивните очила губи Full HD. Samsung D6000 има някакъв бъг и пак не е 1080p, а пък Sony EX720 има crosstalk.
С друг думи, оставам с впечатлението, че технологията още не е там, където един лаик като мен може да си купи нещо, без да се притеснява, че ще бъде прецакан ... Тези модели май всички са от 2011. Може би тези от 2012 са елиминирали проблемите? Е да, но и ценичките са доста по-солени ...

[Dominator]

Ами след доста ровичкане в нета останах със следното впечатление: Употребата за игри определено има повече почитатели от тази за филми. Имаше доста позитивни отзиви както за PS3, така и за PC.
Обаче след като поразгледах по-евтините модели съм доста притеснен от това, че всички те имат проблеми. LG (LW4500), заради пасивните очила губи Full HD. Samsung D6000 има някакъв бъг и пак не е 1080p, а пък Sony EX720 има crosstalk.
С друг думи, оставам с впечатлението, че технологията още не е там, където един лаик като мен може да си купи нещо, без да се притеснява, че ще бъде прецакан ... Тези модели май всички са от 2011. Може би тези от 2012 са елиминирали проблемите? Е да, но и ценичките са доста по-солени ...

Затова не трябва да четете, а да пробвате...

P.S. Точно за гейминг пасивната технология е по-добрата!

[yloquen]

Затова не трябва да четете, а да пробвате...

P.S. Точно за гейминг пасивната технология е по-добрата!

Какви са предимствата? Не, казвам, че не е така, но все пак NVidia са избрали активната технология за техните очила, а те все пак са експерти в областта.
На пасивната технология не ми харесва, че се губят половината редове, което при разстоянията, от които аз ще гледам, със сигурност ще си личи.

[Dominator]

Какви са предимствата? Не, казвам, че не е така, но все пак NVidia са избрали активната технология за техните очила, а те все пак са експерти в областта.
На пасивната технология не ми харесва, че се губят половината редове, което при разстоянията, от които аз ще гледам, със сигурност ще си личи.

Отидете в магазина и пробвайте двете технологии и ще разберете. Достатъчно е да кажа, непоносимия flicker при активната технология. А като се вземе на предвид, че игри се играят по-продължително, то просто няма да е приятно, но винаги може да се намери човек, на който му е по-добре с активното 3D. Това, че Nvidia са избрали тази технология, нищо не означава.