Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013 /ръководство на първа страница

Цитат:

---

Първоначално публикувано от sarabernar

Еми то ако ще е на 40' направо да си отивам на SAMSUNG UE-40F6320 , или SAMSUNG UE-40F6400 или SAMSUNG UE-40F6470 , просто от последните два не мога да разбера каква е разликата, на една и съща цена са, а първият е с 50 лв по-евтин. Моля за мнения и препоръки.

Сега видях, че F6470 е с DVB-T2 тунер, в същото време F6320 го дават реални 100Hz докато другите два са 50Hz. Дилемата е голяма, моля за помощ.

---

Ако можеш да си го позволиш, разбира се че е по-добре да закупиш по-голям диагонал. :)

Разликата между двата е, че F6470 има DVB-S2 тунер.

Иначе, F6400 е малко по-smart от F6320. Като представяне, едва ли ще усетиш разлика между двата. Но както беше даден съвет по-горе - отиваш на място и тестваш.

F6320 vs. F6400

и аз да каже нещо :)

от 10 месеца родителите са ми с Pansonic 42ST50 (естествено аз избрах телевизора) няма никакви следи от прогаряне така че това което четете за прогарянето си е до начина на използване на телевизора
как го разработваха :) пуснах им кино режим казах да не пипат настройките на цветовете докато не им кажа и когато не гледат ТВ да го изключват

гледам сравнявате 6008 с 8008 кой имал по добра картина... естествено че 8008 това е вън от всякакво съмнение
единия бил с IPS а другия с PVA и какво? странно защо винаги пропускате видеопроцесора който също има не малка роля при качеството на картината


вчера гледах 85" UHD ТВ-то на Samsung според промоутъра на Samsung сигнала беше UHD от флашка картината беше доста добра :)
това което забелязах бе че в краищата на телевизора се губеше фокуса допуска че може и от камерата да е :) с тази си забележка притесних промоутърката а беше хубаво момичето :)

L1892 ,
не искам да влизам в излишни (и ненужни ) спорове , само да изясним нещо :Drinks:
- по-доброто "черно" не е само да гледаш "бой на негри в тъмна нощ" ;) , а има значение в общото изобразяване на картината (по-добри детайли в тъмни области) и нейната "дълбочина"
- режим "кино" се препоръчва като най-близо до (да кажем) правилните настройки и там картината би била сравнително близо при всички производители - така може да направиш по-близко сравнение между тях . В другите режими не виждам как би сравни представянето на различни марки тв при положение , че примерно при Самсунг режим "динамичен" почти става за гледане , а при Панасоник е просто неизползваем и би те въвел в крайна заблуда относно възможностите на телевизора .
За използването на главно СД файлове за тест също не съм много съгласен - вече почти няма тв (говорим все пак за утвърдените производители) , който да се представя зле на СД , но това в крайна сметка не е особено полезно за това как ще е картината от вградения тунер , както се вижда от моделите на Самсунг ...:wink:
:Drinks:

Светльо,
Както се казва, взе ми думите от устата. :Drinks:
Мислех да напиша същите неща, ама се отказах. Реших да не влизам в излишни спорове. :)

Спорове няма да има, писах го най-отгоре.

Тъй като Светльо пише вместо нас с Момчил, само да добавя че сиво "черното", при IPS под ъгъл също пада драстично:rolleyes:

:))
Techlife

:BigGrin Това съм го виждал преди години и тогава съм се чудил , аджеба , вратата в другата стая колко "внимателно" трябва да се отваря , за да не сплеска и отзад тв ? :))

Здравейте,
Искам да поставя един въпрос, който ако е разискван вече във форума, моля да ме извините, но в момента ме интересува много. Става въпрос за надеждността на плазмените телевизори. Има ли статистически изследвания на т.нареченото "средно време между повредите" (MTBF - mean time between failures), което е показател за надеждността на всяка апаратура. Бих се радвал, ако споделите впечатления от експлоатацията им, има ли промени в параметрите им през годините. Надявам се да предизвикам вашия интерес.

Тествах Филипса, който Момчил ми препоръча - 42PFL6008K. Картината ми хареса много - пуснах HD мач и беше много детайлно, цветовете бяха реални, движенията плавни, не замазва. SD качеството също изобразява доста добре, перфектни движения. На теста с японката не беше блестящо, но ми направи впечатление, че като включа Perfect Natural Motion-а на най-ниска степен започва да размазва образа. Единственият проблем беше, че на клипчето с японката нямаше звук - изписа се "аудио форматът не се поддържа" и при гледане под ъгъл картината потъмнява по-значително, отколкото другите модели, които гледах. Общо взето или него ще взема или LG 42LA660S, но повече клоня към Филипса - доста по-добра картина. Щях да тествам със същите клипчета пак LG-то и плазмата, за която ми каза Христослав, ама стана конфликт с охраната - щял съм да открадна дистанционното и не съм можел да го ползвам ако няма да купувам и ако няма продавач-консултант до мен :BigGrin

Цитат:

---

Първоначално публикувано от georgibg

Здравейте,
Искам да поставя един въпрос, който ако е разискван вече във форума, моля да ме извините, но в момента ме интересува много. Става въпрос за надеждността на плазмените телевизори. Има ли статистически изследвания на т.нареченото "средно време между повредите" (MTBF - mean time between failures), което е показател за надеждността на всяка апаратура. Бих се радвал, ако споделите впечатления от експлоатацията им, има ли промени в параметрите им през годините. Надявам се да предизвикам вашия интерес.

---

Такава информация може да получиш само от сервизите или от сервизният инструктор на марката за страната.
Бренды, которым вы можете доверять, или рейтинг производителей HDTV-телевизоров

Предполагам, че във форума има доста хора, които имат плазми от няколко години и биха могли да споделят дали се наблюдава изменение на параметрите, като например яркост, контраст, настройка на цветовете.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от georgibg

Предполагам, че във форума има доста хора, които имат плазми от няколко години и биха могли да споделят дали се наблюдава изменение на параметрите, като например яркост, контраст, настройка на цветовете.

---

Разбира се, че има изменения, но те са пренебрежимо малки. с течение на времето фосфорът започва да се изтощава и за постигането на същата яркост, която е имал да кажем преди 2 години, се прилага автоматично повишаване на напрежението в клетките. Това е заложено софтуерно - като повишението става постепенно на стъпки - на 1000, 2000, 5000 часа работа.
В най-лошият случай контрастът пак е по-добър от на което и да е LCD.
Panasonic admits plasma TV black level change but says picture quality still 'excellent' | Crave - CNET
Panasonic sued over plasma TV picture quality | Crave - CNET
Tests point to extent of loss in Panasonic plasma black-level performance | Crave - CNET
Follow-up: Panasonic plasma black-level loss measured in long-term test | Crave - CNET
Tests of Panasonic black level loss negative so far | Crave - CNET
2010 Panasonic plasma TVs: still lose black levels, but should remain 'blacker' than competition | Crave - CNET

Long-term plasma TV tests show color, black-level changes but no major issues yet | Crave - CNET
Update: Long-term plasma TV tests enter second 'year' | TV and Home Theater - CNET Reviews

CNET Tests Point To Extent of Loss in Panasonic Plasma Black Level Performance + A THX Response | HD Guru - Part 1368

https://docs.google.com/spreadsheet/...nc&hl=en#gid=0

http://www.panasonic.ca/images/Engli...era/chart2.gif

Panasonic Plasma HDTV having problems with its black levels | TechFever Network
Panasonic Admits Automatic Plasma TV Black Level Change, Claims It's a Good Thing

Гърците покрай американците правиха едни щуротии
Google Преводач

Благодаря, Христославе.
Сега продължавам да се чудя, дали да си купя удължена гаранция (която не е много евтина). Пропуснах да спомена, че си взех плазма, която е била мостра.

Почти задължително е с оглед качеството на всичко , което се произвежда сега .:Drinks: