Новини
Форум
Актуално
сървър
757ОдобрявамДостатъчно съм се запознал преди да си взема бюджетния телевизор с проблемите на Олед които са факт.
Обсъждам нещо което все още има достатъчно проблеми които не отговарят на цената за мен. Нали ?
Достатъчно съм се запознал преди да си взема бюджетния телевизор с проблемите на Олед които са факт.
Обсъждам нещо което все още има достатъчно проблеми които не отговарят на цената за мен. Нали ?
Абсолютно си прав и уважавам мнението ти! Само дето леко звучи като "кисело е гроздето", ама карай! А иначе скъпи, колко да са скъпи- колкото високите класове Led!?!Първоначално публикувано от sony 1
Има и кисело грозде, факт.
Заради абсурдните си проблеми цената е нереална а не скъпи, има разлика аз не бих си го купил поне засега.
Че кой те кара да си го купуваш? Въпроса е защо си тук(в темата) и си толкова деструктивно категоричен, при положение, че нямаш информация от първа ръка? Това е все едно аз като не понасям IPS матрица, да ходя да мрънкам във всяка тема! Ми не, просто не си купувам IPS!
Пиши аз не те спирам не го и коментирам. Нали ?
- - - - - - - - - -
Аз никога няма да защитавам нещо което има проблеми, IPS панела е проблемен, но с реална цена и проблем с който елементарно се справяш като вечер му пуснеш леко нощно осветление.
Но никакви проблеми да го оставяш цяла нощ на един канал ако сте заспали или пък да играеш игри с часове.
Докато Олед проблемите с "дундуркането" са абсурдни за цената си, това е.
Никаква лампа няма да помогне на IPS панела да покаже цветовете и черното на ОЛЕД - за някой това е по-важно от евентуална вероятност от отпечатване.
Ей,развалихте темата за олед тв.
Навремето четох същите глупости за плазма.
От десет години я гледам и няма „изгаряния”.и т.н.
sony 1
До тук, не видях нито една защита на теза, от страна на тримата хейтъри!
Готов съм веднага след постването на такава, да я оспоря. При това добре обосновано, за разлика от голите ви твърдения.
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8
долната фотография е леко изместена в ляво (на горната - зеленият субпиксел е изгасен, а на долната червеният)
source photo:[rtings.com]
Този пост е редактиран от hristoslav2; 14-04-18 в 21:41.
Ице,не е въпрос на наказанието !
Трябва потребителите да са информирани.
Всяка нова технология има недостатък,но и преимущество!
Мойто мнение за Олед проблемите в момента е отрицателно това е.
Христославе само ти си написал една страница със препоръки как да се ползва Олед защото е много нежен и тн.
Колкото до забраните и наказанията най добре да напишете с главни букви че само определени хора имат право да коментират отрицателните черти на даден продукт или каквото и да е.
Не ми отговаряйте. Благодаря
Няма такива неща!
Аз също съм за! Да се критикуват технологии и инженерни решения,стига да са обосновани!!
Препоръката, съм я написал, като съвет и за информация, защото преобладаващата част от собствениците, не си четат книжката с инструкциите.
Тя, не е написана с цел да отблъсна потенциалните купувачи от тази технология, докато постовете на трима ви целят точно това.
При това, нито един от вас, няма опит с този тип телевизори и пишете наизуст...по инерция.
Това за наказанията, е плод на гневът ти...Предполагам, че си имаш някакви основания от твоя гледна точка, но има една стара поговорка: гневът е лош съветник.
Не бях чел темата.Като гледам големи дискусии падат.Не мога нищо да кажа за прогарянето,имам OLED от една година и малко,просто се стремя да го ползвам разумно.Това дали може да го оставяш или не по цяла нощ и какво ще стане не се наемам да пробвам нито ми е необходимо.За други цели,освен телевизия(монитор,игри и др. щуротии)вече всеки си има по няколко тв-ра,така,че не вярвам ,че наистина се налага.Моето мнение е,че изказваните становища и в двете посоки са понякога крайни.Да OLED е с голямо качество.И не че не може да се направи подобен lcd тв-р,но вероятно ще стане на по-висока цена(така си мисля де).А съдя по това,че първия ми led тв-р SAMSUNG A786 (който е и първия led тв изобщо)както на няколко пъти писах има черно 0...Така,че едва ли след 10 години SAMSUNG не може да направи такъв тв-р,просто това удоволствие ще бъде прекалено скъпо.За справка цената на A786 беше 3400лв. за 40''!!!Сигурно нямаше да го купя,ама просто след 1 година гледаме на един 32''SA 100hz(как Ви звучи сега това)реших да го върна в магазина по причини които сега не ми се описват и просто си доплатих 1800 лв.Другите като справка са PANDX900 SONY ZD9,ама въпреки огромните си цени не бяха =OLED.Така,че OLED в момента няма алтернатива не само като качество ,а и като цена.
Мисля,че единственно алтернатива може да бъде Hisense H65U9A,ако е възможно да се произведе освен качествен и достъпен тв-р.
https://www.displayspecifications.com/en/model/521e11ee
SAMSUNG с цените си в последно време,квото и да направят трудно ще конкурират .
Към колегата,който се е кръстил SONY 1.Май е забравил A-то,ама по-късно вероятно ще допълни.Просто не е коректно да се сравняват тв-ри сIPS и edge led с OLED.Такъв като първия бих сложил единственно в кухнята,защото там не гледам тв-я,а дали е SONY 8,9 или или космическа серия ми все тая...Даже и любимото ми LOEWE да е ще ме е срам да му гледам емблемата.Нека си помисли ,защо любимата му марка купува дисплеи от LG и прави тв-ри и ги пише като най-високия си клас.Дали подвежда клиенти или...Аз като хейтър на SONY(ако бях такъв напр.) щях да съм сигурен в това.За него не знам.
А на въпроса кой е по-хубав не мога да отговоря,но сами виждате,че по оценки на експерти OLED тв-те за картина се раличават до 1/2 %,а пък като цена няколко пъти.Така,че който иска LOEWE,BEOVISION ,PANASONIC или SONY...стига да е готов да се раздели с повече левчета.
Всъщност на подобен въпрос си спомням ми разправяше един приятел преди много години как му отговорил един небезизвестен професор по математика.Та на въпроса коя водка е по-хубава ''Смирноф ''или ''Столичная'' отговора бил:
''Хм,хм...коя водка,ами едните внасят пшеница другите изнасят,коя ще е по-хубава,не можеш ли да се сетиш''...Простичко и изчерпателно.
Така ми се струва и с OLED тв-те.Едните произвеждат матрици,другите ги купуват.И като сравним цените остава простичкия въпрос за 1-я процент и няколкото хилядарки.
Всъщност единсвенните тв-ри които са с най-добро качество и могат да се сравняват са OLED-VA/FALD.Ако вторите са близки по качество и по-евтини тогава можем да мислим кое е за предпочитане.
Този пост е редактиран от cable; 16-04-18 в 20:07.
Здравейте
За колебанието ми между PHILIPS 55POS9002 и LG 55C7V вече четох доста повече, като въпреки това не мога да се спра категорично на един от двата. Затова се надявам тук да получа подобаващо подбутване, докато не се стигне да въртя двулевка на ези-тура :D
Ambilight никога не съм ползвал, но съм виждал и ми харесва. Свикнал съм донякъде с горния Pana винаги да има лека светлина зад ТВ-то, по разбираеми причини... От друга страна LG-то е бъкано с доста неща, до които не знам дали някога няма да опра. С Android също съм свикнал, за мен лично е + да мога да си слагам, каквото ми е кеф (почти). WebOS не съм пипал досега, но чета предимно положителни отзиви. Дистанционното на philips, като че ли по- ме радва, най-вече с наличието на кбд на гърба.
Положителни мнения срещнах за P5 във Philips-a, най-вече за motion обработката и SD. Не съм сигурен доколко липсата на Dolby vision ме притеснява...
Последно казвам за какво ще се ползва най-вече - Предимно 1080P и 4К рипове
Отговор с цитат
