Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
EISA 2017-2018: Европейските награди за най-добрите технологични продукти на годината
-както винаги - за (почти) всекиго по нещо :)
HOME THEATRE TV 2017-2018 - Sony KD-65ZD9
LCD TV 2017-2018 - LG 55SJ850V
SMART TV 2017-2018 - Samsung QE55Q7F
OLED TV 2017-2018 - LG OLED65E7
BEST BUY TV 2017-2018 - TCL U55C7006
BEST BUY OLED TV 2017-2018 - Philips 55POS9002
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Konstantin
Най-лесно можеш да разбереш дали е бил мостра и е работил по следното:
- ако е бил мостра, батериите са винаги в дистанционното. А плика с инструкциите е разкъсан, за да извадят батериите от там.
- При моделите от ниският клас или тези в малък диагонал, като видиш кашона от който го вадят. Гледай, да няма двойно тиксо (т.е. да е бил ваден, а после прибиран обратно).
- по стойката и рамката му, дали е прашасала, има следи от пръсти, бърсано с парцалче, а такива винаги остават при мострите,
- при първо подкарване на ТВ, в началото има настройка, в която му се задава режим на работа(Shop-Home) страна и ПИН! (ако не я видиш, сещай се)
Някои по разумни консултанти, ползват едно и също дистанционно за всички мостри - настройват телевизора от бутоните на него и така не ползват дистанционното на конкретната бройка - или друго дистанционно извадено от предходен модел. Поради това, плика с инструкцията и батериите остава неразпечатан.
- с проверка в сервизното меню на телевизора, но това може да направиш само у дома си. На консултантите е забранено да го правят и няма да ти съдействат.
Забележка:
При моделите от високият клас или тези с голям диагонал, кашона се състои от две части - капак и дъно, като двете са захващат помежду им с 4 пластмасови щипки(по 2 от всяка страна). Първо се разкачат щипките, а после се вдига капака и свалят стиропорите. Тук не се гледа тиксото на капака, а състоянието на стиропорите и торбичките с комплектуващите - дали са счупени или скъсани.
Ако вземаш мостра!
Можеш смело да поискаш отстъпка, основанието ти е напълно обосновано.
Първо, телевизора фактически не е нов, а е работил.
Второ, в търговията съществува правило, даващо последният(или витринен) вариант на дадена техника, да се продава с намаление от 10 до 30%, за това правило купувача не знае, затова можеш смело да поискаш отстъпка. Размера, за съжаление определя търговеца - в случаят управителя.
Не съм съгласен с някои позиции :)
Цитат:
Първоначално публикувано от
svetlio1 EISA 2017-2018: Европейските награди за най-добрите технологични продукти на годината
-както винаги - за (почти) всекиго по нещо :)
HOME THEATRE TV 2017-2018 - Sony KD-65ZD9 - тук трябва да е Panasonic 65EZ1000E
LCD TV 2017-2018 - LG 55SJ850V - тук съм за Sony KD-65ZD9
SMART TV 2017-2018 - Samsung QE55Q7F - да като безпроблемна работа, но не е толкова "смарт", колкото Android моделите
OLED TV 2017-2018 - LG OLED65E7 - ......почти се съгласих
BEST BUY TV 2017-2018 - TCL U55C7006 - компромисен вариант
BEST BUY OLED TV 2017-2018 - Philips 55POS9002 - съгласен на 100% този е най евтиният
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Цитат:
Първоначално публикувано от
stenly Плюса на PS4 Pro е подръжката на 4К резолюция (макар и да не е истинско) и по-високият фреймрейт. При малкия размер на екрана, 4к не е много смислено. Аз лично ако трябваше да търся ТВ до 1200 лева за конзолата, щях да си взема някой приличен FullHD с HDR. Така и конзолата ще прави повече кадри и аз ще се кефя на игри с HDR. Но това си е мое лично мнение.
Причината да съм се насочил към по-малък размер на телевизора е, защото на доста места в интернет прочетох, че колкото по-голям е TV, толкова по-висок ще е Input Lag-a и като най-оптимален вариант се споменава размер 43". Съответно и бюджетът е за 43".
Като цяло съм отворен за предложения, но бих искал да помоля да обяснявате защо даден телевизор е добър, за да мога да обогатя знанията си в тази сфера. Виждам, че масово се предлага Sony, да разбирам ли, че LG и Samsung нямат добри предложения?
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Лаг-а няма никакво отношение към размера на тв - къде сте ги чели тия глупости ;)?
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Относно инпут лага, положението е следното: Размера на екрана не е критерий за input lag a обработката на сигнала. Много производители в така нареченият Game mode, намаляват обработката на картината за да се намали и времето за реакция (input lag-a). Естествено, картината малко страда от това но пък милисекундите са перфектни. Примерно при Самсунг има няколко миналогодишни модела телевизори (размера им почва от 49" и свърша до 65" и повече) които имат перфектен input lag от порядъка на 21-25 ms.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Цитат:
Първоначално публикувано от
stenly Относно инпут лага, положението е следното: Размера на екрана не е критерий за input lag a обработката на сигнала. Много производители в така нареченият Game mode, намаляват обработката на картината за да се намали и времето за реакция (input lag-a). Естествено, картината малко страда от това но пък милисекундите са перфектни. Примерно при Самсунг има няколко миналогодишни модела телевизори (размера им почва от 49" и свърша до 65" и повече) които имат перфектен input lag от порядъка на 21-25 ms.
Добре, какъв 49" ще ми препоръчате, до 1800/1900лв?
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Лично аз не мога да Ви препоръчам нищо защото не следя новите модели. Но бих се вслушал в съвета на hristoslav2 или svetlio1.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Ако все още се намира някъде 49KS7002 , то той си е оптимален вариант . Или може би някое Сони 49XD83 ... Панасоник също имаха добри модели 2016, но със сравнително голям input lag - към 45мс
Общо взето от модели 2017 не се сещам за заслужаващ тая сума 49/50" модел - хубавите са по-скъпи , а другите около тая цена не я оправдават и са с прекалено малко повече достойнства от модели струващи около 1000-1100лв .
Цакат ни с топла бира здраво тая година ...
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Има малка връзка между диагонала на екрана и Input Lag - понякога разликата между 40" и 65", достига 2-3ms , което е пренебрежимо малко, защото забележимата разлика е 15ms.
Забавянето на входния сигнал на телевизора е времето, между генерираната от източника картина и нейното изобразяване на екрана. Когато играете, ще изпитате това като времето между вписването(реакцията с джойстика) и появата на реакцията на екрана. Това е важно само за геймърите, и дори тогава, различните геймъри имат различна чувствителност към изоставането.
Забележка: Не бъркайте времето на входното забавяне (Input Lag) с времето за реакция на матрицата. Времето за реакция е времето, необходимо на пиксела да се смени от един цвят на друг, което е значително по-кратко от времето на входното забавяне(Input Lag). Времето за реакция е свързано с размазване на движението .
Product | Year | | Type | Resolution | 4k @ 60Hz | 1080p @ 60Hz | 4k @ 60Hz + HDR | 1080p @ 60Hz + HDR | 4k @ 60Hz Outside Game Mode | 1080p @ 60Hz Outside Game Mode | 4k @ 60Hz @ 4:4:4 | 1080p @ 60Hz @ 4:4:4 | 4k @ 60Hz @ 4:4:4 + 8 bit HDR | 1080p @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR | 4k With Interpolation | 1080p With Interpolation | Input Lag | Our Reviews |
LG UJ6300 | 2017 | 43" 49" 55" 65" | LED | "4k" | 11.9ms | 11.4ms | 12.0ms | 12.2ms | 66.8ms | 49.8ms | 11.4ms | 11.2ms | N/A | N/A | 94.5ms | 99.8ms | 9.9 | See Review |
LG UJ7700 | 2017 | 49" 55" 60" 65" | LED | "4k" | 12.4ms | 12.4ms | 12.4ms | 12.3ms | 64.3ms | 47.6ms | 12.4ms | 12.4ms | 12.3ms | 12.3ms | 97.6ms | 80.9ms | 9.8 | See Review |
LG SJ8500 | 2017 | 55" 65" | LED | 4k | 15.1ms | 15.0ms | 15.0ms | 14.9ms | 57.0ms | 40.2ms | 15.1ms | 15.0ms | 15.0ms | 14.9ms | 98.6ms | 81.9ms | 9.6 | See Review |
LG UH6150 | 2016 | 55" 60" 65" | LED | "4k" | 16.7ms | 16.6ms | 10.5ms | not tested | not tested | 62.1ms | 62.5ms | 65.6ms | N/A | not tested | not tested | 71.7ms | 9.3* | See Review |
Samsung MU6500 | 2017 | 49" 55" 65" | LED | 4k | 19.8ms | 19.9ms | 20.5ms | 19.9ms | 90.4ms | 88.8ms | 21.3ms | 21.1ms | 21.0ms | 21.0ms | 89.9ms | 89.3ms | 9.2 | See Review |
Samsung MU6300 | 2017 | 40" 43" 50" 55" 65" 75" | LED | 4k | 19.9ms | 20.2ms | 20.2ms | 19.5ms | 97.9ms | 80.3ms | 21.1ms | 21.0ms | 20.8ms | 20.7ms | 97.6ms | 79.8ms | 9.2 | See Review |
Samsung Q9F | 2017 | 65" 75" | LED | 4k | 21.4ms | 21.3ms | 22.0ms | 21.3ms | 82.7ms | 82.5ms | 21.3ms | 21.2ms | 21.3ms | 21.2ms | 83.3ms | 83.1ms | 9.1 | See Review |
Samsung KU6500 | 2016 | 49" 55" 65" | LED | 4k | 19.7ms | 19.8ms | 20.1ms | not tested | not tested | 116.8ms | 37.8ms | 36.3ms | 36.5ms | not tested | not tested | 116.8ms | 9.1* | See Review |
Samsung MU7000 | 2017 | 40" 49" 55" 65" | LED | 4k | 21.5ms | 21.0ms | 21.8ms | 21.0ms | 84.6ms | 83.2ms | 19.6ms | 19.5ms | 19.5ms | 19.3ms | 84.5ms | 83.2ms | 9.1 | See Review |
Samsung MU7600 | 2017 | 49" 55" 65" | LED | 4k | 21.0ms | 20.9ms | 21.7ms | 20.9ms | 81.3ms | 81.1ms | 20.7ms | 20.6ms | 20.4ms | 20.4ms | 81.3ms | 81.0ms | 9.1 | See Review |
Samsung KU6600 | 2016 | 55" | LED | 4k | 19.8ms | 20.4ms | 19.9ms | not tested | not tested | 112.7ms | 36.6ms | 36.2ms | 36.2ms | not tested | not tested | 115.2ms | 9.1* | See Review |
LG UH6100 | 2016 | 43" 49" | LED | "4k" | 18.7ms | 18.4ms | 18.8ms | not tested | not tested | 81.0ms | 67.0ms | 78.0ms | not tested | not tested | not tested | 78.0ms | 9.1* | See Review |
LG C7 | 2017 | 55" 65" | OLED | 4k | 21.4ms | 21.3ms | 21.1ms | 21.2ms | 63.0ms | 46.4ms | 21.3ms | 21.3ms | 21.3ms | 21.2ms | 104.7ms | 88.0ms | 9.1 | See Review |
Samsung KU6300 | 2016 | 40" 43" 50" 55" 60" 65" 70" | LED | 4k | 20.4ms | 19.8ms | 20.4ms | not tested | not tested | 122.4ms | 36.7ms | 36.7ms | 36.7ms | not tested | not tested | 109.9ms | 9.1* | See Review |
Samsung KS8500 | 2016 | 49" 55" 65" | LED | 4k | 19.2ms | 23.1ms | 19.2ms | not tested | not tested | 123.2ms | 33.4ms | 39.5ms | 33.2ms | not tested | not tested | 130.4ms | 9.1* | See Review |
Samsung KS8000 | 2016 | 49" 55" 60" 65" | LED | 4k | 22.7ms | 20.9ms | 21.1ms | not tested | not tested | 113.5ms | 37.4ms | 37.8ms | 37.6ms | not tested | not tested | 118.9ms | 9.0* | See Review |
Samsung KU7500 | 2016 | 43" 49" 55" 65" 78" | LED | 4k | 20.8ms | 20.9ms | 20.9ms | not tested | not tested | 118.1ms | 37.5ms | 37.2ms | 37.1ms | not tested | not tested | 118.1ms | 9.0* | See Review |
Samsung JU7500 | 2015 | 40" 48" 50" 55" 65" 78" | LED | 4k | not tested | 21.1ms | not tested | not tested | not tested | 119.8ms | not tested | 37.3ms | not tested | not tested | not tested | 130.2ms | 9.0* | See Review |
Samsung KS9000 | 2016 | 55" 65" 75" | LED | 4k | 20.6ms | 20.5ms | 20.6ms | not tested | not tested | 124.1ms | 37.1ms | 37.1ms | 37.1ms | not tested | not tested | 110.6ms | 9.0* | See Review |
Samsung KS9500 | 2016 | 55" 65" | LED | 4k | 20.7ms | 20.5ms | 20.6ms | not tested | not tested | 112.9ms | 37.2ms | 37.1ms | 37.2ms | not tested | not tested | 120.7ms | 9.0* | See Review |
Samsung Q7F | 2017 | 55" 65" 75" | LED | 4k | 24.2ms | 24.3ms | 24.4ms | 23.7ms | 80.4ms | 79.4ms | 20.3ms | 20.2ms | 21.4ms | 20.0ms | 80.5ms | 79.5ms | 8.9 | See Review |
Samsung KU7000 | 2016 | 40" 43" 49" 55" 65" | LED | 4k | 21.4ms | 24.7ms | 21.2ms | not tested | not tested | 110.0ms | 37.1ms | 37.7ms | 37.1ms | not tested | not tested | 116.5ms | 8.9* | See Review |
Samsung MU8000 | 2017 | 49" 55" 65" 75" | LED | 4k | 24.6ms | 24.2ms | 24.2ms | 23.5ms | 75.2ms | 79.1ms | 19.7ms | 19.9ms | 21.7ms | 19.6ms | 75.4ms | 79.2ms | 8.9 | See Review |
Samsung MU9000 | 2017 | 55" 65" 75" | LED | 4k | 23.9ms | 24.2ms | 24.2ms | 23.5ms | 80.1ms | 79.1ms | 19.9ms | 19.8ms | 19.8ms | 19.7ms | 80.0ms | 79.6ms | 8.9 | See Review |
LG UH7700 | 2016 | 55" 60" 65" | LED | 4k | 22.2ms | 23.5ms | 15.9ms | not tested | not tested | 56.9ms | 48.3ms | 57.0ms | N/A | not tested | not tested | 57.1ms | 8.9* | See Review |
Sony W630B | 2016 | 60" | LED | 1080p | N/A | 23.6ms | N/A | not tested | not tested | 92.9ms | N/A | 24.6ms | N/A | not tested | not tested | 88.0ms | 8.9* | See Review |
Samsung JS9500 | 2015 | 65" 78" 88" | LED | 4k | not tested | 23.2ms | not tested | not tested | not tested | 154.6ms | not tested | 56.6ms | not tested | not tested | not tested | 145.5ms | 8.8* | See Review |
Samsung JU6400 | 2015 | 40" 43" 48" 55" 60" 65" | LED | 4k | not tested | 26.4ms | not tested | not tested | not tested | 119ms | not tested | 34.9ms | not tested | not tested | not tested | 110.7ms | 8.7* | See Review |
Sony W600D | 2016 | 32" | LED | 720p | N/A | 26.0ms | N/A | not tested | not tested | 26.2ms | N/A | N/A | N/A | not tested | not tested | N/A | 8.7* | See Review |
Samsung JS9000 | 2015 | 48" 55" 65" | LED | 4k | not tested | 23.6ms | not tested | not tested | not tested | 139.1ms | not tested | 55.8ms | not tested | not tested | not tested | 131.6ms | 8.7* | See Review |
Samsung JU7100 | 2015 | 40" 50" 55" 60" 65" 75" 85" | LED | 4k | not tested | 26.1ms | not tested | not tested | not tested | 127.9ms | not tested | 44.3ms | not tested | not tested | not tested | 116.1ms | 8.6* | See Review |
LG UH5500 | 2016 | 50" 65" | LED | 4k | 24.8ms | 25.0ms | 18.5ms | not tested | not tested | 77.5ms | 80.5ms | 84.4ms | N/A | not tested | not tested | 76.7ms | 8.6* | See Review |
Samsung JU6500 | 2015 | 40" 48" 50" 55" 60" 65" 75" | LED | 4k | not tested | 26.5ms | not tested | not tested | not tested | 118.1ms | not tested | 48.0ms | not tested | not tested | not tested | 117.5ms | 8.6* | See Review |
LG UH6500 | 2016 | 43" 49" | LED | "4k" | 20.5ms | 20.4ms | 53.4ms | not tested | not tested | 139.4ms | 37.4ms | 35.3ms | N/A | not tested | not tested | 137.3ms | 8.6* | See Review |
LG LF5500 | 2015 | 49" | LED | 1080p | N/A | 28.4ms | N/A | not tested | not tested | 31.0ms | N/A | not tested | N/A | not tested | not tested | N/A | 8.6* | See Review |
Samsung JS7000 | 2015 | 50" 55" 60" | LED | 4k | not tested | 27.4ms | not tested | not tested | not tested | 122.1ms | not tested | 44.7ms | not tested | not tested | not tested | 122.3ms | 8.5* | See Review |
Samsung JU6700 | 2015 | 40" 48" 55" 65" | LED | 4k | not tested | 27.8ms | not tested | not tested | not tested | 116.5ms | not tested | 42.2ms | not tested | not tested | not tested | 116.0ms | 8.5* | See Review |
LG UH6550 | 2016 | 55" 60" 65" | LED | "4k" | 26.9ms | 19.0ms | 53.4ms | not tested | not tested | 155.3ms | 26.9ms | 19.4ms | N/A | not tested | not tested | 153.9ms | 8.5* | See Review |
LG UH9500 | 2016 | 65" 86" | LED | 4k | 27.9ms | 27.9ms | 36.8ms | not tested | ms | 50.7ms | 27.7ms | 27.5ms | N/A | not tested | ms | 115.1ms | 8.5* | See Review |
Samsung J5200 | 2015 | 32" 40" 43" 48" 50" | LED | 1080p | N/A | 29.2ms | N/A | not tested | not tested | 35.5ms | N/A | not tested | N/A | not tested | not tested | N/A | 8.5* | See Review |
LG LF5600 | 2015 | 32" 42" | LED | 1080p | N/A | 29.8ms | N/A | not tested | not tested | 29.8ms | N/A | not tested | N/A | not tested | not tested | N/A | 8.4* | See Review |
Sony X940E | 2017 | 75" | LED | 4k | 24.0ms | 40.7ms | 23.9ms | 40.5ms | 86.7ms | 103.4ms | 24.0ms | 40.8ms | 23.9ms | 40.5ms | 79.7ms | 96.6ms | 8.4 | See Review |
LG LH5750 | 2016 | 55" | LED | 1080p | N/A | 30.0ms | N/A | not tested | not tested | 30.0ms | N/A | 30ms | N/A | not tested | not tested | N/A | 8.4* | See Review |
LG B6 | 2016 | 55" 65" | OLED | 4k | 27.8ms | 27.6ms | 28.5ms | not tested | not tested | 54.3ms | 70.9ms | 62.9ms | N/A | not tested | not tested | 53.3ms | 8.4* | See Review |
Sony X700D | 2016 | 49" 55" | LED | 4k | 32.6ms | 31.4ms | 32.4ms | not tested | not tested | 47.7ms | 32.4ms | 31.4ms | 32.4ms | not tested | not tested | 47.8ms | 8.3* | See Review |
LG UH8500 | 2016 | 55" 60" 65" 75" | LED | 4k | 33.8ms | 26.9ms | 36.8ms | not tested | ms | 48.7ms | 45.6ms | 31.3ms | N/A | not tested | ms | 121.7ms | 8.3* | See Review |
Sony Z9D | 2017 | 100" 65" 75" | LED | 4k | 24.5ms | 41.3ms | 24.4ms | 41.0ms | 87.3ms | 104.0ms | 24.4ms | 40.9ms | 24.5ms | 41.1ms | 83.5ms | 100.3ms | 8.3 | See Review |
Sony X750D | 2016 | 65" | LED | 4k | 32.5ms | 31.4ms | 32.7ms | not tested | not tested | 56.3ms | 32.5ms | 31.4ms | 30.5ms | not tested | not tested | 52.0ms | 8.3* | See Review |
Sony X930E | 2017 | 55" 65" | LED | 4k | 25.7ms | 42.3ms | 25.8ms | 42.2ms | 88.4ms | 104.8ms | 25.7ms | 42.3ms | 25.8ms | 42.1ms | 85.5ms | 101.7ms | 8.2 | See Review |
Sony X850C | 2015 | 55" 65" 75" | LED | 4k | 31.7ms | 35.3ms | 31.6ms | not tested | not tested | 71.3ms | 31.7ms | 35.3ms | N/A | not tested | not tested | 65.0ms | 8.2* | See Review |
Sony X850E | 2017 | 65" 75" | LED | 4k | 34.1ms | 31.8ms | 34.3ms | 31.9ms | 110.8ms | 106.9ms | 34.2ms | 31.9ms | 34.3ms | 31.9ms | 110.7ms | 106.8ms | 8.2 | See Review |
Sony X900E | 2017 | 49" 55" 65" 75" | LED | 4k | 34.1ms | 31.5ms | 34.2ms | 32.5ms | 109.0ms | 105.5ms | 34.1ms | 31.5ms | 34.2ms | 32.5ms | 108.9ms | 105.5ms | 8.2 | See Review |
LG C6 | 2016 | 55" 65" | OLED | 4k | 34.1ms | 34.1ms | 34.1ms | not tested | not tested | 50.9ms | 34.1ms | 34.1ms | N/A | not tested | not tested | 118.4ms | 8.1* | See Review |
LG LH5700 | 2016 | 43" 49" | LED | 1080p | N/A | 33.9ms | N/A | not tested | not tested | 34.8ms | N/A | 32.4ms | N/A | not tested | not tested | N/A | 8.1* | See Review |
Sony X800E | 2017 | 43" 49" 55" | LED | 4k | 35.1ms | 32.9ms | 34.2ms | 32.2ms | 51.6ms | 32.9ms | 34.7ms | 32.6ms | 34.3ms | 32.2ms | 51.7ms | 49.5ms | 8.1 | See Review |
Sony X800D | 2016 | 43" 49" | LED | 4k | 35.3ms | 33.3ms | 33.2ms | not tested | 50.9ms | 49.0ms | 35.3ms | 33.3ms | 33.2ms | not tested | not tested | 49.1ms | 8.1* | See Review |
LG LH5000 | 2016 | 43" | LED | 1080p | N/A | 35.7ms | N/A | not tested | not tested | 39.4ms | N/A | N/A | N/A | not tested | not tested | N/A | 8.0* | See Review |
LG LF6000 | 2015 | 50" 55" | LED | 1080p | N/A | 35.9ms | N/A | not tested | not tested | 38.8ms | N/A | 35.9ms | N/A | not tested | not tested | N/A | 8.0* | See Review |
LG E6 | 2016 | 55" 65" | OLED | 4k | 34.4ms | 34.2ms | 36.8ms | not tested | not tested | 50.7ms | 34.1ms | 34.2ms | N/A | not tested | not tested | 127ms | 8.0* | See Review |
Sony X810C | 2015 | 55" 65" | LED | 4k | not tested | 35.7ms | N/A | not tested | not tested | 72.0ms | not tested | 35.7ms | N/A | not tested | not tested | 68.3ms | 8.0* | See Review |
Sony W850C | 2015 | 65" 75" | LED | 1080p | N/A | 36.2ms | N/A | not tested | not tested | 54.3ms | N/A | 36.2ms | N/A | not tested | not tested | 50.5ms | 7.9* | See Review |
LG UF9500 | 2015 | 65" 79" | LED | 4k | not tested | 36.1ms | not tested | not tested | not tested | 61.0ms | not tested | 36.1ms | not tested | not tested | not tested | 127.6ms | 7.9* | See Review |
Samsung JS8500 | 2015 | 48" 55" 65" | LED | 4k | not tested | 36.9ms | not tested | not tested | not tested | 117.0ms | not tested | 37.7ms | not tested | not tested | not tested | 110.0ms | 7.9* | See Review |
Sony X830C | 2015 | 43" 49" | LED | 4k | not tested | 36.8ms | N/A | not tested | not tested | 74.0ms | not tested | 36.8ms | N/A | not tested | not tested | 69.6ms | 7.9* | See Review |
Sony A1E | 2017 | 55" 65" 77" | OLED | 4k | 30.8ms | 47.4ms | 30.7ms | 47.2ms | 93.4ms | 110.0ms | 30.7ms | 47.4ms | 30.7ms | 47.2ms | 85.6ms | 102.2ms | 7.8 | See Review |
Sony W800C | 2015 | 50" 55" | LED | 1080p | N/A | 37.4ms | N/A | not tested | not tested | 54.1ms | N/A | 37.4ms | N/A | not tested | not tested | 50.3ms | 7.8* | See Review |
Samsung J5000 | 2015 | 32" 43" 48" 50" | LED | 1080p | N/A | 39.1ms | N/A | not tested | not tested | 39.1ms | N/A | 39.1ms | N/A | not tested | not tested | N/A | 7.7* | See Review |
Samsung J4000 | 2015 | 32" | LED | 720p | N/A | 38.7ms | N/A | not tested | not tested | 39.3ms | N/A | not tested | N/A | not tested | not tested | N/A | 7.7* | See Review |
LG EC9300 | 2015 | 55" | OLED | 1080p | N/A | 40.7ms | N/A | not tested | not tested | 106.0ms | N/A | 40.7ms | N/A | not tested | not tested | 105.9ms | 7.6* | See Review |
Samsung J5500 | 2015 | 40" 48" 50" | LED | 1080p | N/A | 40.0ms | N/A | not tested | not tested | 91.7ms | N/A | 41.9ms | N/A | not tested | not tested | N/A | 7.6* | See Review |
Sony W650D | 2016 | 40" 48" 55" | LED | 1080p | N/A | 42.4ms | N/A | not tested | not tested | 42.4ms | N/A | 42.4ms | N/A | not tested | not tested | N/A | 7.4* | See Review |
LG EG9100 | 2015 | 55" | OLED | 1080p | not tested | 43.5ms | not tested | not tested | not tested | 110.8ms | not tested | not tested | not tested | not tested | not tested | 110.9ms | 7.4* | See Review |
Samsung J6200 | 2015 | 40" 50" 55" 60" 65" | LED | 1080p | N/A | 44.5ms | N/A | not tested | not tested | 65.6ms | N/A | 44.5ms | N/A | not tested | not tested | 58.3ms | 7.3* | See Review |
Samsung J6300 | 2015 | 32" 40" 48" 50" 55" 60" 65" 75" | LED | 1080p | N/A | 44.9ms | N/A | not tested | not tested | 127.3ms | N/A | 44.9ms | N/A | not tested | not tested | 118.7ms | 7.3* | See Review |
Sony R510C | 2015 | 40" 48" | LED | 1080p | N/A | 45.8ms | N/A | not tested | not tested | 46.5ms | N/A | 45.6ms | N/A | not tested | not tested | N/A | 7.2* | See Review |
Samsung K6250 | 2016 | 40" 49" 55" | LED | 1080p | N/A | 47.2ms | N/A | not tested | not tested | 96.1ms | N/A | 47.2ms | N/A | not tested | not tested | 90.8ms | 7.1* | See Review |
Sony X850D | 2016 | 55" 65" 75" 85" | LED | 4k | 57.4ms | 34.6ms | 57.4ms | not tested | not tested | 71.2ms | 57.4ms | 34.6ms | 57.4ms | not tested | not tested | 68.7ms | 6.9* | See Review |
LG LF5800 | 2015 | 42" | LED | 1080p | N/A | 49.6ms | N/A | not tested | not tested | 149.8ms | N/A | 59.9ms | N/A | not tested | not tested | 149.7ms | 6.8* | See Review |
LG LF6100 | 2015 | 50" 55" 60" | LED | 1080p | N/A | 49.7ms | N/A | not tested | not tested | 149.8ms | N/A | 59.8ms | N/A | not tested | not tested | 149.9ms | 6.8* | See Review |
LG LF6300 | 2015 | 40" 43" 49" 55" 60" 65" | LED | 1080p | N/A | 50.1ms | N/A | not tested | not tested | 119.5ms | N/A | 50.1ms | N/A | not tested | not tested | 126.5ms | 6.8* | See Review |
Sony X930C | 2015 | 65" | LED | 4k | 59.1ms | 36.2ms | 58.8ms | not tested | not tested | 71.7ms | 59.1ms | 36.2ms | 58.8ms | not tested | not tested | 67.0ms | 6.8* | See Review |
LG EG9600 | 2015 | 55" 65" | OLED | 4k | not tested | 50.1ms | not tested | not tested | not tested | 50.2ms | not tested | not tested | not tested | not tested | not tested | 117.3ms | 6.8* | See Review |
LG EF9500 | 2015 | 55" 65" | OLED | 4k | 51.9ms | 53.5ms | not tested | not tested | not tested | 54.5ms | 63.3ms | 56.7ms | not tested | not tested | not tested | 120.1ms | 6.6* | See Review |
LG UF7600 | 2015 | 43" 49" 55" | LED | 4k | not tested | 55.5ms | N/A | not tested | not tested | 65.1ms | not tested | 55.5ms | N/A | not tested | not tested | 131.7ms | 6.4* | See Review |
LG UF6400 | 2015 | 43" 49" | LED | "4k" | not tested | 56.1ms | N/A | not tested | not tested | 71.2ms | not tested | 56.1ms | N/A | not tested | not tested | 129.2ms | 6.4* | See Review |
LG UF8500 | 2015 | 60" 65" | LED | 4k | not tested | 56.7ms | N/A | not tested | not tested | 63.1ms | not tested | not tested | N/A | not tested | not tested | 116.5ms | 6.3* | See Review |
LG UF6800 | 2015 | 55" 65" | LED | "4k" | not tested | 60.0ms | N/A | not tested | not tested | 63.1ms | not tested | 60.0ms | N/A | not tested | not tested | 125.3ms | 6.1* | See Review |
LG UF7700 | 2015 | 60" 65" 70" 79" | LED | 4k | not tested | 59.4ms | N/A | not tested | not tested | 59.4ms | not tested | 59.4ms | N/A | not tested | not tested | 113.6ms | 6.1* | See Review |
Sony X900C | 2015 | 55" 65" | LED | 4k | 65.2ms | 35.1ms | 100.6ms | not tested | not tested | 72.5ms | 65.2ms | 35.1ms | 100.6ms | not tested | not tested | 69.7ms | 5.9* | See Review |
Sony X930D | 2016 | 55" 65" | LED | 4k | 76.0ms | 52.5ms | 75.4ms | not tested | 110.0ms | 88.3ms | 76.0ms | 52.5ms | 75.4ms | not tested | 102.9ms | 80.0ms | 5.5* | See Review |
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Какво е мнението ви за LG 49SJ810V?
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Защо говорите само за Сони модели, когато става въпрос за PS4?
LG49uj7507 не е ли добър вариант, а и започва от 1520лв.
Изобщо UJ серията на LG не я хвалят много, защо така?
Кой е най-добрият избор за 49" до 1700 лв от 2017 г. модел?
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Почти всички модели на ЛГ са с псевдо 4К панели (50/60хц) и затова не ги споменаваме (поне аз) , а и са с отвратителна подсветка и мижави нива на черно и контраст ...
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Добре, а 49SJ810V? Той е 120Hz.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
svetlio1 дай добър 49' тв до 1700 лв. и да е от 2017. Модел, който да е по -добър от LG UJ серията.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Цитат:
Първоначално публикувано от
insp1r3 Добре, а 49SJ810V? Той е 120Hz.
Първо трябва да се провери дали 49" наистина е със 100хц панел, но това не променя другите неща дето ги писах - псевдо 4К и отвратителна подсветка + мижави нива на черно и контраст .
Цитат:
svetlio1 дай добър 49' тв до 1700 лв. и да е от 2017. Модел, който да е по -добър от LG UJ серията.
Сложен въпрос - всичко тая година е с 50хц панели (само 50ЕХ780 и 49ХЕ9005) ... и както писах по-назад - не виждам нещо 49/50" от модели 2017 год. дето да си заслужава парите освен споменатите 2 модела.
Иначе първо бих потърсил дали все още се намира 49KS7002 ...
Аз взех един 50MU6102 , че ми трябваше нещо по-евтинко (за 1090лв) и да си кажа честно не виждам сериозни причини да се плащат 600-700лв отгоре за леко по-широк цветови диапазон и по-тънък и хубав дизайн - не е много добре за бързи кадри, но така са всички 50хц -ако нямаш база за сравнение може и да не ти направи впечатление, но аз съм свикнал с плазма и 100/200хц-ви модели и го забелязвам.
Може би в моделите на Сони софтуера е една идея по-добър и са малко по-добре с бързи кадри при 50хв-те панели ... ама малко , а цените им за също 50хц панели са доста отгоре ...
Така че най-вероятно бих качил на 55" и там вече има сравнително заслужаващи парите си модели - 55MU7000 , 55XE85
https://edigital.bg/led-televizori/s...evizor-p486429
LCD TV SONY UHD KD-55XE8505 | Телевизори | TV, Видео и Gaming | Технополис БГ