Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Телевизор LG 49SJ810V или Sony Bravia KD-49XE8077 . LG 49SJ810V засега е фаворит при избора (Dolby Vision , Harman kardon звук, 100Hz опресняване, Nano Cell LCD display) единствен кусур според мен ако въобще е кусур ,че е с RGBW панел.
Бих искал да прочета ако има някъде подробен тест или ревю на LG 49SJ810V. Сравнявал съм ги като характеристики в displayspecifications. Моля за лично мнение т.е. какво бихте предпочели ако трябва да избирате.
Може и други предложения в този ценови клас. Предпочитам да е модел 2017, защото едва ли ще се намери неразпечатана бройка 2016 . Най-вероятно ще е мостра.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Сигурен ли си , че 49SJ810V е със 100хц панел - аз бих проверил първо? Аз не бих взел тв с WRGB панел , само недостатъци виждам и не мога да разбера какъв е смисъла от тях ... освен ако им излизат доста по-евтино ...
При цена около 2100лв 50EX780 е без конкуренция за мен.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
В тестове и ревюта на TV , които чета напоследък все по-голямо внимание отделят на така наречената система за локално затъмняване. Даже го отразяват като недостатък ако няма такава или работи некоректно . Различните фирми ползват и различни имена – при Samsung - Supreme UHD Dimming или само UHD Dimming. При LG и SONY не зная как се казва . Чел съм за принципа , но толкова ли е важна за качеството на картината на 4К телевизорите и доколко е ефективна при телевизорите среден клас.
При телевизорите среден клас някои фирми имат USB 3.0 , други не . Смятате ли ,че USB 3.0 е необходимо не само за бърз пренос на данни ,а и за някакъв видео материал от флашка или HDD.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Качествената работа на локалното затъмняване зависи от вида подсветка и нейната реализация.
Днешно време се използват:
Edge LED - светодиодните ленти са разположени по краищата на рамката(в зависимост от диагонала - може да са отдолу, отляво....)
Edge LED - с локално затъмняване, като светодиодите са само в долната част на рамката
Edge LED - с хоризонтално локално затъмняване, като светодиодите са разположени от двете страни на рамката - отляво и отдясно (използвана в Sony XD94)
Edge LED - с вертикално локално затъмняване, като светодиодите са само в долната и горната част на рамката (използвана в Sony XE94)
Direct LED - без локално затъмняване, светодиодните ленти са разположени зад матрицата но на голямо разстояние една от друга(обикновено 3, 4 или 5 ленти - в зависимост от диагонала на дисплея)
Direct LED - с локално затъмняване, тук светодиодите са разположени зад матрицата, но са разделени на клъстери - поединично и се управляват по алгоритъм следящ яркостта, големината и движението на светлият обект по екрана.,
http://i.imgur.com/6Mu7UrB.jpg
http://i.imgur.com/R6F9uEG.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=MMP_WLi3oAk
Последните години при моделите с Edge LED се използва само една лента, обикновено в долната част на рамката... с цел нямаляване на себестойността на продукта и нисък разход на ток.
Локалното затъмняване, масово използвано при Edge LED, обикновено е с прилагане на вертикални или хоризонтални зони(в зависимост къде се намират светодиодните ленти - отгоре и отдолу или отляво и отдясно), което води до засветяване на големи ивици, вместо на малък участък където се намира яркият обект.
Вертикален дайминг като в Panasonic CX740E - осветяването става на вертикални ленти
- минусът е, че при този тип спада контраста в зоната на лентата, а при IPS панел и гледане под ъгъл, се вижда по светла вертикална ивица на екрана, което дразни
Хоризонтален дайминг като например Panasonic AX800 (32 зони).
- минусът е като при горният тип
http://www.subeimagenes.com/img/ax800-977818.jpg
и Samsung Q9
http://www.avsforum.com/wordpress/wp...for-movies.jpg
Цитат:
Although this TV is edgelit, it offers a form of local dimming. Indeed, the menu feature previously named “Smart LED” is now called “Local Dimming.” Using a moving white square on a black background, I counted a total of 32 discrete zones in two vertical columns—16 per column. The top four and bottom four zones precisely overlap the letterbox bars of 2.35:1 widescreen content.
Direct LED срещу Edge LED (без Local Dimming)
https://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg
както се вижда, при Direct Led с Local Dimming, светват само светодиодите където е нужна светлина
Panasonic DX900 (FALD/RGB) Direct LED с локално затъмняване, чрез прилагане на алгоритъм следящ къде се намира и как се движи яркият обект на дисплея
https://www.youtube.com/watch?v=WFhRb0QaNmU
Последното е най-качественият тип подсветка, прилаган и при Sony ZD9, Vizio P series, Samsung JS9000, KS9000.
Колкото по-голям е броят на клъстерите - толкова по-малко е засветяването на съсъдните тъмни зони и по-качествена картината.
Идеалният вариант е светодиод зад всеки пиксел...
2017 HDTVtest TV Shootout | Sunday 13th August in London UK (утре)
2017 HDTVtest TV Shootout | Sunday 13th August in London UK - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
We explain the different award categories and scoring system to be used in the 2017 TV shootout in London.
https://www.youtube.com/watch?v=Jys0CTXtPX0
source video:[youtube.com - hdtvtest.co.uk]
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Здравейте,
Обмислям закупуването на PS4 Pro и съответно ще имам нужда от 43" 4К телевизор. Ще се използва предимно за игра. Какво бихте ми препоръчали в диапазона 900 - 1200лв?
Благодаря предварително!
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Благодаря! На този етап съм се спрял на този размер, тъй като за 49 цената би се повишила значително.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Плюса на PS4 Pro е подръжката на 4К резолюция (макар и да не е истинско) и по-високият фреймрейт. При малкия размер на екрана, 4к не е много смислено. Аз лично ако трябваше да търся ТВ до 1200 лева за конзолата, щях да си взема някой приличен FullHD с HDR. Така и конзолата ще прави повече кадри и аз ще се кефя на игри с HDR. Но това си е мое лично мнение.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Бюджета го спъва за такива модели
Цитат:
Първоначално публикувано от
insp1r3 
Какво бихте ми препоръчали в диапазона 900 - 1200лв?
ето два миналогодишни демонстрационни
LG 55UH770V - Restore.bg
LG 49UH850V - Restore.bg
http://hdtelevizija.com/wp-content/u...-lineup-v3.jpg
| Product | Year | | Type | Resolution | HDR Real Scene Peak Brightness | HDR Peak 2% Window | HDR Peak 10% Window | HDR Peak 25% Window | HDR Peak 50% Window | HDR Peak 100% Window | HDR Sustained 2% Window | HDR Sustained 10% Window | HDR Sustained 25% Window | HDR Sustained 50% Window | HDR Sustained 100% Window | HDR ABL | HDR Peak Brightness | Our Reviews |
| Sony X930E | 2017 | 55" 65" | LED | 4k | 1442cd/m2 | 1159cd/m2 | 1540cd/m2 | 1027cd/m2 | 866cd/m2 | 764cd/m2 | 1155cd/m2 | 1510cd/m2 | 1002cd/m2 | 855cd/m2 | 751cd/m2 | 0.035 | 9.2 | See Review |
| Sony Z9D | 2017 | 100" 65" 75" | LED | 4k | 1375cd/m2 | 1316cd/m2 | 1653cd/m2 | 1357cd/m2 | 906cd/m2 | 678cd/m2 | 1294cd/m2 | 1607cd/m2 | 1332cd/m2 | 899cd/m2 | 673cd/m2 | 0.045 | 9.2 | See Review |
| Sony X940E | 2017 | 75" | LED | 4k | 1184cd/m2 | 1030cd/m2 | 1177cd/m2 | 1158cd/m2 | 762cd/m2 | 545cd/m2 | 1017cd/m2 | 1150cd/m2 | 1147cd/m2 | 761cd/m2 | 543cd/m2 | 0.042 | 9.0 | See Review |
| Samsung Q9F | 2017 | 65" 75" | LED | 4k | 690cd/m2 | 906cd/m2 | 1410cd/m2 | 1185cd/m2 | 920cd/m2 | 709cd/m2 | 777cd/m2 | 1204cd/m2 | 1161cd/m2 | 913cd/m2 | 563cd/m2 | 0.041 | 8.4 | See Review |
| Sony X900E | 2017 | 49" 55" 65" 75" | LED | 4k | 546cd/m2 | 883cd/m2 | 820cd/m2 | 585cd/m2 | 529cd/m2 | 531cd/m2 | 871cd/m2 | 780cd/m2 | 575cd/m2 | 526cd/m2 | 525cd/m2 | 0.033 | 7.7 | See Review |
| LG C7 | 2017 | 55" 65" | OLED | 4k | 718cd/m2 | 717cd/m2 | 733cd/m2 | 447cd/m2 | 313cd/m2 | 143cd/m2 | 695cd/m2 | 703cd/m2 | 429cd/m2 | 291cd/m2 | 137cd/m2 | 0.1 | 7.6 | See Review |
| Sony A1E | 2017 | 55" 65" 77" | OLED | 4k | 600cd/m2 | 699cd/m2 | 681cd/m2 | 435cd/m2 | 240cd/m2 | 146cd/m2 | 653cd/m2 | 649cd/m2 | 429cd/m2 | 237cd/m2 | 145cd/m2 | 0.097 | 7.3 | See Review |
| LG UJ7700 | 2017 | 49" 55" 60" 65" | LED | "4k" | 446cd/m2 | 647cd/m2 | 640cd/m2 | 528cd/m2 | 433cd/m2 | 426cd/m2 | 638cd/m2 | 634cd/m2 | 526cd/m2 | 431cd/m2 | 424cd/m2 | 0.028 | 7.2 | See Review |
| Samsung Q7F | 2017 | 55" 65" 75" | LED | 4k | 419cd/m2 | 741cd/m2 | 921cd/m2 | 683cd/m2 | 460cd/m2 | 459cd/m2 | 469cd/m2 | 640cd/m2 | 652cd/m2 | 460cd/m2 | 458cd/m2 | 0.026 | 7.2 | See Review |
| Samsung MU8000 | 2017 | 49" 55" 65" 75" | LED | 4k | 417cd/m2 | 527cd/m2 | 583cd/m2 | 574cd/m2 | 429cd/m2 | 411cd/m2 | 400cd/m2 | 500cd/m2 | 505cd/m2 | 405cd/m2 | 395cd/m2 | 0.018 | 7.0 | See Review |
| Samsung MU9000 | 2017 | 55" 65" 75" | LED | 4k | 424cd/m2 | 554cd/m2 | 609cd/m2 | 602cd/m2 | 442cd/m2 | 429cd/m2 | 420cd/m2 | 535cd/m2 | 534cd/m2 | 440cd/m2 | 426cd/m2 | 0.018 | 7.0 | See Review |
| Sony X850E | 2017 | 65" 75" | LED | 4k | 395cd/m2 | 429cd/m2 | 425cd/m2 | 422cd/m2 | 419cd/m2 | 417cd/m2 | 427cd/m2 | 424cd/m2 | 421cd/m2 | 418cd/m2 | 417cd/m2 | 0.001 | 6.8 | See Review |
| Sony X800E | 2017 | 43" 49" 55" | LED | 4k | 395cd/m2 | 403cd/m2 | 437cd/m2 | 437cd/m2 | 437cd/m2 | 436cd/m2 | 402cd/m2 | 437cd/m2 | 436cd/m2 | 435cd/m2 | 435cd/m2 | 0.005 | 6.8 | See Review |
| Samsung MU6300 | 2017 | 40" 43" 50" 55" 65" 75" | LED | 4k | 330cd/m2 | 200cd/m2 | 363cd/m2 | 359cd/m2 | 356cd/m2 | 355cd/m2 | 198cd/m2 | 358cd/m2 | 354cd/m2 | 352cd/m2 | 350cd/m2 | 0.039 | 6.3 | See Review |
| Samsung MU7000 | 2017 | 40" 49" 55" 65" | LED | 4k | 338cd/m2 | 198cd/m2 | 365cd/m2 | 362cd/m2 | 361cd/m2 | 362cd/m2 | 196cd/m2 | 359cd/m2 | 358cd/m2 | 358cd/m2 | 358cd/m2 | 0.041 | 6.3 | See Review |
| Samsung MU7600 | 2017 | 49" 55" 65" | LED | 4k | 341cd/m2 | 190cd/m2 | 350cd/m2 | 347cd/m2 | 347cd/m2 | 347cd/m2 | 189cd/m2 | 344cd/m2 | 343cd/m2 | 343cd/m2 | 343cd/m2 | 0.04 | 6.3 | See Review |
| LG UJ6300 | 2017 | 43" 49" 55" 65" | LED | "4k" | 297cd/m2 | 319cd/m2 | 319cd/m2 | 318cd/m2 | 318cd/m2 | 318cd/m2 | 317cd/m2 | 318cd/m2 | 317cd/m2 | 317cd/m2 | 317cd/m2 | 0.0 | 6.1 | See Review |
| Samsung MU6500 | 2017 | 49" 55" 65" | LED | 4k | 310cd/m2 | 189cd/m2 | 348cd/m2 | 347cd/m2 | 347cd/m2 | 347cd/m2 | 189cd/m2 | 344cd/m2 | 344cd/m2 | 344cd/m2 | 344cd/m2 | 0.041 | 6.1 | See Review |
| LG SJ8500 | 2017 | 55" 65" | LED | 4k | 243cd/m2 | 531cd/m2 | 609cd/m2 | 496cd/m2 | 364cd/m2 | 295cd/m2 | 522cd/m2 | 210cd/m2 | 278cd/m2 | 292cd/m2 | 294cd/m2 | 0.051 | 6.0 | See Review |
| Product | Year | | Type | Resolution | HDR Real Scene Peak Brightness | HDR Peak 2% Window | HDR Peak 10% Window | HDR Peak 25% Window | HDR Peak 50% Window | HDR Peak 100% Window | HDR Sustained 2% Window | HDR Sustained 10% Window | HDR Sustained 25% Window | HDR Sustained 50% Window | HDR Sustained 100% Window | HDR ABL | HDR Peak Brightness | Our Reviews |
| Sony X930D | 2016 | 55" 65" | LED | 4k | 888cd/m2 | 1054cd/m2 | 1038cd/m2 | 659cd/m2 | 602cd/m2 | 554cd/m2 | 465cd/m2 | 515cd/m2 | 549cd/m2 | 600cd/m2 | 554cd/m2 | 0.013 | 8.6* | See Review |
| Samsung KS9500 | 2016 | 55" 65" | LED | 4k | 486cd/m2 | 1490cd/m2 | 1468cd/m2 | 984cd/m2 | 542cd/m2 | 543cd/m2 | 510cd/m2 | 513cd/m2 | 519cd/m2 | 536cd/m2 | 536cd/m2 | 0.003 | 7.6* | See Review |
| Samsung KS8500 | 2016 | 49" 55" 65" | LED | 4k | 467cd/m2 | 1561cd/m2 | 1518cd/m2 | 1017cd/m2 | 531cd/m2 | 539cd/m2 | 486cd/m2 | 525cd/m2 | 520cd/m2 | 530cd/m2 | 537cd/m2 | 0.006 | 7.5* | See Review |
| Samsung KS9000 | 2016 | 55" 65" 75" | LED | 4k | 471cd/m2 | 1489cd/m2 | 1473cd/m2 | 970cd/m2 | 527cd/m2 | 525cd/m2 | 515cd/m2 | 565cd/m2 | 523cd/m2 | 536cd/m2 | 536cd/m2 | 0.005 | 7.5* | See Review |
| Samsung KS8000 | 2016 | 49" 55" 60" 65" | LED | 4k | 453cd/m2 | 1472cd/m2 | 1431cd/m2 | 964cd/m2 | 513cd/m2 | 509cd/m2 | 505cd/m2 | 508cd/m2 | 509cd/m2 | 513cd/m2 | 510cd/m2 | 0.001 | 7.4* | See Review |
| LG C6 | 2016 | 55" 65" | OLED | 4k | 662cd/m2 | 650cd/m2 | 652cd/m2 | 416cd/m2 | 222cd/m2 | 126cd/m2 | 650cd/m2 | 652cd/m2 | 416cd/m2 | 222cd/m2 | 126cd/m2 | 0.106 | 7.4* | See Review |
| LG B6 | 2016 | 55" 65" | OLED | 4k | 601cd/m2 | 745cd/m2 | 787cd/m2 | 504cd/m2 | 268cd/m2 | 151cd/m2 | 745cd/m2 | 787cd/m2 | 504cd/m2 | 268cd/m2 | 151cd/m2 | 0.103 | 7.3* | See Review |
| LG E6 | 2016 | 55" 65" | OLED | 4k | 624cd/m2 | 652cd/m2 | 651cd/m2 | 413cd/m2 | 223cd/m2 | 129cd/m2 | 652cd/m2 | 651cd/m2 | 413cd/m2 | 223cd/m2 | 129cd/m2 | 0.105 | 7.3* | See Review |
| Sony X700D | 2016 | 49" 55" | LED | 4k | 450cd/m2 | 496cd/m2 | 497cd/m2 | 496cd/m2 | 494cd/m2 | 496cd/m2 | 496cd/m2 | 497cd/m2 | 496cd/m2 | 494cd/m2 | 496cd/m2 | 0.0 | 7.1* | See Review |
| Sony X850C | 2015 | 55" 65" 75" | LED | 4k | not tested | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 418cd/m2 | 0.0 | 7.0* | See Review |
| Sony X800D | 2016 | 43" 49" | LED | 4k | 424cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 375cd/m2 | 0.0 | 6.8* | See Review |
| Sony X750D | 2016 | 65" | LED | 4k | 392cd/m2 | 432cd/m2 | 427cd/m2 | 425cd/m2 | 430cd/m2 | 429cd/m2 | 432cd/m2 | 427cd/m2 | 425cd/m2 | 430cd/m2 | 429cd/m2 | 0.001 | 6.8* | See Review |
| Sony X850D | 2016 | 55" 65" 75" 85" | LED | 4k | 403cd/m2 | 422cd/m2 | 422cd/m2 | 421cd/m2 | 420cd/m2 | 420cd/m2 | 422cd/m2 | 422cd/m2 | 421cd/m2 | 420cd/m2 | 420cd/m2 | 0.0 | 6.8* | See Review |
| Samsung KU6600 | 2016 | 55" | LED | 4k | 426cd/m2 | 207cd/m2 | 360cd/m2 | 450cd/m2 | 445cd/m2 | 444cd/m2 | 207cd/m2 | 360cd/m2 | 450cd/m2 | 445cd/m2 | 444cd/m2 | 0.049 | 6.8* | See Review |
| LG UH9500 | 2016 | 65" 86" | LED | 4k | 450cd/m2 | 146cd/m2 | 392cd/m2 | 425cd/m2 | 425cd/m2 | 400cd/m2 | 146cd/m2 | 392cd/m2 | 425cd/m2 | 425cd/m2 | 400cd/m2 | 0.069 | 6.7* | See Review |
| Samsung KU6300 | 2016 | 40" 43" 50" 55" 60" 65" 70" | LED | 4k | 413cd/m2 | 242cd/m2 | 385cd/m2 | 434cd/m2 | 433cd/m2 | 434cd/m2 | 242cd/m2 | 385cd/m2 | 343cd/m2 | 433cd/m2 | 434cd/m2 | 0.036 | 6.7* | See Review |
| LG UH6100 | 2016 | 43" 49" | LED | "4k" | 374cd/m2 | 404cd/m2 | 401cd/m2 | 400cd/m2 | 399cd/m2 | 398cd/m2 | 404cd/m2 | 401cd/m2 | 400cd/m2 | 399cd/m2 | 398cd/m2 | 0.001 | 6.7* | See Review |
| LG UH8500 | 2016 | 55" 60" 65" 75" | LED | 4k | 352cd/m2 | 219cd/m2 | 541cd/m2 | 556cd/m2 | 473cd/m2 | 370cd/m2 | 219cd/m2 | 541cd/m2 | 556cd/m2 | 473cd/m2 | 370cd/m2 | 0.056 | 6.6* | See Review |
| LG UH7700 | 2016 | 55" 60" 65" | LED | 4k | 356cd/m2 | 297cd/m2 | 520cd/m2 | 444cd/m2 | 395cd/m2 | 376cd/m2 | 297cd/m2 | 520cd/m2 | 444cd/m2 | 395cd/m2 | 376cd/m2 | 0.03 | 6.6* | See Review |
| Samsung KU6500 | 2016 | 49" 55" 65" | LED | 4k | 364cd/m2 | 188cd/m2 | 333cd/m2 | 400cd/m2 | 400cd/m2 | 400cd/m2 | 188cd/m2 | 333cd/m2 | 400cd/m2 | 400cd/m2 | 400cd/m2 | 0.049 | 6.4* | See Review |
| LG UH6500 | 2016 | 43" 49" | LED | "4k" | 341cd/m2 | 360cd/m2 | 358cd/m2 | 358cd/m2 | 359cd/m2 | 357cd/m2 | 360cd/m2 | 358cd/m2 | 358cd/m2 | 359cd/m2 | 357cd/m2 | 0.0 | 6.4* | See Review |
| LG UH6550 | 2016 | 55" 60" 65" | LED | "4k" | 342cd/m2 | 160cd/m2 | 315cd/m2 | 415cd/m2 | 391cd/m2 | 354cd/m2 | 160cd/m2 | 315cd/m2 | 415cd/m2 | 391cd/m2 | 354cd/m2 | 0.058 | 6.3* | See Review |
| Vizio M Series 2016 | 2016 | 50" 55" 60" 65" 70" 80" | LED | 4k | 310cd/m2 | 195cd/m2 | 317cd/m2 | 413cd/m2 | 345cd/m2 | 241cd/m2 | 195cd/m2 | 317cd/m2 | 413cd/m2 | 345cd/m2 | 241cd/m2 | 0.046 | 6.1* | See Review |
| Samsung KU7500 | 2016 | 43" 49" 55" 65" 78" | LED | 4k | 304cd/m2 | 155cd/m2 | 271cd/m2 | 340cd/m2 | 340cd/m2 | 340cd/m2 | 155cd/m2 | 271cd/m2 | 340cd/m2 | 340cd/m2 | 340cd/m2 | 0.052 | 6.0* | See Review |
| LG UH5500 | 2016 | 50" 65" | LED | 4k | 286cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 294cd/m2 | 0.0 | 6.0* | See Review |
| LG EF9500 | 2015 | 55" 65" | OLED | 4k | not tested | 402cd/m2 | 400cd/m2 | 399cd/m2 | 226cd/m2 | 135cd/m2 | 402cd/m2 | 400cd/m2 | 399cd/m2 | 226cd/m2 | 135cd/m2 | not tested | 5.9* | See Review |
| Samsung KU7000 | 2016 | 40" 43" 49" 55" 65" | LED | 4k | 269cd/m2 | 136cd/m2 | 240cd/m2 | 300cd/m2 | 300cd/m2 | 398cd/m2 | 136cd/m2 | 240cd/m2 | 300cd/m2 | 300cd/m2 | 398cd/m2 | 0.062 | 5.8* | See Review |
| Hisense H8C | 2016 | 50" 55" | LED | 4k | 268cd/m2 | 204cd/m2 | 283cd/m2 | 287cd/m2 | 304cd/m2 | 320cd/m2 | 204cd/m2 | 283cd/m2 | 287cd/m2 | 304cd/m2 | 320cd/m2 | 0.027 | 5.8* | See Review |
| LG UH6150 | 2016 | 55" 60" 65" | LED | "4k" | 191cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 183cd/m2 | 0.0 | 5.0* | See Review |
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
55XD70005 е 1399лв днес при румънците , а при унгарците има още няколко предложения в тоя ценови диапазон .
2 Прикачен файл(ове)
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=24031&stc=1
Мисля, че трябва да се подобри:
1. Oppo също подкрепя HLG
2. Google поддържа HDR10, Dolby Vision & HLG
https://source.android.com/devices/tech/display/hdr
3. Roku поддържа и Dolby Vision
https://blog.roku.com/blog/2017/05/1...er-this-month/
https://twitter.com/UHD4k/status/894884864796889089
https://twitter.com/UHD4k/status/894976363546980353
https://twitter.com/DanielBa78/statu...99365475512320
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=24032&stc=1
source [DanBa] Universal HDR-compliant displays - Page 7 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
2017 HDTVtest TV Shootout | Sunday 13th August in London UK - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
We explain the different award categories and scoring system to be used in the 2017 TV shootout in London.
https://www.youtube.com/watch?v=Jys0CTXtPX0
source video:[youtube.com - hdtvtest.co.uk][/QUOTE]
• OLED телевизор LG 65B7V;
• OLED телевизор Panasonic EZ952 (TX-65EZ952B);
• OLED телевизор Sony KD-65A1);
• QDCF LED LCD телевизор Samsung QE65Q9F;
• LED LCD телевизор Sony ZD9 (KD-65ZD9) .
Забележка:
Липсват куп модели като например:
Panasonic EZ950E
OLED Philips 9002
Loewe
Разликата между Panasonic EZ1000E и EZ950E
- дизайн, тегло + поддържан стандарт VESA за окачване на стена - 400х300 и 400х400
- Анти-отражателен филтър в първият
- Озвучаването - 20Wх2 интегриран саунд бар в първият, и 10Wх2 във вторият
https://photos.smugmug.com/AVSFORUM/...HOOTOUT-X3.jpg
Винсънт получава телевизорите си от местното представителство на марката и понякога от търговеца който, който е един от спонсорите на събитието
http://www.cramptonandmoore.co.uk/
http://www.cypeurope.com/
Мисля, че го прави, защото е открил, че производителите на телевизори не са склонни да предлагат всичките си модели телевизори/ или да подкрепят тестове на своите телевизори...Производителите на телевизори изглежда предпочитат тестовете да бъдат "захаросани"...с цел реклама и повече продажби. Неслучайно тестовете в нета са частични - липсват резултати от куп замервания.
На първо място, Винсънт обясни структурата на точките и наградите, заедно с осигуряването на всички с таблици за оценки и обяснява как да ги попълнят.
След това той започва различни кръгове от демонстрации по отношение на всички телевизори, тествайки всеки според избраните аспекти и категории, започвайки с BLACK LEVEL и SHADOW DETAIL, след което се премести върху BRIGHT HIGHLIGHTS DETAIL, COLOR ACCURACY, MOTION PERFORMANCE и т.н. ... и т.н. ...
Поради малкия размер на зрителната зона, Винсент (много разумно) раздели 50-те съдии на две половини и първото полувреме бяха поканени да слязат отпред, за да видят всички телевизори лично и отблизо, преди после да седнат по местата си, а после другата половина направи същото. Така че, отсъждането не беше от мястото за сядане, а всъщност точно пред телевизора.
Малкият референтен монитор в средата е
Sony BVM-X300 4K RGB HDR OLED $ 30K
https://photos.smugmug.com/HDTVTEST-...080685B-X3.jpg
https://photos.smugmug.com/HDTVTEST-...1080679-X3.jpg
https://photos.smugmug.com/HDTVTEST-...1080686-X3.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2017...50f1b7e258.jpg
https://photos.smugmug.com/HDTVTEST-...1080707-X3.jpg
https://photos.smugmug.com/HDTVTEST-...1080708-X3.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2017...bc017b8d2e.jpg
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Допълнение към горният пост.
За тези, които се интересуват тук, са подробностите в различните демонстрации и относно това как са структурирани точките в отделните кръгове:
ROUND ONE:
Contrast Performance:
- Black Level
- Shadow Detail
- Bright Detail
Colour Performance:
ROUND TWO:
Motion:
- Clarity
- Smoothness
Uniformity:
- Dark Uniformity
- Bright Uniformity
ROUND THREE:
Video Processing:
- Upscaling
- Gradiation
- Compressed Source Handling
Gaming:
- Input Lag
- Picture Quality
ROUND FOUR:
Bright Room:
- Light Output
- Anti-Reflection
HDR:
- Dark Scenes
- 1000 nits
- 4000 nits
Където по отношение на всеки от горепосочените раздели, съдиите бяха задължени да оценяват всеки телевизор с резултат, вариращ от 1 (най-нисък) до 5 (най-висок резултат); Трябва да се изясни, че това не беше разпределение на "5,4,3,2,1" места, с резултат по отношение на всеки, където резултатът може да бъде в диапазона от 1 до 5.
Резултати:
Най-добър общ телевизор за 2017: Panasonic EZ1002 OLED
Най-добър гейминг телевизор: LG B7 OLED
Най-добър HDR телевизор: LG B7 OLED
Най-добър TV за хол: Sony A1 OLED
Най-добър телевизор с домашно кино: Panasonic EZ1002 OLED
Panasonic EZ1002 wins best overall & best home theatre TV. LG B7 best gaming & HDR TV. Sony A1 best living room TV.
https://twitter.com/HDTVTest/status/896764637814960131
https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#4db6b5955b3e
Individual Category Scores
Contrast Performance: Panasonic 65EZ1000/EZ1002 OLED first with 4.62 points, Sony 65A1 OLED second with 4.43.
Color Accuracy: Panasonic EZ1002 tops with 4.70; LG B7 second with 4.37
Motion: Sony A1 tops with 4.35; Panasonic EZ1002 with 4.19
Uniformity: Panasonic EZ1002 tops with 4.49; Sony A1 second with 4.10
Video processing: Sony A1 tops with 4.51; Sony ZD9 second with 3.98
Gaming: LG B7 tops with 4.46; Panasonic EZ1002 second with 4.11
Bright Room: Samsung Q9 tops with 4.37; Sony ZD9 second with 3.77
HDR: LG B7 tops with 4.19; Panasonic EZ1002 second with 4.11
Overall Award Scores
Best home theatre TV (contrast + color + dark uniformity): Panasonic 1st with 13.67 (mainly because of color accuracy compared with Sony BVM-X300 professional broadcast monitor); Sony A1 2nd with 12.63
Best living room TV (motion + video processing + uniformity + bright room): Sony A1 tops with 15.89 (mainly because of video processing with smoothing of gradients, and less noise in compressed sources); Panasonic EZ1002 2nd with 15.45
Best gaming TV: As per individual gaming category.
Best HDR TV: LG OLED65B7, mainly due to lower ABL (Automatic Brightness Limiter) and hence brighter picture than other OLEDs; also dynamic tone-mapping which retains specular highlight detail.
http://www.insideci.co.uk/news/lg-an...-the-year.aspx
HDTVTest 2017 shootout winners
| Winner | Runner-up |
| Best Home Theatre TV: | Panasonic EZ1002 OLED (13.67 points) | Sony A1 OLED (12.63 points) |
| Best Living Room TV: | Sony A1 OLED (15.89 points) | Panasonic EZ1002 OLED (15.45 points) |
| Best Gaming TV: | LG B7 OLED | Panasonic EZ1002 OLED |
| Best HDR TV: | LG B7 OLED | Panasonic EZ1002 OLED |
| Best TV of 2017: | Panasonic EZ1002 OLED (32.99 points) | LG B7 OLED (32.38 points) |
Parameter scores
| Winner | Runner-up |
| Contrast: | Panasonic EZ1002 OLED (4.62 points) | Sony A1 OLED (4.43 points) |
| Colour accuracy: | Panasonic EZ1002 OLED (4.70 points) | LG B7 OLED (4.37 points) |
| Motion: | Sony A1 OLED (4.35 points) | Panasonic EZ1002 OLED (4.19 points) |
| Uniformity: | Panasonic EZ1002 OLED (4.49 points) | Sony A1 OLED (4.10 points) |
| Video processing: | Sony A1 (4.51 points) | Sony ZD9 LCD (3.98 points) |
| Gaming: | LG B7 OLED (4.46 points) | Panasonic EZ1002 OLED (4.11 points) |
| Bright room: | Samsung Q9 LCD (4.37 points) | Sony ZD9 (3.77 points) |
| HDR: | LG B7 OLED (4.19 points) | Panasonic EZ1002 OLED (4.11 points) |
2017 HDTVtest TV Shootout | Sunday 13th August in London UK - Page 4 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
Best Gaming TV: LG B7 OLED
LG = Low input lag and great punch in HDR. The LG and Sony Z9D were immediate standouts when the feeds came up (winner)
Panasonic = Higher input lag and not as much punch in HDR as the LG
Sony A1E = Input lag dependent on source feed. HDR not as good as LG
Samsung = Game mode had sharpening applied (could be calibrated out?) and HDR implementation heavily favors detail over brightness which reduces it's impact
Sony Z9D = Input lag dependent on source feed. Great HDR (2nd choice)
Best HDR TV: LG B7 OLED
LG = Great in low light HDR. Bright picture HDR is the best among OLED's. Great balance in tone mapping with Dynamic Contrast set to low (winner)
Panasonic = Great in low light HDR, bright picture HDR lacking punch. Tone mapping is a good balance but the lack of HDR punch is clear compared to the LG.
Sony A1E = Good in low light HDR, bright picture HDR lacking punch. Tone mapping is a choice a between Cinema Home and Cinema Pro settings. Both are not great options. Either you get a dim pic or blown out details.
Samsung = Very poor low light HDR performance put this set well behind the others.
Sony Z9D = Ok in low light HDR, bright picture HDR is great. Tone mapping doesn't come into play as much due to the high peak light output the set is capable of. (2nd choice)
Best Living Room TV: LG B7 OLED
LG = With the lights on and still looking for a punch picture with various sources, the LG will do a great job (winner)
Panasonic = Top PQ but the ABL is noticeable compared to the LG (2nd choice)
Sony = PQ on part with LG but ABL performance is the worst out of all the OLED's present
Samsung = Even in daytime viewing the poor black level/dark scene performance is inexcusable
Sony Z9D = Being a FALD set has it's limitations even in a daytime viewing setting. The motion artifacts on the Z9D were quite pronounced which takes it out of the running
Best Home Theater TV: Panasonic EZ1002 OLED
LG = Great all around but it's main benefit a higher peak output is neutralized in a critical viewing environment
Panasonic = The better colors and detail compared to any of other sets made this set standout (Winner)
Sony A1E = PQ similar to LG but smooth gradation is great feature making this a runner up (2nd choice)
Samsung = Absolutely not. There are no positives here.
Sony Z9D = As great as the Sony is (miles better than the Samsung) it's just plainly outmatched by any of the OLED's in a critical viewing environment
Summary: Price being equal, my choice would be the 65inch LG B7. It's top 2 in most categories and when it comes to the future needs of HDR, it pulls away comfortably from the other OLED's. It's ABL not kicking in as often makes it a better choice for SDR PQ consistency also. I was initially going to wait until next year but after having been to this event, I'm placing an order for a 65inch B7 to be calibrated by Vincent. If you have specific use cases or preferences, I'm sure most of the other sets can fit your bill. However, my viewing will be a mix of everything and for that the LG was consistently towards the top.
DV vs HDR10
Vincent made the ultimate sacrifice. He bought 2 copies of the new Power Rangers movie so we can have a comparison! The LG was showing the DV feed and the rest showing the HDR10. In this release, there was an easily noticeable different between DV and HDR10. The DV version had more depth to the picture. However, there was a bit of over saturation which was acknowledged but that didn't impact the 3D depth of the scene delivered by DV.
Random notes:
- All sets were calibrated to 200nits. This was to balance out the light pollution from multiple sets being on at the same time for comparison
- BFI = Flicker from BFI on the Sony and Panasonic was unbearable for me. The LCD's did a good job but the reduction in light output is severe
- Choppy motion on the Panasonic OLED = There was some pull down issues with motion that were fixed by turning on game mode so this is something a firmware update should be able to fix
- Red push on the QLED = I pointed this out before lunch and the team went to work on it. It was improved but still present throughout
- Smooth gradation on the Sony = Vincent showed us instance where the algorithm got confused and decided to remove the detail on tiles of a storefront. However that's something you have to look for. It's a good feature that should be enabled and kept on low
2017 HDTVtest TV Shootout | Sunday 13th August in London UK - Page 4 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Здравейте,
Чета, че доста хора казват, че са успели да намерят неразпечатана бройка, когато си купуват телевизор. Та въпроса ми е какво означава неразпечатана бройка ?
Питам защото съм присъствал на разговор между консултант и клиент, на който му беше докаран кашон с лепнато тиксо отгоре и на логичния въпрос какво е това тиксо, консултанта каза, че кашона е така, защото минавали всички някаква проверка на сервиза, което звучи доста съмнително ?
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Неразпечатана бройка означава с ненарушена фабрична опаковка.
Всяко разлепване на кашона, допълнително тиксо, липса на рекламни и защитни стикери на панела, разкъсани найлонови опаковки на батерии, дистанционно, поставка, упътване и т.н. означават, че изделието вече е разпечатвано поне веднъж.
Всичко останало са бавини деветини. Сервизът би трябвало да има достъп до устройството едва след като е закупено от Клиент.
