Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Здравейте! Благодаря за прекрасния форум! Доста теми и мнения изчетох,но все още се намирам пред дилема за себе си. Търся си 55" ТВ,като спрямо моите финанси се спрях на три модела:
1.Samsung UE-55nu7172uxxh
2.Panasonic TX-55ex610e
3. Samsung UE-55mu6172kxxh
Като искам да подчертая,че не мога да се напъвам с нито лев повече!
Ще се радвам много на вашите обективни мнения,ако ме насочите към по-правилния избор!
Благодаря предварително на отзовалите се!
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
hristoslav2, благодаря ти за подробния отговор и всички линкове.
Аз бях се зачел тук, коментарите са относително стари, но има много интересни описания какво се случва точно с интерполацията над 50Hz.
Цитат:
For example, take the letter f to be an object (eg a ball in a sport) and each time it is shown below is it's position in a new frame. The TV can see where the ball was at frame 1, it knows where it is in frame 2 from the source, so it can divide the distance travelled between those frames by 3, add that distance to where it was in frame 1 to get frame 1 and 1/4, then that distance frame 1 1/4 to get frame 1 2/4 and then again to get frame 1 3/4 before showing the source frame 2.
This is how it would look - each time the letter is printed is it's position on the screen, and the only 1 f can be seen at once. As you increase the number of frames shown with calculated positions of the object you can see that it would look a lot smoother as the distance travelled between each frame is reduced.
<---visual distance across a screen-->
30fps:
f---f---f---f---f---f---f---f---f---f--
60fps:
f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-f-
100fps:
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
To make the movement look smoother the aim is to reduce the distance the object has visually moved between each frame, which is how 100hz and even faster screens look smoother from the same source. As i said above they can predict where an object is half way between 2 source frames and can divide that up further to get the desired positions for the added-in frames.
и
Цитат:
Well the tv does have limits - to avoid ruining scenes there is a limit to the distance the tv will interpolate between, so if the fps is too low then the tv may as well be the same speed as the fps as it can't add in the extra detail as the "jumping" of the objects may be intentional. I only notice it when something is moving smoothly - an actor turning their head or a tennis ball is a good example of this. Also due to the higher framerate the "ghosting" which can happen on screens is gone as it may need 3 or 4 refreshes to completely remove the previous position of the object completely so on 100hz this happens a lot faster than on 60, helping reduce blurryness as well.
You won't notice the difference if it only showed 1 frame - you can only see the difference on things which are moving a relatively small distance across the screen between frames - if it was a 15fps source then the tv couldn't calculate the distance between:
f---------------------
and
---------------------f
properly as there is too much unknown detail there for the tv to be able to calculate - the scene will have changed too much with too much unknown data for the tv to accurately calculate what should go where, so it does have its limits.
As i said in my original post my opinion on 100hz is that it is nice, but it is not a "killer feature" and so other factors such as screen clarity, contrast ratio (to a limit), colour reproduction and sticking within your budget must all come first, if you can meet all of those and get the choice between 100hz and 60hz within your budget then go for the 100hz as you will get some benefit from it, but you won't miss it if you can't get it as you can't notice it not being there (if that makes sense).
Really if you want to see if you think it is worth it go to a brick and mortar store and look at 2 screens next to each other (one 100hz, 1 60hz) with the same source and see if you notice any difference - these things are always down to personal preference at the end of the day as some people will say it's very important while others wont notice the difference.
**edit**
as for the complexity the tv is looking at 2 bitmaps, quickly scanning for similar patterns very close to each other in the bitmaps and creating intermediary bitmaps to display - with dedicated silicon designed around the problem it isn't too complex, but as i said it does have limits and a lot of the bonus in sports especially is the reduction in ghosting as the more refreshes per second the faster the previous image's ghosting is removed, reducing blurryness). This is of course how i understand the technology to work, i could be mistaken.
Нещата изглежда са доста относителни, но определено е добре да имаш опцията за повече настройки, даже и не винаги реално да подобряват изображението.
- - - - - - - - - -
Цитат:
Първоначално публикувано от
neo77
Здравейте! Благодаря за прекрасния форум! Доста теми и мнения изчетох,но все още се намирам пред дилема за себе си. Търся си 55" ТВ,като спрямо моите финанси се спрях на три модела:
1.Samsung UE-55nu7172uxxh
2.Panasonic TX-55ex610e
3. Samsung UE-55mu6172kxxh
Като искам да подчертая,че не мога да се напъвам с нито лев повече!
Ще се радвам много на вашите обективни мнения,ако ме насочите към по-правилния избор!
Благодаря предварително на отзовалите се!
Последният телевизор не мога да го намеря по написания начин. Panasonic-ът е IPS панел, Samsung-ите са VA-панели. И трите телевизора не са от високите серии на всяка марка, така че в картинно отношение не мисля, че ще откриеш особени големи разлики. При Panasonic-а ъглите на виждане ще са по-високи и без сериозна загуба на цветови контраст, за сметка на по-сивеещо черно и по-бледи цветове по принцип. Samsung използва Tizen като операционна система, която някои намират за по-интуитивна за смарт телевизор, а VA-панелът ще ти осигури по-добро черно и по-висок контраст фронтално, за сметка на избледняващи цветове с ъгъла и относителна загуба на детайл при тъмни сцени.
Ако бях на теб, бих отишъл до магазина да ги видя всички в реално време и да си преценя. Освен това, като имаш време потърси ревюта за ШИМ (PWM), т.е. как се контролира подсветката и на трите. Аз бих избрал този с минимален или без ШИМ.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Здравейте! Предстои ми покупката на 4к телевизор и ви моля за съвет. Бюджет - около 1500 лева, сателитна ТВ и IPTV. Ще гледам основно футбол и филми.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Офтопик:
Един да стикне тема със значението на думата дилема.
Тълковен речник
мн. дилеми, ж.
1. Съждение, в което се съдържат две противоположни положения, изключващи възможността за съществуване на трето.
2. Положение, при което трябва да се направи труден избор между две противоположни възможности.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
55MU61 е с PLS (IPS вариант) и поддържа DTS звук за вграденият плеър .
Иначе теоретично са един клас и трите , така че представянето им би трябвало да е близко (като отчетем разликите от поставените панели) - най-добре ги виж на живо .
https://www.displayspecifications.co...ison/bd8266e81
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
Благодаря за предложенията!
Пропуснал съм да напиша, че първоначалното ми желание бе за 55 инча. Ще съм благодарен, ако и за този размер телевизори споделиш препоръки. :-)
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Цитат:
Първоначално публикувано от
vassilp1975
Благодаря за предложенията!
Пропуснал съм да напиша, че първоначалното ми желание бе за 55 инча. Ще съм благодарен, ако и за този размер телевизори споделиш препоръки. :-)
Maлко дигни бюджета за 55, да не сваляш класа.
https://www.pazaruvaj.com/lcd-crt-i-...02-p364036269/
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Цитат:
Първоначално публикувано от
vassilp1975
Благодаря за предложенията!
Пропуснал съм да напиша, че първоначалното ми желание бе за 55 инча. Ще съм благодарен, ако и за този размер телевизори споделиш препоръки. :-)
55" за 1500лева?
добави още 220 лева...
https://www.pazaruvaj.com/lcd-crt-i-...02-p364036269/
https://www.pazaruvaj.com/lcd-crt-i-...72-p367945297/
https://www.pazaruvaj.com/lcd-crt-i-...96-p361493365/
първият е 100Hz
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Ако Панасоник-а е с 5 год. гаранция , получава леко предимство .
Иначе аз си предпочитам VA панели и ако Самсунг-а е с такъв и всичка останало е на кантар - вземам Самсунг-а. ОС при тях е малко по-добра, малко по-бърза и с повече приложения.
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Panasonic-а не е с 5 год. гаранция,Samsung-а е с VA панел и edge led
www.displayspecifications.com/bg/model/8ec51276
Наистина за мен в момента нещата са на кантар. За ОС-а доколкото четох сравнения ми направи впечатление,че Tizen почти винаги го нареждат на второ място след Android,а Firefox-а отнася трето или четвърто място в зависимост от сравнението и кой прави класацията,но това вече е доста субективно предполагам. И моята везна клони малко повече към Samsung,предполагам заради по големият ми допир до продуктите им. Но нали знаете,че човек винаги си казва "Ами ако..."
Отговор: Мнения и Избор на Ultra HD телевизор
Неравномерните подсветки си личат много лесно (даже и на максимална яркост) на сив, (светло)кафяв и бял фон.
Ако това ти е най-голямото притеснение, накарай ги да ти пуснат Samsung-а и Panasonic-а на сив фон. Примерно, донеси си флашка с десетина равномерни снимки от сиво до кафяво, плюс черно задължително да видиш, дали има светлина по краищата (backlight bleed). На светло ще е трудно да забележиш, но драстични отклонения си личат на всякаква светлина. Имаш и 14 дни (ако не се бъркам или повече) да го върнеш или смениш при проблеми.
Panasonic-ът има USB3, докато Samsung-ът има FreeSync. Общо взето за тези пари няма какво да мислиш толкова. Виж подсветките и стреляй. Имаш гаранция и винаги можеш да го смениш/върнеш в определения срок;)