Цитат:
Пол Риджил
Тъй като Avforums/Philips имат своя престрелка и резултатите са напълно различни, как клиентът ще реши между Phillips от avforums престрелката и Sony тук?
Винсънт Тео
Е, една престрелка е спонсорирана/организирана от печелившата марка... така че отговорът трябва да е ясен.
HDTV - TV Shootout 2021: Цитат:
Ниво на черно и детайли в сянка:
1. Panasonic JZ2000 - 5.0 - защото телевизорът последователно отговаряше на референтния монитор на Sony, най-близкия по отношение на нивото на черното и детайлите в сенките .
2. Sony A90J - 4.67 - изглеждаше малко по-ярък от монитора за овладяване.
LG и Philips имаха повече дизеринг и постеризация артефакти в тъмни сцени.
Точност на цветовете (както харесват повечето зрители, включихме нестандартна точност на цветовете в нашите оценки):
Веднага след като гласуването за всички категории приключи, нулираме телевизора до настройките им по подразбиране, за всички режими на режисьора, режим на Sony по избор (дължащи поради липса на режисьорски). Освен това оценките бяха осреднени, като се вземе предвид гледането на един и същ материал, както на калибриран, така и на некалибриран телевизор.
Интересното е, че LG има много висок резултат в тази категория, когато е калибриран.
1. Panasonic JZ2000 и Sony A90J - 4,17
2. Philips 936 - 4, 0
HDR производителност (HDR тонално съпоставяне и HDR ефект):
1. Panasonic JZ2000 - 4,33 - главно поради превъзходното си тонално съпоставяне, което запазва повече от по-ярка задна светлина от други OLED, без да жертвате твърде много яркост за 1000 и 4000 нита HDR съдържание.
2. Samsung QN95A - 4.09 - поради най-високата пикова яркост и липса на ABL.
Производителност
движение (24 кадра в секунда и 50 кадъра в секунда):
1. Sony A90J - 4,92
2. Samsung QN95A - основно поради факта, че показа клип с по-малко шум от постеризация и мигащи артефакти от OLED и Philips 936 - 4, 67
Видео обработка (HD и SD мащабиране, градация и компресия):
1. Sony A90J - 4, 75
2. Samsung QN95A - 3.92
Еднородност на дисплея (еднаквост между тъмно и светло):
1. Sony A90J и LG G1 - 5.0
2. Panasonic JZ2000 и Philips 936 - 4.84 светла стая
Производителност в ярко осветено помещение
1. Samsung QN95A - 5.0
2. LG G1 - 3.78 (на LG, за разлика от Sony и Panasonic, можете да изключите, макар и чрез CM, същия ASBL / потъмняване на лога, оттам 2-ро място)
Най-добър геймърски телевизор (забавяне на входа, качество на изображението, VRR, 4K120Hz, HGiG) :
В игрите беше невъзможно да се прецени качеството на изображението на играта на всички телевизори по един и същ сигнал от видео източника, защото:
1. Все още няма 5-посочен HDMI 2.1 сплитер на пазара, който бихме могли да закупим.
2. Всеки телевизор ще изисква различна HGIG настройка на конзолата.
Стигнахме до консенсус и се класирахме на 1-во място във входно забавяне за поддържани от HDMI 2.1 игрови функции, като VRR 4K 120Hz.
1. LG G1 - 4, 67
2. Samsung QN95A - 4,33
Най-добро домашно кино (черно и сенчести детайли, точност на цветовете, 24p движение, HDR, равномерност на тъмните):
1. Panasonic JZ2000 - 22,5
2. Sony A90J -
Най-добра стая за сянка 22,42. Телевизор (Обработка на видео, 50Hz движение, Яркост на стаята):
1. Sony A90J - 18,25
2. Samsung QN95A - 17,92
Най-добър телевизор за 2021 г. (като цяло / във всички категории):
1. Sony A90J - 34,42
2. Panasonic JZ2000 - 33,56