The frame не си заслужава парите. По-добре послушайте съветите на другите потребители и вземете Sony.Цитат:
Първоначално публикувано от solo5
Преглед за печат
The frame не си заслужава парите. По-добре послушайте съветите на другите потребители и вземете Sony.Цитат:
Първоначално публикувано от solo5
Здравейте,
Искам да споделя разочарованието си от LG 50QNED813RE! "Петъчна далавера" от северните братя за1050 лв.
От вчера е при мен и вече съм на път да го върна.
Уж го гледах по магазините. Уж характеристики супер: 120Hz, 10bit, нов процесор, бля, бля ...
Но в действителност - трагедия!
Ъгъл на виждане - не повече от 20-30 градуса, нататък боза!
Цветове, яркост, баланси - пълен миш маш! На b-box Булсатком, всяка програма все едно я гледам на отделен ТВ.
Огромна разлика в сравнение със стария 8 годишен LG 43LF630V с IPS, който има страхотна картина и ъгъл на виждане, в сравнение с новия боклук с VA панел. За съжаление впоследствие видях, че само от 55" нагоре са с IPS.
Бих искал съвет, дали е възможно да се калибрира някак си, за да стане поносим или другият вариант е да ми предложите някаква алтернатива за около 1100 лв. или малко отгоре. Трябва да е 50" по теСнически причини. Използвам го с Булсатком и ТВ бокс UGOOS.
Благодаря.
Пробвай с настройки тип проба/грешка на картината. Иначе за по 1000лв. телевизори долу горе от новото поколение не очаквай кой знае какво.
Да, 50" на 99% са VA панели.
Ако огледаш темата, почти никога не препоръчваме LG LCD телевизори, освен ако е на много добра цена (1050 лв за 50"... не бих казал че е такава)... просто не са конкурентни, особено QNED които уш трябва да са им високия клас на LCD-та , но са с ниска яркост и контраст, а при QNED81 слагат по слаби процесори, просто LG са се концентрирали върху OLED-те и LCD-та са им доста на заден план.
За съжаление на любителите на бранда, ако искат LCD трябва да погледат към Samsung, Sony и китайците като TCL и Hisense, те предалата значително по добри телевизори на същите цени.
Да, може да се опиташ да си поиграеш с настройките, да изключиш всички ЕКО режими, които може да са ги скрили в няколко под менюта, те допълнително спъват яркостта и производителността на ТВ-то.
https://i.ibb.co/6XMdk6S/Screenshot-87.png
https://i.ibb.co/GVt8g4X/Screenshot-88.png
Това е от миналата година, но може би няма съществени разлики в менютата и настройките на телевизора за тази.
50" са само с VA панели, а повечето ползват от най-евтините с по 4 домейна (само при Сони в последните години съм засичал 50" с по 6 домейна) и ъгълът е трагедия. Писал съм го преди 2 години и за тогавашният ми 50NANO863 (който се оказа и пълна трагедия от към издържливост и след 4!!! смени на панел се отървах - поне върнаха парите). Поне настройките му на кино или там както беше бяха почти перфектни и нямаше никакви проблеми с неравномерност и DSE.
1100лв са му много на тоя тв дето си дал - за същите или около тая сума се намират "китайци" 55" (в повечето случаи пак с VA, но малко по-добър клас и с по-добри ъгли от 50")
Аз не бих вземал за еталон картината на канали от кабеларки - там всеки канал си е със собствено мнение и то при всяко предаване е различно ;).
Гледай на външен качествен източник/сигнал да я настроиш ... ако изобщо го запазиш - аз бих го върнал туй ЛГ.
аз съм на А1 и си донастройвам картината само на студийни програми по БТВ HD - предимно по новините в 19:00
То хубаво да го върна, ама после какво да взема в този размер? Ограничен съм до 50"!Цитат:
Първоначално публикувано от svetlio1
Но бих се върнал и на по-малък размер, ако е с по-добър ъгъл на виждане. Това ме дразни най-много!
Виж TCL 50C805 около тая цена е и може да ти хареса, макар че и той е VA
Изпратено от моят SM-S916B с помощта на Tapatalk
Погледни Sony 43X75WL или 43X80L в някой Техномагазин. Има и 50-55", но там трябва да добавиш някой лев.Цитат:
Първоначално публикувано от papadodo
Щом си oгрaничен до 50", не изключвай 43 инчовите ТВ. Ще можеш да вземеш по-висок клас за същите пари на които се прoдават 50-55". За мен да се търси най-голям размер спрямо мястото е грешка. Понякога по-малкият телевизор е по-удачният избор. Масово се купуват 65" телевизори за по 900-1000лв, защото е модерно ТВ да е огромен, после като пуснат смотана кабеларка и гледат курабийки на екрана
Мина им модата на 65", вече масово се купуват 75" за къси пари. И на мене ми е интересно какво гледат, ама :) Аз винаги бих заложил на качеството спрямо размера. Тук обаче има потребители, които твърдят обратното.
Намираха се още миналогодишни ЛГ ОЛЕД модели от 48C2 серия за към 1600-1800лв - това е по принцип най-доброто в тоя размер и за тия пари като ъгъл и картина (в общия смисъл).
Не съм гледал TCL и Самсунг какъв панел слагат в 50", но Самсунг-а (имам предвид най-доброто им в тоя размер 50QN90C) и Сони-тата (50X9K) са си пак към 2000лв обикновено.
п.п. В 43" пак преобладаващо в последните години са същите най-нисък клас VA панели с по 4 домейна - рядкост са тия с IPS и трябва да се проверява модел по модел ... да не казвам и по отделни бройки...
Разгледах TCL 50С805, изглежда добре на хартия.Цитат:
Първоначално публикувано от BateB
Някой има ли впечатления от него, и дали е по-добър от LG 50QNED813, основно от гледна точка на ъгъла на виждане?
Щом го сравняват с LG G3 значи има защо:cool:
И какво показва това сравнение на ябълка с круша?
Че можеш спокойно да си направиш компот без много да разбереш кой какъв е