Защо производителите поръчват и вграждат в телевизорите си IPS панели?

[sstancheff]

Здравейте приятели и колеги! Четох, четох, обмислях, тълкувах и реших да попитам нашите уважавани специалисти защо при LED серията телевизори се вграждат евтини и ниско характеристични IPS панели. 65 инчов телевизор с такъв панел струва 800-1200 лева и отстъпва на 90 процента на подобен VA панел? По-евтина е изработката, по-лесен ли е откъм следгаранционно обслужване? 98 процента от хората искат VA панели заради контраст и добра картина, но производителите ни налагат масово IPS. Ето моята дилема - купих филипс 58pus8507, на който подсветката на матрицата започна да премигва след два часа работа. Поръчан беше онлайн с вземане от магазина. Върнах го и ми дадоха нов. Разопаковам го в къщи и хоооп пукната на няколко места матрица /пукнатини под защитното покритие на дисплея/. Естествено опаковане, връщане, тест, и така улучих от третия път. Всичко работа перфектно, черното - черно, няма изгорели пиксели, перфектна картина за среднобюджетен телевизор и дилемата - разбрах, по-точно знам, че мога да го върна и да си взема с доплащане 65 инча телевизор. Гледам, гледам, ровя в нашите сайтове в нета и какво - освен TCL всичко е IPS. Мама му стара, що ги правят тези IPS - няма контраст, екрана искри в HDR, сивее отвсякъде от липса на черно. Какво "аджеба" ги кара производителите да ни тровят с тези матрици без локално затъмнение?

[iihtiandar]

При 65 LG имат и VA, но си е късмет.Трябва да се ходи на място и да се провери.

[gurcayy]

Да не мислиш, че всички VA панели са топ? Има толкова смотани,че мръднеш ли 50 см настрани изглежда по-промит и от най-скапания IPS. За какво ти е контраста в този случай?

Има жилища и разположения на ТВ, в които се налага да се гледа често под ъгъл. Случаи всякакви, нека има избор, защо това да е проблем.

Конкретно в твоя случай кофти преживяването е резултат на лош късмет и няма общо с типа на подсветката.

[AntrAcsA]

VA няма по добра картина от IPS дори напротив !

IPS има пo голям обем на цветове, по добра яркост и значително по добър ъгъл на виждане ! Да VA-а спира светлината по добре но ако го гледаш централно, ако се изместиш под ъгъл почва да губи цветове и контраст.

IPS-а също има по добър респонс тайм, като цяло дори някой колега във форума бе казал че VA-а бил изкарат просто като по евтина алтернатива на IPS-a, но да без локален димминг, ADS/IPS черното при по тъмна сцена го няма, но на гледане на нормално съдържание, което не е тъмно през 90% от времето, дори няма да се забележи.


Производителите на LCD панели вече не са толкова много. Може би са само LG.. и май вероятно TCL и още две или три компании и корпорации в глобален план и всички взимат панели от тях, дори Samsung Display спря производството на LCD панели преди две, три години защото вече не е рентабилно.
Особено в пика на пандемията а имаше голям недостиг на части и всеки слагаше каквото намерят, само и само за да остане в бизнеса.

Или како ChatGPТ казва :


IPS (In-Plane Switching) и VA (Vertical Alignment) са два различни типа панели за телевизори и монитори.

IPS панелите са известни със своя широк ъгъл на виждане и висока точност на цветовете, което ги прави подходящи за професионална работа с графика, дизайн и фотография. Те обикновено имат по-слаб контраст от VA панелите, но се отличават с по-бързо време за реакция и по-добра яркост.

VA панелите имат по-добър контраст от IPS панелите, което ги прави подходящи за гледане на филми или игри с много тъмни сцени. Те обикновено имат по-ограничен ъгъл на виждане от IPS панелите и може да се появят проблеми с изкривяване на цветовете при гледане от ъгъл.

И двата типа панели имат своите предимства и недостатъци, така че кой е по-добър избор зависи от конкретните нужди на потребителя.

[Frost]

За кратък период ползвах 49LJ594V и тогава се убедих, че наистина IPS има много по-хубава картина като цяло, при все че точно този модел е ниска серия и му се виждаха пикселите (буквално). Единственият минус си остава контрастът.

[svetlio1]

Реално само по-добрият ъгъл е предимството на IPS/ADS/PLS, яркостта е субективна и се дължи на подстветката и на туй дето е предимство при VA, а имнно по-доброто спиране на светлината от подсветката (сиреч - черно и контраст). Изглеждат уж по-ярки, но само изглеждат щото няма контраст и черно.
За цветовете ... ми общо взето е същото, щото тестовете и измерванията не показват видимо предимство - всичко е до качествата на ползваният панел.

VA в последно време са също доста зле - нищо общо със старите серии, особено от към конструкция (по-малко домейни) и от там мизерни ъгли...

... абе сите са маскари и трябва да се примирите с недостатъците - просто трябва да си прецените кое е по-важно за вас и конкретното използване на тв.

п.п. голям недостатък на IPS за мен си е и glow ефекта, който може да е по-дразнещ и от ниският контраст и липсата на черно ... особено при големи диагонали

[Dominator]

Като си пусна някой филм на 27-цата пред компа като се излегна на стола, когато ме мързи да отида в дневната или в хола и е просто трагедия IPS glow-а, черното е почри като негатив един вид заради блийдинга. :Д
Dell IPS Nano, ествествено при телевизорите е по-различно, но все пак.

[sstancheff]

Може ли човек да даде около 2000 лева за уж средно-бюджетен 65 инча ТВ и да получи това?

https://www.displayninja.com/wp-content/uploads/2020/09/monitor-ips-glow.jpg


Оставам на филипс 58PUS8507.
Не открих в технополис приличен 65 инча среднобюджетник с VA магрица и андроид.

[sony 1]

За тия пари добър модел на редовна цена само 55

[hristoslav2]

IPS имат по стара история.....Дълго време в Япония ги смятаха за най-доброто и ги поставяха в топ моделите телевизори...докато не се появи OLED.
IPS са поевтини за производство тъй като управляват кристалите само в задната повърхност на матрицата - в резултат кирсталите могат да се разгръщат в повече градуси, докато VA се управляват в двете повърхности и ъгълът на разгръщане е по-малък, което също влияе на зрителният ъгъл.
LG Display и Samsung Display спряха производството на LCD матрици миналата година, като продадоха част от поточните блинии на китайците. Samsung Electronics вече ползва само китайски матрици.
В момента само китайската BOE произвежда IPS матрици за телевизори(произвеждат и VA).
AU Optronics Corp. (AUO)
Innolux, AUO, SDP, CSOT, Panda, HKC
Innolux Corporation (Innolux)
China Star Optoelectronics Technology Co., Ltd (CSOT)
BOE Technology Group Co., Ltd. (BOE)
Xianyang CaiHong Optoelectronics Technology Co., Ltd. (CHOT)
Chongqing HKC Optoelectronics Technology Co., Ltd. (HKC)
Nanjing CEC Panda LCD Technology Co., Ltd. (PANDA),

[vdsvicky]

Аз забелязах следните неща при IPS и VA матриците. HBO гледано на IPS матрица на Philips е с малко по-лошо качество на картината сравнение с VA матрицата на Toshiba, но когато се гледа HBO MAX е обратното - IPS матрицата предава картината по-добре. Леко съм объркан от това поведение и даже реших, че си внушавам, но след консултация с зет ми, който е с IPS матрица на Philips потвърди, че е така. Явно има и значение сигнала... Знам ли...

[AntrAcsA]

Може ли човек да даде около 2000 лева за уж средно-бюджетен 65 инча ТВ и да получи това?

https://www.displayninja.com/wp-content/uploads/2020/09/monitor-ips-glow.jpg


Оставам на филипс 58PUS8507.
Не открих в технополис приличен 65 инча среднобюджетник с VA магрица и андроид.

Честно казано.. Това за IPS и ако е при пълен баклайт.. е доста чист панел (и това се забелязва САМО при изцяло черен екран и тъмна стая) човека който е направил синката, ако не си ти е изкарал късмет с тото-панела! Виждал съм далеч по лоши и то при по скъпи телевизори.

[iihtiandar]

Както съм казвал и преди - не ги палете тези тв.Черното е супер....

[coverstar]

Едно дърто ips....На едно дърто LG.... Simple Led ..

Изпратено от моят RMX3472 с помощта на Tapatalk

[Zygot]

При осветено помещение IPS матрицата дава цялостно доста по-добра картина.
Аз доста време се мъчих с VA монитор с кеф го смених за IPS наскоро. При тв-то доста често гледам на тъмно и съм с VA.