Новини
Форум
Актуално
сървър
7Одобрявам
Super High Vision (7680 × 4320 пиксела) погрешно наричан 8K заради маркетолозите на Sharp
Не бъркайте с кинематографичната 8K (8192x4320 или 35,4 MP)
Официалните имена са UHD-1 и UHD-2 (или UHDTV-1 и UHDTV-2), но никой всъщност не използва тези термини. Всички използват 4K и 8K, или UHD 4K и UHD 8K
https://upload.wikimedia.org/wikiped...C_HD%2C_SD.png
История на SHV/8K видео и телевизията
8K резолюцията (7680 × 4320 пиксела, общо около 33 милиона пиксела) е най-високата стандартна разделителна способност в цифровата телевизия и видеопроизводството към момента. Тя е четири пъти по-детайлна от 4K UHD и 16 пъти от Full HD (1080p). 8K предлага изключително реалистично изображение, близко до човешкото зрение, особено на големи екрани и с поддръжка на HDR (висок динамичен обхват) и високи кадрови честоти (до 120 fps).
Начало на разработките (1995–2005 г.)
Историята на 8K започва през 1995 г., когато японската обществена телевизия NHK Nippon Hoso Kyokai(Japan Broadcasting Corporation) стартира изследвания върху технологията, известна като Super Hi-Vision (SHV). Това е наследник на аналоговата HDTV система Hi-Vision. NHK инвестира над 1 милиард долара в R&D, разработвайки не само видео с 8K резолюция, но и 22.2-канален съраунд звук за пълно потапяне.
- През 2005 г. на Expo в Аичи (Япония) е представена първата публична демонстрация на Super Hi-Vision.
Стандартизация и първи демонстрации (2007–2012 г.)
- 2007 г.: SMPTE стандартизира 8K формата.
- 2010–2012 г.: ITU-R и SMPTE утвърждават 8K като част от UHDTV (Ultra High Definition Television), заедно с 4K.
- 2012 г.: Sharp представя първия в света 8K телевизор на CES (85-инчов прототип). Същата година NHK тества първите 8K предавания на живо от Олимпийските игри в Лондон.
Първи търговски стъпки и тестове (2013–2018 г.)
- 2013 г.: NHK и Mitsubishi разработват първия HEVC (H.265) енкодер за 8K.
- 2014–2016 г.: Публични предавания на Световното по футбол и Олимпиадата в Рио. Тестови сателитни излъчвания.
- 2015 г.: Sharp пуска първия търговски 8K телевизор (LV-85001).
- 2016 г.: Започват тестови сателитни 8K предавания в Япония.
- 1 декември 2018 г.: NHK стартира NHK BS8K – първият в света редовен 8K телевизионен канал (12 часа на ден, с програми като концерти, документални филми и спорт).
Олимпийски игри и масово тестване (2020–2024 г.)
- 2020/2021 г. (Токио, отложени заради COVID): NHK излъчва над 200 часа в 8K.
- 2022 г. (Зимни игри в Пекин): Първи 8K VR предавания.
- 2024 г. (Париж): Първи 8K OTT стрийминг на живо (с поддръжка на Intel и VVC кодек).
Съвременно състояние (2025 г.)
Към ноември 2025 г. 8K все още е нишов сегмент:
- Основни производители: Samsung (Neo QLED 8K серии), LG, Sony, TCL, Hisense.
- Съдържание: YouTube и Vimeo предлагат хиляди 8K видеа; NHK BS8K е единственият редовен 8K канал. Някои стрийминг услуги (като Rakuten TV в Япония) и спортни предавания тестват 8K.
- Пазар: Очаква се до края на 2025 г. около 72 милиона домакинства по света да имат 8K телевизор (предимно в Северна Америка, Китай и Япония). Цените падат, но остават високи (от 5000–20 000+ лв. за 65–85 инча).
- Предизвикателства: Липса на масово 8K съдържание; повечето потребители ползват AI upscaling (изкуствено подобряване на 4K/HD до 8K).
Бъдеще
8K се развива бавно, подобно на 4K преди 10 години. Очаква се ускоряване след 2026–2030 г. с повече съдържание (Netflix, Disney+), 8K камери в смартфони и игри (PlayStation 6?). Китай планира национално 8K излъчване до 2025–2030 г.
8K е "бъдещето на телевизията", но днес е предимно за ентусиасти с големи екрани (>75 инча) и желание за максимално качество. Ако търсите 8K телевизор, препоръчвам модели с добър AI upscaling, тъй като 99% от съдържанието все още не е native 8K.
Sharp е първият производител на телевизори, който обявява свой модел като 8K, и това се случва на CES 2015. Моделът е Sharp AQUOS 8K (85-инчов прототип), който използва комбинация от своите технологии Quattron(RGBY) и технология за разделяне на пикселите на половина (pixel-splitting), за да постигне фалшива резолюция от 7680 x 4320 пиксела. Този телевизор е представен като "Beyond 4K Ultra HD" и е първият в света с обявена 8K резолюция, макар и все още в прототипна фаза. Пуснат на пазара е по-късно през 2015 г. на цена около 133 000 долара.
https://global.sharp/aquos/en/8Ktech/
16:9 или „шестнадесет и девет“ е универсалният широкоекранен стандартен формат и широкоформатният Clear-vision . Японският Hi-Vision първоначално е започнал със съотношение 15:9 , но е преобразуван, когато международната група по стандартизация въвежда по-широкото съотношение 16:9.
История
Кърнс Х. Пауърс, член на Работната група на SMPTE за електронно производство с висока разделителна способност, за първи път предлага съотношението на страните 16:9 (1.7 :7 :1) през 1984 г. Популярните избори през 1980 г. са 4:3 (базирано на съотношението на телевизионния стандарт по това време), 15:9 (5:3) (европейското „плоско“ съотношение 1.6 : 6 :1), 1.85:1 (американското „плоско“ съотношение) и 2.35:1 ( CinemaScope / Panavision ) съотношение за анаморфен широкоекранен формат.
През 1993 г. Европейският съюз създаде Плана за действие 16:9 , за да ускори развитието на усъвършенствани телевизионни услуги в съотношение на страните 16:9, както в PALplus (съвместим с обикновените PAL излъчвания), така и в HD-MAC (ранен HD формат).
Таблица на стандарти за резолюция на дисплеи
Въпреки че първоначално всички наименования на тези резолюции са използвали буквен префикс с "HD" за множителя и евентуално наставка "+" за междинни или по-високи формати, по-новите, по-големи формати са склонни да се използват с нотация "K" за хиляди пиксели хоризонтална резолюция, но могат да бъдат разграничени от системен квалификатор, който включва "HD", например "8K UHD" вместо само "8K".
- Width (px) - Wide Ultra-wide Height
(px)16∶9 (1.775–1.81) 17∶9 (1.8) 18∶9 (2.0–2.2) 21∶9 (2.3–2.4) 32∶9 (3.5) 720 1280 HD 768 1360, 1366 (F)WXGA 900 1600 HD+ 1080 1920 (F)HD 2048 DCI 2K 2160 2560 UWFHD 3840 DFHD 1152 2048 QWXGA 1440 2560 (W)QHD 3440 UWQHD (21.5∶9) 5120 DQHD 1600 3840 UW4K (21.5:9) 1620 2880 3K 1800 3200 QHD+ 2160 3840 4K UHD 4096 DCI 4K 5120 UW5K 7680 DUHD 2880 5120 5K 4320 7680 8K UHD 10240 10K Wide Ultra-wide
Таблица с плътността на пикселите за различните резолюции и диагонали телевизори
Всъщност, ако искаме да използваме официалните технически термини, както е посочено в тази таблица, резолюцията съответства точно на плътността на пикселите на екрана (брой пиксели на единица площ). Често погрешно се използва за обозначаване на дефиницията на екрана , например 7680 x 4320.
Следователно, 1920x1080 не е резолюция, а дефиниция.
Кога и за какво може да ви е нужен 8K телевизор?
8K телевизорите предлагат резолюция от 7680 x 4320 пиксела – четири пъти повече детайли от 4K (3840 x 2160). Те са най-високото ниво на визуална острота днес, но през 2025 г. все още не са масово препоръчвани за повечето потребители поради липса на съдържание и висока цена. Според експерти като CNET, 8K не си заслужава инвестицията за обикновени потребители, тъй като само Samsung предлага нови модели, които са прекалено скъпи за онова, което предлагат. Ето обаче сценарии, в които 8K може да има смисъл, и за какво точно би ти послужил.
1. Ако имаш голям дисплей и седиш близо до него
- Кога: За телевизори над 75–85 инча в големи стаи, където гледаш от разстояние по-малко от 2–3 метра. На по-малки екрани (под 65 инча) разликата с 4K е почти невидима за човешкото око.
- За какво: За по-реалистично изживяване на детайли – например в спортни събития (като футбол), където виждаш всяка тревичка на полето, или в филми с богати текстури (като природни пейзажи). Тестове от RTINGS.com показват, че 8K е полезен само в такива условия, иначе 4K е достатъчен.
2. За future-proofing (защита за бъдещето)
- Кога: Ако планираш да държиш телевизора 5–10 години и очакваш повече 8K съдържание. През 2025 г. платформи като YouTube и Netflix все още предлагат малко 8K видеа, но Samsung и други производители инвестират в това – например новия QN990F модел обещава по-добър upscaling (подобряване на по-ниска резолюция).
- За какво: За да си готов за предстоящи 8K стрийминг услуги или Blu-ray дискове. В AVS Forum обсъждат, че стриймингът може да ускори това през следващите 2–3 години. Ако си ентусиаст, модел като Samsung QN900D предлага най-доброто подобряване на 4K съдържание, което го прави по-добър от някои 4K TV.
3. За професионална или геймърска употреба
- Кога: Ако си професионалист в видео редактиране, графика или гейминг с високобюджетен PC/конзола (като PC с RTX 40-series карта, която поддържа 8K). За конзоли като PS5 или Xbox Series X 8K все още е рядко.
- За какво: За прецизност в редактиране – виждаш всяка пиксела без да зуумваш. В гейминг: по-гладки текстури в игри като Cyberpunk 2077 с 8K поддръжка. Но дори тук, Reddit потребители отбелязват, че нова конзола вероятно ще се фокусира върху 4K с ray tracing, а не 8K.
Защо може би не ти трябва 8K сега?
- Липса на съдържание: Повечето филми, сериали и игри са в 4K. 8K е "маркетингова измама" за много хора, според YouTube ревюта, тъй като цената (от 2500–5000 долара) не оправдава ползата.
- Алтернативи: Инвестирай в 4K OLED/QLED с висока яркост и HDR – те са по-добри за повечето сценарии и по-евтини.
- FlatpanelsHD изброява 8 причини да избягваш 8K: фокусът е върху яркост и контраст, не резолюция.
Заключение: 8K е за ентусиасти с голям бюджет и специфични нужди – ако не си в тези категории, чакай 2027 г., когато съдържанието може да се увеличи. Ако все пак искаш, започни със Samsung QN900D или QN990F за най-добър upscaling.
Кои организации сертифицират Super High Vision (7680 × 4320) 8K телевизорите като такива?
Сертифицирането на 8K телевизори не се прави от една единствена държавна институция. В момента има две основни индустриални организации, които издават официални 8K сертификати:
✅ 1) 8K Association (8KA)
Това е най-разпространеният официален сертификат за 8K телевизори.
Какво представлява?
8K Association е консорциум, създаден от водещи производители (Samsung, TCL, Hisense, Panasonic, MediaTek и др.).
Те имат програма 8K Association Certified, която се поставя като лого върху телевизорите, които покриват стандартите.
Какви изисквания включва сертификатът им?
https://8kassociation.com/8k-associa...-consumer-tvs/
Обикновено:
- Резолюция: 7680 × 4320 пиксела
Скорост на входния кадър: 24p, 30p и 60p кадъра в секунда (според тестовете на NHK за 8K са нужни 260fps за добра картина)- Яркост: минимум около 600 нита пикова яркост (за качествено изживяване на HDR са нужни поне 4000 нита)
- Цветови обхват: BT.2020 съвместимост
- HDR поддръжка
- HEVC/H.265 декодиране за 8K видео (скоро заменен от друг - VVC или AV2)
- HDMI 2.1 вход с 8K поддръжка (скоро заменен от HDMI 2.2)
- Поддържани FPS формати за 8K
Това е най-престижният и разпознаваем сертификат в индустрията.
https://discover8k.com/wp-content/up...-1024x1024.png
Списък на сертифицираните модели SHV/8K телевизори
https://discover8k.com/8k-products/
✅ 2) CTA – Consumer Technology Association
(Същата организация, която прави CES в Лас Вегас.)
CTA също има официална спецификация „8K Ultra HD“. Това не е лого на всеки телевизор, но е признат индустриален стандарт, който производителите могат да заявят, че покриват.
https://www.cta.tech/media/cetbzo3o/...-july-2019.pdf
https://www.cta.tech/press-releases/...n-logo-program
CTA изисква:
Разделителна способност на дисплея : Дисплеят трябва да има най-малко 33 милиона активни пиксела, с най-малко 7680 хоризонтално и 4320 вертикално в рамките на видим прозорец 16:9. Съотношението на страните на изображението трябва да бъде правилно възпроизведено и да не е изкривено. Физическите пиксели трябва да могат да се адресират индивидуално, така че хоризонталната и вертикалната резолюция по-горе да могат да бъдат демонстрирани в целия диапазон от цветове, предоставяни от дисплея, и измерени в съответствие с установените насоки за измерване на видимата резолюция, посочени във версия 1.03c, раздел 7.8, на Международния стандарт за измерване на дисплеи (IDMS), определен от Международния комитет по метрология на дисплеите (ICDM). Дисплеят трябва да отговаря на минимум 50% модулация на контраста, използвайки 1x1 решетка.*
* - Ако измерването на контраста е фазово зависимо, средната стойност на измерванията на двете фази трябва да се използва за изчисляване на модулацията на контраста, както е описано в раздел 7.2 от IDMS 1.03c.
- Резолюция: 7680 × 4320 пиксела
- Прогресивно сканиране.
- Дълбочина на цвета: 10-bit
- Честота на кадрите от 24, 30 и 60 кадъра в секунда, както и при съответните Дробни честоти на кадрите 1000/1001.
- Честота на кадрите от 25 и 50 кадъра в секунда за дисплеи, предназначени за използване при 50 Hz региони.
- HDR трансферни функции, както е посочено в ITU-R BT.2100.
- HDMI 2.1 - трябва да поддържа HDCP v2.2 или еквивалентна защита на съдържанието.
- RGB колориметрия и формат на сигнала за непостоянна яркост Y'C'BC'R, както специфицирано от ITU-R BT.2100.
- Поддръжка на 8K кодеци (HEVC, AV1 и др.)
- Минимални изисквания за ъпскейлване („8K upscaling capability“)
Някои производители използват тези спецификации като маркетингово твърдение („Meets CTA 8K UHD specification“).
Други институции, които НЕ сертифицират 8K
Важно е да отбележим кои нямат свой 8K сертификат:
❌ DigitalEurope – НЕ сертифицира 8K телевизори, тя се занимава със стандарти и екодизайн регулации.
❌ Европейският съюз / ЕК – няма отделна 8K сертификация (само енергийни регулации).
❌ ITU, SMPTE, ISO – имат технически стандарти, но не издават сертификати за крайни устройства.
Някои ранни 8K телевизори използваха подпикселно рендиране / дистрибуция за подобряване ъглите на виждане за сметка на ефективната разделителна способност.
https://www.flatpanelshd.com/review....&id=1557215154
https://news.samsung.com/global/icdm...an-pixel-count
за което бяха атакувани от LG
https://www.lg.com/global/newsroom/l...ution-matters/
Поради тази причина Международният комитет по метрология на дисплеите (ICDM) обяви международни стандарти за сертифициране на телевизор като истински 8K.
https://www.sid.org/Standards/ICDM
https://www.sid.org/Standards/ICDM-DOI
CM - контрастна модулация, е нивото на разграничение между яркостта на бялото и яркостта на черното на екрана.
Колкото по-висок е CM, толкова по-ясно е разграничението между бяло и черно, следователно се получават по-резки изображения.
ICDM определи прага за нивата на CM за екрани за показване на текст на 50 процента и за екрани за показване на изображения на 25 процента.
През 2012 г. ICDM заяви, че контрастната модулация е „най-добрият начин да се опише разделителната способност на дисплея“ и направи задължително компаниите да я докладват.
Различни степени на контрастна модулация (ICDM)
„За „истинско 8K“ изживяване, пикселите трябва да бъдат лесно различими един от друг. Според ICDM, контрастната модулация (CM), която измерва точно дали съседните пиксели са различими един от друг, е подходящият начин за измерване и описание на резолюцията на дисплея.
За да може всеки телевизионен дисплей да осигури резолюцията, посочена от броя на пикселите му, ICDM изисква минималната CM стойност да надвишава праг от 25% за изображения и 50% за текст. 8K телевизор със CM стойност, която е по-ниска от тези необходими прагове, не осигурява истинска 8K, въпреки че телевизорът може всъщност да има достатъчния брой (7680 x 4320) пиксела.“
Използването на едва един на четири пиксела за 25% яркост ще доведе до по-ниски CM стойности. Изключването на пикселите, вместо затъмняването им, е много по-евтин начин за намаляване на яркостта за сметка на детайлите, HDR и цветовете. Клиентът не получава истинско 8K изображение, нито яркост.
Какво е контрастна модулация?
Адресируемост срещу различимост
Как се измерва разделителната способност на дисплей? Изглежда като сравнително прост въпрос с също толкова ясен отговор – пребройте броя на пикселите. За съжаление, не е чак толкова просто.
Очевидният подход за преброяване на действителните пиксели се нарича адресируемост. Този метод просто измерва броя на пълните пиксели в панел, които могат да бъдат контролирани отделно и адекватно.
В случая на Full HD това е 1920 x 1080 или 2 073 600 пиксела, за 4K това се равнява на 3840 x 2160 или 8 294 400 пиксела, докато 8K измерва 7680 x 4320 или изумителните 33 177 600 пиксела. Освен трудността при физическото преброяване на над 33 милиона пиксела, това изглежда доста лесно.
Разделителната способност обаче не се отнася само до абсолютния брой пълни и контролируеми пиксели, тя се определя и от това колко добре тези пиксели могат да бъдат изобразени отделно и отчетливо за окото. Това се нарича различима разделителна способност.
Стандарти за измерване на информационния дисплей (IDMS)
Въпросът как се измерват различимите разделителни способности се фокусира върху това коя методология е най-подходяща за такова измерване и как да се интерпретират резултатите. За да се внесе известна яснота, Обществото за информационни дисплеи (SID) създаде Международния комитет за метрология на дисплеите (ICDM).
Този комитет е фокусиран до голяма степен върху разработването на Стандарта за измервания на информационни дисплеи (IDMS), който в крайна сметка ще има около 140 измервания на дисплеи, обхващащи всяка област от производителността на дисплея. IDMS е предназначен да включва почти всяка технология за дисплеи за множество типове потребители, от производители на дисплеи до потребители.
IDMS е публикуван за първи път през 2012 г. и е предназначен да бъде „основният“ документ за стандартни процедури за измерване за количествено определяне на характеристиките и качествата на електронните дисплеи. Той е кулминацията на дългогодишни усилия на инженери и учени в десетки организации за кодифициране на науката за измерване на дисплеи, като същевременно обяснява някои от трудностите, свързани с извършването на измервания, и предлага решения, които да помогнат за правилното им извършване.
IDMS се е възползвал от експертния опит на метролози, специализирани в дисплеите, инженери по електротехника, механика, софтуер и оптика, физици, учени в областта на зрението и много други дисциплини, свързани с дисплеите. IDMS е свободно достъпен, като по този начин помага за утвърждаването на включените техники като универсален избор за измервания на дисплеи. Стандартите за измерване също така непрекъснато се развиват, за да отразяват развитието на новите технологии за дисплеи.
Измерването на разделителната способност на дисплея не е просто броене на пиксели
Модулация на контраста
IDMS включва много различни измервания на дисплея, но един специфичен метод напоследък привлича много внимание от пресата: контрастна модулация (CM).
Докато адресируемостта се отнася до броя на пълните пиксели, които могат да бъдат контролирани отделно и адекватно, контрастната модулация се използва, за да се определи колко отделни и отчетливи изглеждат пикселите за окото.
Контрастната модулация измерва способността на дисплея да различи модел от редуващи се бели и черни линии с ширина един пиксел. Колкото по-висок процент от тези линии може да реализира дисплеят, толкова по-ясни ще се появяват изображенията и текстът.
IDMS е дефинирал специфични критерии, които позволяват смислени числа за контрастна модулация да установят реалистичната разделителна способност на две често срещани приложения: текст и изображения.
Разделителната способност на текст (и графика) изисква ясна дефиниция на ръбовете и ясни бели и черни тонове. Разделителната способност се определя от максималния брой редуващи се черни и бели линии, които могат да бъдат показани. Всяко измерване над този праг от 50% създава редуващи се линии, които са силно видими.
Разделителната способност на изображението обикновено не изисква резки промени в яркостта, така че за дисплеи, показващи изображения, а не текст или графика, разделителната способност се определя с помощта на по-нисък праг. Все още трябва да се вижда модел от редуващи се черни и бели линии с измерване на контрастна модулация от 25%.
Струва си да се отбележи, че контрастната модулация първоначално е била създадена за измерване на разделителната способност на CRT дисплеи. В резултат на това ICDM в момента е в процес на разработване на нови техники за измерване, които да отразяват последните развития в технологиите за дисплеи, което се надяваме да доведе до по-подходящи данни.
ICDM е установил метод за измерване на резолюцията, но не определя стойности за съответствие.
Стандартизация на организациите по стандартизация
Въпреки че ICDM е установил различни методи за измерване на разделителната способност на дисплей – от които модулацията на контраста е само един – той не определя стойности за съответствие за нито едно от тези измервания, защото това е работа на други организации по стандартизация.
Това означава, че макар модулацията на контраста от 50% за разделителната способност на текста да създава редуващи се линии, които са силно видими, това не е праг за съответствие. Същото важи и за разделителната способност на изображението, където модулацията на контраста от 25% създава редуващи се черни и бели линии, които все още са видими. Тези прагове са просто предложения, базирани на описаните задачи, и различните задачи може да изискват използването на различни прагове.
Ако не е работа на SID или ICDM да определят стойности за съответствие, тогава кой го прави? Съществуват редица организации по стандартизация, включително ISO (Международна организация по стандартизация), IEC (Международна електротехническа комисия), VESA (Асоциация за видео-електрони стандарти) и ANSI (Американски национален институт по стандартизация).
ISO и ANSI са определили минималния праг за модулация на контраста на 33%, докато IEC и VESA са определили прага за разделителната способност на текста на 50%, а за разделителната способност на изображението на 25%.
Освен това, Асоциацията за потребителски технологии (Consumer Technology Association) е определила резолюцията за 8K като поне 7680 хоризонтални и 4320 вертикални пиксела, измерени в съответствие с насоките на IDMS за праг за резолюция на текст от 50% и резолюция на изображението от 25%. 8K Association обаче е посочила само минимална резолюция от 7680 x 4320 пиксела, без да се споменава за модулация на контраста – въпреки че има допълнителни спецификации за производителност и интерфейс, които все още не са публично оповестени.
Различимата резолюция е много трудна за определяне, освен ако пикселите не се разглеждат отблизо.
Наистина ли има значение?
Не може да се отрече, че измерванията на голяма контрастна модулация изглеждат страхотно в маркетинговите материали, но в действителност те означават много малко. Това е така, защото видът различима разделителна способност, която се измерва, може да се види само когато се гледа отблизо. При всяко разумно разстояние за гледане, способността за разпознаване на отделни пиксели става все по-трудна и други фактори придобиват по-голямо значение.
Международния комитет за метрологията на дисплея (ICDM)
https://icdm-sid.org/ (критерии за измерване на разделителна способност)
- дефинира измерването на контрастната модулация (CM), което описва точно и количествено колко различими са съседните пиксели един от друг. За всеки телевизионен дисплей за доставяне на разделителната способност, посочена от броя му пиксели, ICDM изисква минималната стойност на СМ да надвишава праг от 25 процента за изображения и 50 процента за текст. 8K телевизор със стойност на CM, която е по-ниска от тези необходими прагове, не дава истински 8K, въпреки че телевизорът всъщност може да има достатъчен брой пиксели(7,680 x 4,320).
https://www.avforums.com/news/what-i...dulation.16766
Да речем, че имате ред пиксели. Искате да ги затъмните до 50% яркост. Можете или да ги затъмните всички еднакво (най-добре, тъй като все още виждате всички пиксели), или да изключите всеки втори (на практика намалявайки разделителната способност ат 8K до 4K). Какво става, ако искате да намалите до 25% - това означава да затъмните три и да оставите един (това е 1k резолюция).
Вляво илюстрира качеството, ако пикселите са затъмнени. Вдясно илюстрират „дупките“, ако те са изключени, което води до по-ниска разделителна способност.
ICDM каза, че настоящите методи за измерване на разделителната способност на дисплея, например 4K, 8K, са непълни, тъй като използват тест за пропускане на светлина, който прилага случайни критерии, определени от всеки производител, към черно-белите стойности на измерване.
ICDM заяви, че всички производители трябва да отчитат както броя на реда пиксели (или под формата на #### x #### пиксели), така и контрастната модулация (CM) като процент. Понастоящем само LG цитира процент на CM.
LG казва, че OLED 8K са записали стойности на CM над 90%.
Сега тук е въпросът. Без да назовават имена, някои от конкурентите им имат по-ниски стойности на CM, използвайки само един-на-четири пиксела за 25% яркост. Изключването на пиксели срещу тяхното затъмняване (както прави LG - най-добре) е евтино решение за намаляване на яркостта за сметка на детайлите, HDR и цвета. Клиентът не получава истинско 8K изображение, нито яркост.
Телевизорът на конкурент използва един-на-четири пиксела, произвеждащ ефект на мухален екран(око на муха). Ефектът става очевиден като много по-мек фокус в по-затъмнените зони и загуба на детайли в HDR.
Филтър за увеличаване на зрителният ъгъл
За да постигнат добри зрителни ъгли и да компенсират по-ниският CM, конкурентите (Sony, Samsung) използваха това, което е известно като обектив на Fresnel (стъпаловидно наслояване), за да огъват/пречупват леко светлината от екрана на телевизора към окото ви. Това осигурява по-широк ъгъл на видимост и прикрива ефекта на мухалния екран, но ако се вгледате внимателно, никога няма да получите ясна линия с дебелина от 1 пиксел. Това жертване на детайли не е приемливо при 8K.
В момента няма масово достъпно 8K съдържание. Да, има някои видеоклипове в Youtube, но те са силно компресирани, че едва може, да разберете разликата между 4K и 8K. Има някои телефони, които могат да заснемат 8К видео...и може би смятате, да гледате някакво самогенерирано съдържание, но заснетото с телефон не е с достатъчно добро качество, а на хоризонта не се задава такъв blu-ray плейър. Телевизионното предаване в такава резолюция ще отнеме десетки години...
При 8K имаме увеличена плътност на пикселите и намалена пропускливост на светлина. От там и влошено качество на картината - не получаваме необходимата пикова осветеност. Производителите не влагат необходимата за тази резолюция подсветка с увеличена осветеност - 10 000 нита/лумена. Така че при покупката на такъв телевизор, харчите повече пари за нещо, което няма скоро да видите...
1. Най-доброто качество на картината не е SHV/8K
Преходът от SD към HD беше важен етап, но днес качеството на картината вече не се определя предимно от резолюцията. Всъщност, по-нататъшното увеличаване на резолюцията води до намаляващи резултати. Фактори като контраст и HDR възможности станаха много по-важни.
По-важният фактор днес е технологията на дисплеите. Можете да получите значително по-добро качество на картината с достъпен 4K OLED телевизор в сравнение със скъп 8K LCD телевизор. В случая с 4K LCD (miniLED, QLED, ULED или както ги наричат производителите на телевизори днес), най-модерните системи за зонално затъмняване miniLED вече дори не се срещат в 8K LCD моделите; те се намират в 4K LCD моделите.
2. Най-големите телевизори имат UHD/4K
Макар че може да изглежда логично да се предположи, че по-големите телевизори се предлагат с 8K резолюция, това вече не е така. Най-големите налични телевизори – независимо дали са OLED, LCD или microLED – обикновено имат 4K резолюция, от 97-инчовия OLED на LG до 115-инчовия LCD на TCL.
Следователно, няма особен смисъл да купувате 75- или 85-инчов 8K LCD телевизор, когато можете да платите по-малко, за да получите по-добър 98-инчов 4K LCD телевизор.
Един от най-големите телевизори днес, 115-инчовият на TCL, разполага с 4K резолюция и много повече miniLED зони за затъмняване в сравнение с типичните 8K LCD модели.
3. Недостиг на SHV/8K съдържание
Шест години след пускането на първите 8K телевизори, все още има недостиг на 8K съдържание. Холивуд показва малък интерес към производството на 8K материали, а същото важи и за стрийминг услуги като Disney+, Max и Netflix. Гейминг индустрията също все още не е готова да премине към 8K.
4. „Мащабиране“ до 8K
С продължаващата липса на SHV/8K съдържание, един от основните аргументи на производителите на телевизори е, че 8K телевизорите могат да мащабират съществуващото ви HD и 4K съдържание до 8K, като уж подобряват качеството.
Това са глупости. Мащабирането на HD или 4K съдържание до 8K няма да подобри картината; вместо това, често я влошава. Мащабирането е просто процес на преоразмеряване на изображение с по-ниска резолюция, за да се побере на дисплей с по-висока резолюция, който иначе би заемал само част от екрана – една четвърт от екрана за 4K изображение на 8K панел.
Когато картината понякога изглежда различно на 8K – или 4K – телевизор, това се дължи на факта, че телевизорът прилага различни подобрения на картината, като например изкуствено изостряне, изглаждане на движението или изглаждане на градацията. Тези подобрения изкривяват оригиналното изображение, правейки го по-малко автентично и не такова, каквото е било замислено. С появата на изкуствен интелект в обработката на картината, резултатът обикновено е още по-изкуствено изглеждащо изображение.
Ако искате версия на филм с по-висока резолюция, единственият полезен вариант е да изчакате студиото да пусне такава, базирана на мастер копие с по-висока резолюция, ако има такава.
5. В очакване на 8K видео формати
През 2019 г. забелязах, че първите 8K телевизори не са имали вградена поддръжка за 8K видео формати. Изненадващо е, че това остава вярно и за новите 8K модели, пуснати на пазара през 2024 г.
Да, форматите за видео компресия HEVC (H.265) и AV1 поддържат 8K видео с по-високи профили на кодиране/декодиране – точно както MPEG4 (H.264) може да прави 4K – но за да стане разпространението на 8K видео осъществимо, за да се вмести в нашите канали за честотна лента, наистина се нуждаем от нови, по-ефективни видео формати като VVC (H.266) или „AV2“.
Нови видео кодеци като VVC (H.266) могат драстично да намалят необходимата честотна лента за 8K.
6. Фалшиви 8K
Един от най-силните аргументи срещу 8K LCD телевизорите, както беше подчертано през 2019 г., е, че някои модели дори не могат да показват истинска 8K резолюция. Това се случва, защото те жертват резолюцията, за да подобрят ъглите на видимост чрез субпикселно рендиране. Можете да видите пример в 8K LCD телевизор Samsung.
Изненадващо, този проблем ke се спомена в рецензиите на 8K LCD телевизори.
7. По-добри пиксели
Отново, резолюцията вече не е основният фактор, който води до подобрения в качеството на картината. Вместо това, индустрията за съдържание се фокусира върху HDR и по-висока честота на кадрите, вместо просто да настоява за по-високи резолюции.
Въпреки че може да се насладите на 8K или 4K резолюция, когато гледате статично изображение, ефективната резолюция на картината спада драстично по време на движение в сцени, заснети с ниска кадрова честота от 24 кадъра в секунда, 30 кадъра в секунда или дори 60 кадъра в секунда. В една от първите ми демонстрации на 8K телевизор гледах ремастерирана екшън сцена от филма на Кристофър Нолан „ Дюнкерк“ в 8K резолюция, но съдейки на око, тя дори не се доближаваше до 4K качество поради ниската си кадрова честота от 24 кадъра в секунда.
По-високата резолюция изисква по-висока честота на кадрите - над 240.
В този момент се нуждаем от по-добри пиксели , вместо от повече пиксели .
8. В очакване на HDMI 2.2
https://www.hdmi.org/spec/hdmi2
https://8kassociation.com/hdmi-2-2-s...tion-released/
https://tftcentral.co.uk/articles/hd...-dont-tell-you
HDMI 2.2 удвоява честотната лента на HDMI 2.1 от 48 на 96 Gbps, отключвайки поддръжка за по-високи резолюции и честоти на опресняване в телевизори, медийни плейъри, игрови конзоли, VR слушалки и други.
HDMI 2.2 остава напълно обратно съвместим, но увеличената честотна лента изисква нов кабел "Ultra96", както беше обявено на CES 2025 през януари .
Ще отнеме известно време, преди устройствата с HDMI 2.2 да станат достъпни – HDMI 2.1 отне повече от две години, за да се появи – но разпространението може да се случи малко по-бързо този път, тъй като HDMI 2.2 се основава на същата сигнална система FRL (Fixed Rate Link).
Практиката показва, че от презентацията до пускането на нова версия на HDMI в телевизорите, минават 3 до 4 години
Значи HDMI 2.2 в телевизорите до 2027 г.? Вероятно. Да видим. Заедно с PlayStation 6 и Xbox от следващо поколение? Добър залог.
HDMI 2.2 въвежда и протокол за индикация на латентността (LIP) за подобрена AV синхронизация, като същевременно продължава да поддържа всички функции на HDMI 2.1, като VRR, QMS, ALLM, eARC и др.
https://www.hdmi.org/spec2sub/lip
Внимание!!
Ключов момент за потребителите: HDMI 2.2 официално замества HDMI 2.1b. Въпреки това, точно както при HDMI 2.1, производителите могат да етикетират всеки продукт като HDMI 2.2, дори ако той поддържа само една от неговите функции – не непременно по-високата честотна лента от 96 Gbps.
Като потребител, ще трябва да проверите кои специфични HDMI 2.2 функции поддържа даден продукт.
Маркировката „Ultra96“ може да се появява както на кабели, така и на HDMI портове. Но ето едно предупреждение: ако видите „Ultra96“ на кабел, той е сертифициран за честотна лента до 96 Gbps. Ако етикетът е отпечатан на HDMI порта на устройството, това не потвърждава непременно поддръжката на 96 Gbps.
- „Ultra96 е име на функция, което производителите се насърчават да използват, за да обозначат, че даден продукт поддържа максимална честотна лента от 64 Gbps, 80 Gbps или 96 Gbps в съответствие със спецификацията HDMI 2.2“, обясни организацията HDMI.
Поддържа 4K, 8K, 12K – дори 16K
HDMI 2.2 продължава своя гъвкав подход за превключване на режими. Някои комбинации от резолюция/честота на опресняване ще бъдат стандартизирани в телевизори, монитори и плейъри, докато други персонализирани режими може да се появят само в персонални компютри.
Таблица с подробности за поддържаните видео формати на HDMI 2.2.
HDMI 2.2 позволява некомпресирано 4K 240Hz и 8K 60Hz. Тези некомпресирани режими са от решаващо значение, тъй като представляват базовите възможности – не се изисква компресия на сигнала.
HDMI 2.2 също поддържа DSC 1.2a компресия на сигнала за още по-високи формати. Те са изброени в таблицата в зелено (поддържа се и от HDMI 2.1 + DSC) или синьо (поддържа се само от HDMI 2.2 + DSC). Тук имаме неща като 4K 480Hz, 8K 240Hz и дори 16K 60Hz. Въпреки това, както плейърът/компютърът, така и телевизорът/мониторът трябва да поддържат HDMI 2.2 и DSC 1.2a, за да се активира това – за производителите на устройства е по избор да поддържат DSC.
Въпреки че тези формати звучат футуристично днес, в близко бъдеще се очакват монитори, способни на 4K 480Hz и 8K 120Hz. Благодарение на VRR, графичният процесор не е необходимо постоянно да рендира игра в 4K 480fps или нещо подобно, за да се възползва от честота на кадрите над 240. Групата HDMI заяви, че като правило, честотната лента за игри и VR/AR се удвоява на всеки 2-3 години.
HDMI 2.2 ще се конкурира с DisplayPort 2.1, който поддържа честотна лента до 80 Gbps .
HDMI 2.1 поддържа честотна лента до 48 Gbps, с потенциал за още по-високи скорости, използвайки компресия на потока на дисплея (DSC), както е показано в таблицата за HDMI 2.1 . DSC обаче трябва да се поддържа както от плейъра, така и от телевизора и в момента не е широко поддържан или документиран в потребителските продукти.
Освен ако не искаме да ограничим екосистемата на 8K видео до 60Hz и да ограничим 8K игрите до 4:2:0 цветова компресия, или да разчитаме на DSC за повечето 8K сигнали, ни е необходим интерфейс с по-висока честотна лента от HDMI 2.1, за да процъфтява 8K наистина. В момента просто има твърде много ограничения и несигурности.
https://i0.wp.com/semiengineering.co...tabe.jpg?ssl=1
HDMI Bandwidth Calculator
https://www.avproglobal.com/pages/mu...dmi-calculator
8K Data Rate Calculator
https://www.extron.com/product/videotools.aspx
Video Signal Bandwidth Calculator
https://www.club-3d.com/bandwidth-calculator
Pixel Clock Calculator
https://www.monitortests.com/pixelclock.php
Video Timings Calculator
https://tomverbeure.github.io/video_...ustom_vblank=6
Video Bandwidth Calculator
https://trychen.com/feature/video-bandwidth
Digital Signal Bandwidth
https://www.keysight.com/used/mc/en/...dth-calculator
Data Rate / Maximum Refresh Frequency Calculator
https://linustechtips.com/topic/7292...&formulas=show
Bandwidth Calculator
https://www.kramerav.com/bandwidth-calculator/
Horizontal Scanning Frequency and Bandwidth Calculator
Video Bandwidth and Scanning Frequency Calculator
quickly find the actual Hertz of your display
https://testufo.com/refreshrate
https://www.displayhz.com/
https://www.screenofcolors.com/scree...esh-rate-test/
https://www.eizo.be/monitor-test/
Отговор с цитат
Първоначално публикувано от hristoslav2 
