Айде стига с тези ръчни настройки. Повечето потрбители незнаят както в това бленда и скорост пък камоли да им го слагат да се настройва ръчно. За обикновенния любител са предостатъчни вградените програми. А ти ако си печен и знаеш кое за кокво е сикупуваш фотоапарат висок клас и си снимаш на ръчни настройки, а явно знаеш кое какво е.
Като си се влюбил в тази ГОЛЯМА МАТРИЦА та непропускаш пост без да натъртиш на нея.Аз мисля че потребителя го интересува бързо,лесно и евтино да направи качествени снимки,а не каква е матрицата на собствения му апарат.Няма значение дали ще събереш 6+4 или ще умножиш 5*2,важното е крайния резултат-десетката!А Panasonic {напр.модел DMC-LC80 )отлично "събира и умножава" за улучи десетката :coolsmiley:Първоначално публикувано от JoroM
Ами тези фотоапарати който харесвам аз (с Голяма матрица и Ръчни настройки), СЪЩО ИМАТ АВТОМАТИЧЕН РЕЖИМ! И като оставим настрана ползването или не на ръчните настройки.............те отново са по-добри, щото са с по-голяма матрица и шума в изображението е по-малко!
Благодаря на всички, които изказаха мнението си по моя въпрос, защото аз съм така да се каже* "доста боса" в това отношение. Днес направих тур по магазините и чесно казано се спрях на моделите на Canon IXUS 55 или 50. Харесаха ми защото са много компактни, а и в Germanos единият имаше в комплекта и карта 256 МВ*
Интересува ме и още нещо, в отговорите често ставаше въпрос за матрица. Моля да ми разясните за какво точно става въпрос.
Що се отнася до цената мои познати си купиха такъв от САЩ и ми казаха, че там цената била доста по-малка, но уви!!!
off
JoroM хубаво zoom-а не помага за изображението, ама как тея ръчни настройки помагат - не се научи да пишеш и продължаваш да си плямпаш твоето - дали само на мен си ми антипатичен ?
А и както казаха горе не показа нито "много качествени снимки от голямата ти матрица" нито "много арт снимки от ръчните ти настройки" ... само лалаш.
//off
D_esi: погледни и класът на Panasonic "FX" - също предлагат хубави джобни модели - на пример FX7 .. но не съм сигурен за разликата в цените
Mod EDIT Cko: Както казах, мнения оттук нататък ще има САМО по темата! Можеш сам да публикуваш линка към снимките си в темата за обсъждане на всякакви апарати. Личните нападки - на РМ!
JoroM се е изказал много точно по темата, като не мога да се съглася само с положителната му оценка на Самсунг. Корейците дори с помощта на Пентакс няма да успеят да направят нещо добро, те просто не умеят. JoroM се обосновава особено добре при това безпристрастно.
В челото са Канон, Никон, отчасти Сони и Пентакс.
Колкото до ръчните настройки, не мога да се съглася, че не са важни. Имал съм редица случаи, когато точно ръчните настройки са ми помагали да направя добра снимка. Един пример: при опит да направя макро снимка в тъмно помещение на ауто резултата е ужасяващ. На ръчно управление намалям силата на светкавицата на мин, увеличавам фокусното разстояние, нагласям си скоростта след няколко опита и се получава нормална снимка.
Нека дамата да не си губи времето с търсене на топлата вода. Милиони хора по света са я открили и името и е Канон в случая, Олимпъс имат да гонят доста откъм качество
Евала, най-накрая човек който е наясно с нещата! Аз на няколко пъти споменах,че марката Самсунг не я уважавам и не мисля да си купувам уреди от тая марка! Но понеже изпитвам почти същото към Панасоник, съм безпристрастен по отношение на тези две марки!!! Е, към Канон и Никон имам пристрастия! Същите пристрастия имам и към MERCEDES и BMW, ама кой ги няма?
Нека да не отписваме Корейците толкова бързо, все пак това е ПЪРВИЯТ им апарат от този клас! Единственото което му липсва е оптичен стабилизатор, ама той е просто едно допълнение! ДА не би всички марки да имат оптична стабилизация на камерите си от подобен клас? Предстои сътрудничество с Пентакс, и се надявам скоро да ни изненадат приятно с още по-добри и конкурентноспособни модели! Всеки ще има интерес,ако на сцената се появи още един конкурент!
Абе ти какъв си в тоя раздел!!! ТИ НЕ СИ МОДЕРАТОР НА БИТОВА ТЕХНИКА!!! Защо изземваш функциите на* Lupus,Raid,Tazmaniak???Mod EDIT Cko: Както казах, мнения оттук нататък ще има САМО по темата! Можеш сам да публикуваш линка към снимките си в темата за обсъждане на всякакви апарати. Личните нападки - на РМ!
* *Към модераторите на ТОЗИ раздел: Защо модератори от други раздели правят това което само вие трябва да правите???????????????????
Adm EDIT Slero: Щом модераторът @Ско е редактирал мнението ти, значи има права и в този раздел. Така е преценил SiteAdmin-а. Точка[size=20px].[/size]
Тя работата стана като приказката: "Много вожд, малко индианец"!
В ТАКЪВ СЛУЧАЙ ЩЕ ПОМОЛЯ УПЪЛНОМОЩЕНИТЕ ЗА ТОВА ЛИЦА ДА ПРЕМЕСТЯТ ПОСТОВЕТЕ НИ В ТЕМАТА "ЦИФРОВИ ФОТОАПАРАТИ", ТАМ ЩЕ Е ПО НА МЯСТОТО СИ СПОРЕД МЕН! Защото някой, на който не му харесва тезата която защитавам, ми трие постове под предлог че не били по темата!?! Благодаря предварително!
Ами, освен че са им много надути цените, иначе лично аз нямам нищо против!!! Все пак са една от най-добрите ФОТОГРАФСКИ марки!!! По цени минават Канон, за съжаление като качество......НЕ!!!Какво против имате Olympus ?
В момента и аз се колебая, между Canon IXUS 700, Olympus mju 800 и Samsung Digimax V700! Някой може ли да ми даде съвет?
Олито има ръчни настройки за разлика от Канона! Като качество, по ревютата май са на едно ниво, големи матрици 1 1/8" ! Ако не ти трябват ръчни настройки.....Канона е по-добрия избор, а и на вид е по-готин!
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат