Sony Cyber-shot DSC-W80

Velocyraptor, явно приказваш, без да имаш личния опит. Серията F10/11/20/30/31, S6500 и в голяма степен F40 на Fujifilm са уникални апаратчета с истински използваема висока чувствителност (високо ISO), която до голяма степен компенсира липсата на оптичен стабилизатор и ги прави незаменими джобни апарати за снимки на движещи се обекти и при ниска осветеност. Да ги сравняваш с джобните апаратчета на Pentax е смешно. Даже Canon, който е всеизвестен с добре балансираните като качества, здравина, и нисък шум джобни апаратчета, не може да се мери със серията Fxx.

Ето едно интересно изследване на 5 страници за постигнатото при високи ISO при някои джобни (и не джобни) апаратчета:
http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/

Обърни специално внимание на сравненията при ISO 800 на трета страница:
http://www.dpreview.com/articles/com...hiso/page3.asp
и при ISO 1600
http://www.dpreview.com/articles/com...hiso/page4.asp

Ако мислите с тия сапунерки да снимате на ИСО800, че и на 1600, отсега научете текста на "Шуми Марица" :))

Стоял си един милиционер пред клетката на жирафа, клател глава и си мърморел "Цъ, нема такова животно"
:)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Velocyraptor

plkochev, виждам че си стигнал до истината почти.... Избираш между две марки вече...

И за да не продължава FearMe да хвали марката, явно трябва да продължа аз :Drinks:
Canon за разлика от масата фирми си позволява да вгражда професионални процесори във фотоапаратите си от нисък и среден клас. Т.е. не се допуска посредствено качество на снимките даже в ниския клас. Та...моят съвет е - довери се на традициите.

---

Съветвам те преди да напишеш нещо да прочетеш малко повече.
Моделът на СОНИ W80 е с вграден процесор за обработка на изображението-BIONZ, който процесор се поставя предимно на апаратите от по-горния клас.
И моля, нека сравняваме апарти от един и същ ценови клас.
Спор няма CANON IXUS сeриите са по-добри, но и значително по-скъпи - 50-70% от същия модел на СОНИ.
А ти plkochev ни ориентирай с какъв бюджет разполагаш за да ти се предложи нещо добро за парите ти. Иначе сравняваме Е-класата на Мерцедес с PHAETON на WV.

Успех при избора!

Цитат:

---

Първоначално публикувано от pitagor

Стоял си един милиционер пред клетката на жирафа, клател глава и си мърморел "Цъ, нема такова животно"
:)

---

Я дай малко снимки на слаба светлина и ISO 800 да видим и ние в РПУ-то за какво става дума. :)

Ама не тия от dpreview.

bobeno, въпросът далеч не опира само до процесора. За съжаление, с изключение на моделите F707, 717, 828 и R1, джобните апаратчета на Soni са с обективи с недостатъчна ъглова резолюция за своите матрици и нямат рязкостта на съответните конкуренти на Канон, Панасоник, Никон и Фуджи. Защото за съжаление, пак с горните изключения, Сони злоупотребява с бренда Цайс, без да осигури съответното качество (за разлика от Панасоник, чиито лицензни Лайка са твърдо на върха по рязкост).

Еди, не съм рекламен аген на Фуджи, че да се пъна да давам снимки. Това, че не вярваш на кроповете на дипиревю си е твое решение. Да, серията Fxx са уникални апарати по отношение на висока чувствителност. Говоря от личен опит и който ми е повярвал, не е сбъркал. Който не ми вярва си решава въпросите по своя преценка.

Впрочем различните апарати съвсем не са еднакви. Те имат различни силни и слаби страни. Важно е човек да си даде ясна сметка при какви обстоятелства ще ги ползва, преди да поиска съвет.

Търся си фотоапарат да 500лв с картата, да снима на тъмно(в стая) добре, да е бърз в снимането, компактен.....

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Eddie

Я дай малко снимки на слаба светлина и ISO 800 да видим и ние в РПУ-то за какво става дума. :)

Ама не тия от dpreview.

---

Аз вярвам ;)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от plkochev

Търся си фотоапарат да 500лв с картата, да снима на тъмно(в стая) добре, да е бърз в снимането, компактен.....

---

Напоследък и аз се оглеждах за фотоапарат. Спрях се на Canon A720 IS. 499 лева. 6Х оптично увеличение, стабилизация, обективът според скромните ми разбирания е доста по-просветлен от малките лещички на повечето сапунерки. Като размери е 2 пъти по-дебел от сонито (W80), дължината и височината са кажи речи сходни. Тегло: 250 gr.(с батериите) vs. 175 gr. Поддържа SDHC карти.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от plkochev

Търся си фотоапарат да 500лв с картата, да снима на тъмно(в стая) добре, да е бърз в снимането, компактен.....

---

При така зададените приоритетни изисквания, само споменатите по горе Фуджита вършат добра работа. За съжаление, качествата на тази серия апаратчета се разчуха чак след като бяха свалени от производство и бяха заменени с подобни повечепикселови, които обаче не са по-добри, а само по-скъпи. В резултат складовите наличности се изчерпиха, даже връщани (refurbished) се изчерпиха и сега се намират на старо на по-високи цени от нови. Чудя се къде блеят Фуджи, а не пуснат наново пак една серия...

Та, ако не държиш на наличието на ръчни настройки, може би все още може да ти доставят F20:
http://www.photopavilion.com/?page=c...#slides-pane-1
Някъде по фотомагазините все още се намира по-стария, но почти идентичен F10.
Не съм пробвал, но се твърди, че и F40 е добър, въпреки че е с друга, 8 МРх матрица:
http://www.photopavilion.com/?page=c...#slides-pane-1

Ако държиш на ръчните настройки, най-подходящ би бил F30 или F31, но за съжаление в София вече не могат да бъдат намерени никъде. Може би в други градове... По-старият модел F11 е също с добро високо ISO.
Продаваният в момента F50 без да е по-добър на високо ISO (но като че ли не е и по-лош) обаче е по-скъп от бюджета ти:
http://www.photopavilion.com/?page=c...#slides-pane-1

Само тези апаратчета на Фуджи се отличават с използваемо високо ISO. Фуджи предлагат много различни модели апаратчета, но не се оставяй да те прелъжат продавачите. Другите серии на Фуджи нямат тези качества и не се различават от общата маса компактни апарати на водещите фирми.

Успех в търсенето и избора!

Като е тръгнало , автора ще стигне най-накрая до "търся си фото за 1000 лв.". Щото май почна от 400. :)

Днес реших да си направя едно тестче с два фотоапарата Сони W40 и Fuji F20. Правих само снимки в стая и клипче в стая. За мое голямо учудване Сонито има по качествени снимки. За качеството съдя като я гледам в реален размер Сонито няма почти никакво замазване и снимките са с по наситени цветове докато Фуджито замазва разпънатите образи(лично мое аматьорско ммнение). Клиповете са спорни на Сони са по тъмни и цветни на Фуджи по свели и ярки. А и размера на снимката на Сони е около 1,5 а на Фуджи 2,7М

По насищане на цветове Сони са шампиони. Много хора харесват снимки като картички. Други търсят естествения вид...

Фуджито да размазва повече от Соните не ми се вярва. За по-голяма обективност трябва да направиш по няколко снимки, за да избегнеш случайните мърдания.
Какво значи снимки в стая? Предимствата на ф20 ще се видят веднага при снимки вечер на лампа без светкавица или привечер или при снимане на мърдащи дечица или животинки.

Щом вече си щракнал тестови снимки, защо не ги качиш някъде да ги огледаме?

Sony W80, ISO800
http://a.img-dpreview.com/reviews/so...00v2-crops.jpg

Fujifilm F30, ISO800
http://a.img-dpreview.com/reviews/Fu...noND-crops.jpg

Не ги пускам автоматично, защото софтуерът на форума автоматично ги намалява. Отвори двете снимки една до друга и ако искаш да коментираме...