Здравйте.
Някои биха казали-за тези пари по добре Canon Eos 1100d,но ако трябва да избираме м/у споменатите два модела и защо,като апарата ще се ползва основно за любителски снимки.Видяхме,че модела Sony Cyber-shot DSC-HX20V взе награда от EISA,но тук в съревнованието печели Канона?:
http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&...2bsOS444T8JZsg
Разликата в големината на апарата е в полза на Сони - ако наистина ти трябва за любителски снимки компактността е предимство. Трудно ще забележиш разлика в качеството на образа при повечето ситуации. Видеото на Сони е просто великолепно - имам HX9V и всички които са гледали клиповете, които съм правил са били очаровани.
Това добре,но от линка се вижда,че точно във видеото е по силен Канона/Сонито?Първоначално публикувано от bisval
Supports 24p Yes vs No
Records high-speed movies 240 fps vs None
А от друг сайт с транслейта за Сонито:
Видео част (сега w/AVCHD 2.0 ) сега е 1080p при 60 кадъра/секунда, е изключително приятен и изглежда изумително на голям HDTV (24p запис е също на разположение). А сега де?
Този пост е редактиран от diksanal; 26-10-12 в 16:57.
Сони снима в 4 формата AVCHD и 2 формата MP4 - избираш си по свой вкус и възможност за възпроизвеждане . От 240 к/с на Канана голяма файда няма.
Aз от седмица ползвам Сонито ( https://forum.setcombg.com/%D1%84%D0...%BA%D1%81.html ). За любителско фото е уникален.
EDIT: Само не забравяй, че за да можеш с Cannon_a да направиш макро ти трябва един обектив, за панорама друг, за голямо оптично приближение - трети, за..... и т.н.
зенит-е,видях,че говориш за малко по другия модел SONY DSC-HX200VB,но май няма големи съществени разлики със Sony DSC-HX20V в характеристиките?
Във магазините Техномаркет и Технополис се продава SONY DSC-HX200VB. Не знам каква е разликата с HX200V. Знам, че без буквата V означава, че няма GPS. Не знам какво означава липсата на буквата В.
Не ставаше въпрос за буквите,а за цифрите...в моделите.
сега видях къде греша.
Това е пряко сравнение между двата апарата ( Сравнение на продуктите | Компактни цифрови фотоапарати - Cyber-Shot | Фотоапарати и камкордери | Преглед | Sony ). Разликата в цената е около 50лв
Чуденето приключи,но малко в по друга посока:Canon PowerShot SX240 HS.Не ми се даваха още 200лв. в полза на сонито DSC-HX20V.
http://snapsort.com/compare/Canon-SX...shot-DSC-HX20V
Прилично апаратче,единствено е малко неудобен захватът-палецът попада между дисплея,и колелцето за смяна на режимите,а и светкавицата стряска малко с това изскачане,особено,ако придържаш и с лявата ръка-докато се свикне.
Хм, не съм специалист по фотография, но не е ли твърде тясна апретурата /f stop 3.5/, както и 1080p@24 fps?:rolleyes:
pilot а обесни 24fps с какво са по-зле от 25 ??? При условие че се правят апарати и камери да снимат 50 fps. Всичкото опира до какъв телевизор ще се гледа.
Ами аз не го сравнявам с 25, а с 30fps:rolleyes: По мои наблюдения мазането е по-малко и аз лично виждам разлика. A, вече доста любителски апарати поддържат 60fps, при резолюция 1080p, макар и малко по-скъпи си заслужава разликата, според мен. А, пък повечето поддържат 30fps. За телевизорът, донякъде си прав, но качеството на материала е по-важния компонент.
Този пост е редактиран от pilot; 28-12-12 в 23:19.
Кинематографското качество е 24 кадъра. Всичко останало е нещо си. Наскоро в голямото кино измислиха 48 кадъра при видеозаснемането. Проблема е че много малко кинозали имат възможност да прожектират филми по този начин заснети. На 30 кадъра снимат и най евтините сапунери. Иначе ако сте забелязали филмите които дърпате от торентите са 29.9За мазането - в повечето случаи е от херците на телевизора и лага на матрицата. И 25 кадъра създават илюзия за по-голяма плавност и замазване при движенията отколкото при 24. Освен това имеме прогресив и интерлейс- означават се със- Р и I
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат