Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Ефикасността на АЗ беше ниска първоначално, заради краткия срок между дозите, доколкото съм запознат. При слагане на втората доза след 12 седмици, ефикасността й е нсд 85%.
Аз също се записах за ваксина. Предпочитах Пфайзер, но ако няма, ще си сложа и АЗ. Познавам поне 10 човека, ваксинирани с нея и им няма нищо, даже и симптоми нямаха. Всичко е до имунна система.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Правителството заложи на АЗ заради цената и условията на съхранение.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cp...7_untitled.png
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03412-7
https://www.medrxiv.org/content/10.1....07.21253098v1
Трима производители на ваксини стартираха процедури по нова версия на ваксините си. За иРНК са нужни 40 дни, за аденовирусна 4-6 месеца.
Нови данни за еднократна доза ваксина за тези с предходен covid
https://www.nejm.org/doi/full/10.105...ed_coronavirus
всички обществени сгради - болници, училища, жп гари, летища, хотели......трябва да имат централна климатична инсталация с такава система за обеззаразяване
https://www.uvdi.com/international/h...-disinfection/
Цитат:
UltraViolet Devices, Inc. (UVDI) съобщи, че неговата технология за дезинфекция на въздуха V-MAX UV-C може да деактивира 99,99% от вирусите на SARS-CoV-2, които причиняват COVID-19 в движещия се въздух. Тази цифра е получена по време на тестове в лабораторията за иновативна биоанализ.
При независими тестове, UVDI V-MAX UV-C технологията за дезинфекция на въздуха елиминира 99,99% от SARS-CoV-2 за едно преминаване при скорост на въздушния поток от 850 m 3 / h. За да потвърди ефективността срещу SARS-CoV-2 във въздуха при движещ се въздушен поток, иновативната биоанализа използва тест за HVAC въздуховоди, базиран на модифициран ISO 15714 и ASHRAE 185.1. За да възпроизведат условията в типичен HVAC канал, UVDI V-MAX лампите с дължина на вълната 254 nm бяха подредени в паралелна конфигурация.
https://www.ft.com/content/a2901ce8-...c-cbdf5b386938
https://www.gov.uk/government/public...ncern-20201201
Израел
https://twitter.com/segal_eran/statu...97891888779269
Нашият модел covid-19 изчислява шансовете за хоспитализация и смърт
Смъртността зависи най-вече от възрастта, докато съпътстващите заболявания рязко повишават шансовете за хоспитализация при младите хора
https://www.economist.com/graphic-de...tion-and-death
Друга много интересна графика за въздействието на съпътстващите заболявания сред жени в САЩ ≥ 65 години
Децата и младите хора остават с нисък риск от смъртност от COVID-19
https://www.thelancet.com/journals/l...066-3/fulltext
Доклад за 3 пациенти с LongCovid, които са диагностицирани със синдром на постурална ортостатична тахикардия (POTS)> 3 месеца след първоначалната им инфекция
https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jaccas.2021.01.009
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Tommorow Вие пъ да не си мислите, че ПБ и М не са заинтересовани от освинването на вирусния вектор...
"Нищо свинско не ние е чуждо. Човешко е да си свиня!"
Цитат:
всички обществени сгради - болници, училища, жп гари, летища, хотели......трябва да имат централна климатична инсталация с такава система за обеззаразяване
https://www.uvdi.com/international/h...-disinfection/
UltraViolet Devices, Inc. (UVDI) съобщи, че неговата технология за дезинфекция на въздуха V-MAX UV-C може да деактивира 99,99% от вирусите на SARS-CoV-2, които причиняват COVID-19 в движещия се въздух. Тази цифра е получена по време на тестове в лабораторията за иновативна биоанализ.
Цитат:
При независими тестове, UVDI V-MAX UV-C технологията за дезинфекция на въздуха елиминира 99,99% от SARS-CoV-2 за едно преминаване при скорост на въздушния поток от 850 m 3 / h. За да потвърди ефективността срещу SARS-CoV-2 във въздуха при движещ се въздушен поток, иновативната биоанализа използва тест за HVAC въздуховоди, базиран на модифициран ISO 15714 и ASHRAE 185.1. За да възпроизведат условията в типичен HVAC канал, UVDI V-MAX лампите с дължина на вълната 254 nm бяха подредени в паралелна конфигурация.
Тия май преоткриха топлата вода!
А когато не можеш да изградиш централна система за климатизация и дезинфекция ползваш това:
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=36145&stc=1
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2 Правителството заложи на АЗ заради цената и условията на съхранение....
"Решенията, които правителството взе относно колко и кои ваксини да поръча, не са икономически или политически, а здравни."
https://www.svobodnaevropa.bg/a/31051839.html
Явно "на психологическа база" е избирал и целия Евросъюз ... "Общо за*Европейския съюз*делът на договорите за препрати се разпределя така: ваксините на Pfizer са 26,4%, на Moderna - 7,6%, а на Astra Zeneca – 17,6%."
https://www.google.com/amp/s/www.svo...87.html?espv=1
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
https://www.medrxiv.org/content/10.1....09.21252736v1
Цитат:
Among patients hospitalised with COVID-19, high-titre convalescent plasma did not improve survival or other prespecified clinical outcomes.
Плазмата не помага...:(
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Това за плазмата го бях написал още през лятото:
https://forum.setcombg.com/%D0%B4%D1...tml#post973044
Колкото до ваксините - днес министъра излъга (или просто не знае), че от него не зависи нищо....Ваксините се разпределяли от ЕС...
Или ЕС лъже, или министъра, но според официалната страница на ЕС:
" Комисията не подписва договори за доставка в отделните държави. Предварителните споразумения за закупуване позволяват на Комисията да подсигури определен брой дози. Впоследствие държавите членки са отговорни да закупят посочените дози, да активират евентуалните опции от предварителното споразумение за закупуване с цел поръчка на допълнителни дози и да сключат конкретни договори с дружествата..."
https://ec.europa.eu/info/live-work-...nation-eu_bg#-
Дали така е по- добре или не - няма значение. Решението е взето с някакви мотиви, но е добре да се обясни, а не да се прехвърля вина на други.
Тук може да се види какви количества са разпределени на 100 души население в ЕС:
https://qap.ecdc.europa.eu/public/ex...stribution-tab
Вижда се, че навсякъде с изключение на България и Латвия, разпределението е сравнително равномерно. В крайна сметка всяка страна е в правото си да се възползва или да се откаже от определените количества, които са процент от населението на ЕС и за България това е 1,55%.
Още веднъж - няма лошо, ако е преценено, че така трябва и е по-изгодно - просто трябва да се обясни на хората.
В едно интервю , което е качено на страницата на министерсвото на здравето беше зададен този въпрос и отговорите са леко объркващи:
" Водеща: Слушам Ви и искам само да уточним отново, за числата става дума, едно твърдение да ни кажете дали е вярно или не – на всяка държава се полага квота от общите поръчки в съответствие с нейното население или иначе казано - това е 1,55%, което означава, че България трябва да получи над 35 милиона дози, така ли е? Само да кажете дали е така?
Костадин Ангелов: Да, така е. "
https://www.mh.government.bg/bg/novi...raveop-270121/
Всеки може сам да си прочете и прецени.... Няма лошо да се заявят по-малки количества, но трябва да се обясни .Хората биха разбрали аргументите, но не знам дали биха искали да ги заблуждават.
П.П. Колкото до модела за разпространението на "британския" вариянт , това го показах през януари и моделирането се оказва много точно :
https://forum.setcombg.com/%D0%B4%D1...tml#post991515
Ако ще се взимат мерки- то има смисъл само ако се вземат превантивно. Цената може да е висока, но ако здравната система остане запазена, плановите операции не се отменят и кривата се разтегли възможно най-дълго във времето , ще има повече запазени живота и по-малко напрежение.
Все пак си остава въпрос на избор, разяснение и възможности за следене на мутации и т.н. Няма пълно щастие, но повтарянето на едни и същи действия с очакването на различен резултат е налудничево:)
Едно нещо е сигурно - никой не иска да поеме отговорност и всеки обвинява другия. Ако случайно има успех - то това се дължи само и единствено на управляващите, ако има провал - хората са виновни, луната, Марс и със сигурност дрона на президента:)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Според публикация в Сайънс МАгазин от 2018-та, съществуват над 1 000 000 все още неизвестни на науката вируси, пренасяни от бозайници и птици.
Между 540 000 и 850 000 от тях биха могли да инфектират човешката популация.
Затова няма мистерия в случая със сегашната ковид-19 пандемия, или с която и да е друга настояща пандемия.
Рисковете някой от тези вируси да зарази човечеството нарастват значително в резултат на капиталистическия строй, който причинява масирано обезлесяване и изсичане на горите, разширяване на химически интензивно земеделие, промишлено смесване на породите, прекомерна интернационална търговия.
Такова поведение унищожава природния баланс и увеличава контактите между хората и породите добитък с животни от дивата фауна потенциално пренасящи патогенни вируси.
70% от новите болести(Eбола, Зика), и почти всички известни на науката пандемии(грип, хив, ковид-19) произхождат от животински патогени.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
да бе, разбира се
между 1950 и 2000 в соц. държавите ама НИКОГА и НИКЪДЕ се не е обезлесявало :))
както впрочем и преди соц-кап дуализма
хубаво е да не се натоварват идеологически тези, които са чисто икономически, социални, психологически и т.н.
--------------
между другото хората ЗА ПЪРВИ ПЪТ проядоха прилепи и други нестандартни* източници на калории през есента на 2019. дотогава всички са яли само картофи и телешко бонфиле от магазина :))
* кажи на някой американец колко много обичаш да муаш шкембе-чорба и ще видиш за колко "стандартен" ще приеме вкуса ти
хубаво ще е да се запознаете с какво, аджеба, се е занимавала една от лабораториите в Ухан (https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_...virus_research) (и какво е било нивото на безопасността в нея), преди да говорите за зоонотичен трансфер и т.н.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Да се вьрнем на темата - аз сьм "чипиран" с пфайзер , жената - с астра
Мен ме наболяваше леко 2 дни мястото / по-точно някак си беше кофти
жената - ами нищо - ама - нищо - то кобрите отрова не ги лови де......:love:
та явно е до всеки индивид различно
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
И тук спират ваксинирането с АЗ по нареждане на вожда...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Полит коректни простотии текат в милата Родина.Едни ги подковаха и ние с вдигнат крак.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Ако някой е смятал, че ваксините ще ни направят безсмъртни, то той има сериозен проблем!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Трябваше някой да почине, за да спрат с рекламните речи!
Доказателства нямали, информация нямали, не можело така да се спира ваксинацията - това от снощи министъра.
Не им пука въобще, защото опитните зайчета подписват НЕинформирано съгласие, и можем да се оплачем само на арменския поп!
При други ситуации AZ щеше да плаща милиони неустойки. Но понеже са "сгрешили" от бързане да се докажат като най-големите "хуманисти" и "спасители" на човечеството, сега са чисти и недосегаеми като новородени бебета!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
В римското право има един основен принцип: “Невинен до доказване на противното.”