Новини
Форум
Актуално
сървър
5865ОдобрявамНе бе, не ме дразнят - пускай си ги. Само не разбирам смисъла.
Не бе, не ме дразнят - пускай си ги. Само не разбирам смисъла.
боднах се вкъщи, текста го копирах от произволен линк на лаборатория от нета
така се случи, защото ми подариха въпросния тест, иначе нито съм имал тръпка, нито съм имал гъдел да се бода
но в този ред на мисли, след като няма яснота кой тест за какъв срок назад показва антитела, по какъв начин ще засичаме аджеба ваксинираните имат ли антитела 6-9-12 месеца след бодването си?
Има яснота и то доста точна, но не и с теста, който ти си правил. Макар, че той си показва съвсем точно, но само дали имаш и какви антитела.
Никой нищо няма да засича, както и до сега.
Най-важното е да има някакви цветни картинки с графики, стълбчета и геометрични фигури.
Доказано е, че така най-добре се въздейства на човешката психика и по-лесно се манипулират възприятията. Както и скритият кадър в рекламите, но това е друга тема.
А на каква база се правят графичните слайдове дори инициаторите им не са наясно.
За мен лично са по-важни други неща - брой заразени и починали след ваксинация, отнесени спрямо вида ваксина.
Но това едва ли някога реално ще го изкарат на бял свят. Асанж неслучайно не е на свобода, не мислите ли?
Наследниците на д-р Менгеле само за пред раята са конкуренти, а реално са си разпределили отдавна кацата с меда.
Разбирай пазара на медикаменти от всякакъв род и вид.
Само между боденето и сричането по шарени таблици да не забравите да живеетеИце бълвай бляд, ловя бас, че можеш 2-3 пъти повече таблици и жипеци да постнеш ...
Вечерен час от петък за непослушните холандци.
Поредна добра мярка след неоспоримите доказателства от дагестанска лаборатория, че новият щам има кръстоска от комар и се активизира в тъмните часове.
Ако не друго, то поне митовете за послушните и отговорни западни нации разби Ковида. Няма ли каиш, няма дисциплина, това е положението.
Новата европолитика е интересна иначе. В общи линии навсякъде има намаление, но то неминуемо води до затягане на мерките за... всеки случай.
Ако си е правил "антигенен" тест, никаква яснота няма по отношение антитела и евентуално прекарано преди време заболяване. Има яснота само дали в момента има в себе си вируси.Първоначално публикувано от tony34al
За кой става дума , кръвния ли ?
То май "яснотата" зависи от това в коя лаборатория правиш теста като варира в широки граници , а може да е и противоположна
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Аз да си продължа любовната лирика към "холандците" и техните... "добри" решения (с основна цел да дразнюкам stainway
Новите гениалности на Рюте и компания:
"In addition, all passengers travelling to the Netherlands by air or sea from high-risk areas must be able to produce a negative result of a rapid COVID-19 test performed shortly before their departure. The test must not have been performed more than four hours prior to boarding the aircraft or ship. This requirement is in addition to the existing mandatory negative test result for a PCR test performed no more than 72 hours before arrival in the Netherlands. These measures also apply to people travelling to the Caribbean parts of the Netherlands. What is more, travellers must self-quarantine for 10 days on arrival in the Netherlands. "
Та в момента, в който ЕК казва на ЕС, че затварянето на граници вътре в ЕС е голяма грешка, нидерландците правят всичко възможно да си затворят границите чрез косвени, близки до неизпълними мерки.
Едно, че имаш карантина.
Второ - не те пускат на самолета към държавата им ако нямаш PCR тест от близките 72 часа
Трето, и карантина, и PCR тест в срок да имаш - ново двайСе - трябва и бърз тест от последните 4 часа
Сериозно прекаляват, не знам! Пътвуа се от региони в Европа с подобно или по-малко ниво на заразяване, какво искат тези хора, защо е позволено да правят това.
ЕК вместо да сипе вербална плява да се захване и да упражни реален натиск върху подобни извращения на ниво държава!
И на който не му харесва - да си събира чукалата и да напуска ЕС.
Изключително наложително е приемане на общи мерки за целия Европейски съюз и изрична забрана за местно творчество.
ПП - Новото чудо е леко неясно за момента, ще видим в събота. Все на правителствени страници, в един пасаж пише допълнителен бърз тест за пристигащи от Ирландия, а в друг пасаж... за пристигащи от високорискови зони, каквато е цяла Европа според актуалното райониране.
И за Германия май някъде четох, че дори се обмисляло "затваряне на граници" без точно да е обяснено какво означава това. И дали на национално или регионално ниво - по области.
за германия чух от познат, че болниците започвали да се пълнят с деца, защото новият щам ги тръшкал приоритетно
не съм чели медии, ще поровя по-късно в тяхното пространство...
Не знаех , че функцията на форума е да се дразнимАз да си продължа любовната лирика към "холандците" и техните... "добри" решения (с основна цел да дразнюкам stainway
Колкото до "гениалностите" на Рюте - те не се измислят от него или някой друг политик. Има си експерти, които си дават експертизата...
Новият вариянт е разпространен на около 10% в Нидерландия (до 15 януари беше 6%). Темпото на намаляване на новозаразените се забавя в момента и се очаква около 15 .02 Британската генетична линия да стане доминираща . При класическия вариянт коефициента на разпространение е около 0,9. При новия вариянт е около 1,3.
Съветът към правителството е -ако ще се взимат някакви по-строги мерки, да се направи сега, защото иначе след месец навлизаме в ситуацията на Великобритания.
Това е прогнозата - в червено е класическия вариянт, в синьо британския:
В момента се дебатира в парламента за вечерен час - може и да се въведе.
Отделно се спират полети от и до Великобритания, Южна Америка и т.н. Карантината ще стане задължителна, а не препоръчителна, но трябва да се пише закон за това и дотогава тестове и т.н.
https://www.dutchnews.nl/news/2021/0...ow-january-20/
Може да изглежда прекалено , но това е ситуацията и в крайна сметка ако се взимат някакви мерки, колкото и странни да изглеждат, те се взимат за да се предотврати нещо. Иначе остава просто да се чака и да видим. После каквито и мерки да се прилагат - минава месец, два в броене на легла и излишни драми .
Дали това е начина - близкото бъдеще ще покаже .
А, не...
Всеки път един и същи довод.
Има прогнози, взимат се мерки, по-добре отколкото да не се взимат.
Това просто не е вярно...
Прогнозите трябва да са правилни. Мерките трябва да са адекватни на предефинирани количествени и качествени показатели, вместо вечно променливи поради... прогнози.
Това е измиване на ръцете, а не адекватни действия.
Пределно ясно е, че колкото по-рестриктивни правила, толкова по-малко заразени, толкова по-добри числа!
Цялото медийно влияние, всички очи са вперени в едни цифрички. Цифрички, които изключително не обхващат всички действия на решенията, а само влиянието им върху заболеваемост от една болест.
Мерки се взимат на база на удобни прогнози, обосноваващи решенията. Извън съмнение е наличието и на други прогнози и алтернативни мерки при тях.
Чудесно политическо решение е да приемеш прогноза - трупове ще лежат по улиците и чували няма да стигат.
На база на него да наложиш невиждани рестрикции.
И когато трупове не се появят дори извличаш дивидент и се хвалиш - видите ли, няма болни значи беше необходимо. Това е доста изкривена реверсивна логика...
Тъй че, не съм съгласен. Мерките в момента се взимат от политици. Не от експерти, най-малкото защото експерти няма...
И политиците трябва да си носят отговорността за тях.
Пример - шеф на щаба в България е човек, който разпространи грешна прогноза, не го послушаха и тя не се сбъдна.
В момента мерките е адекватно да се базират пак на негови прогнози в известна степен. Е добре де, чия е вината в случая ако не политическа? Кой е трябвало да подмени даващия прогнози??
Завършваш с - дали е правилно близкото бъдеще ще покаже??
И как според теб ще го покаже?
Единственият вариант, доказващ правилността на затягане на мерките при явен спад на заразени в момента е мерките да бъдат затегнати, а болните чувствително да се покачат.
Това би означавало, че взетото решение като че ли е правилно и наистина е идвал нов пик.
Ами.... Ако не се покачат, а намалеят? Ко праИм тогава или това е много сложно за обмисляне и никой не трябва да носи отговорност за погрешни мерки?
аз имам друга "забележка", която се отнася до R0
доколкото си спомням (правя се на идиот, ако някой не е забелязал) R0 не е КОНСТАНТА за даден щам, а плаваща величина, отразяваща ТЕКУЩОТО състояние на разпространението, така да се каже, първа производна на функцията
така че, ако обичат политици, "експерти" или който там снася дневния ред на журналята, да не обижда паметта на офцити...
новият щам няма R0=1,3, както и стария няма 0,9, защото (заиграваме се по математически) никоя заразна болест не може да има константа на разпространение <1, тъй като това означава, че няма да се предаде не повече субекти, отколкото е заразила първоначално
Правилният брояч на B.1.1.7
https://www.washingtonpost.com/world...ffd_story.html
„задължително за хората, които се возят в градския транспорт или в супермаркетите, да носят маски в медицински стил: или N95s ...
https://nova.bg/news/view/2021/01/21...80%D0%B8%D1%8F
другият месец очаквайте затягане и у нас
https://www.imperial.ac.uk/medicine/...sion-findings/
https://www.biorxiv.org/content/10.1...01.18.427166v1
https://www.krisp.org.za/publications.php?pubid=316
Карантина и стратегии за тестване при проследяване на контакти за SARS-CoV-2: проучване за моделиране
https://www.thelancet.com/journals/l...el=tw-27013292
„Въздушният маршрут Лондон-Дубай се класира най-натоварен в света през първата седмица на януари“
https://apnews.com/article/dubai-par...a0cbeea0de1b32
Подробности за 21-те души, които са имали анафилактични реакции към 1-ва доза от Pfizer/BioNTech_Group ваксина от ~ 1,9 милиона ваксинирани
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2775646
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2775647
Covid в роговицата
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2775161
Мислили ли сте как пандемията драстично променя човешкия микробиом?
https://www.pnas.org/content/118/6/e2010217118
https://www.nytimes.com/2021/01/20/h...-immunity.html
https://science.sciencemag.org/content/370/6515/408
Отговор с цитат
