Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus 
А добър ден!
Откриха Америка в прекия смисъл на израза.
Обърнете внимание, че вече в рекламите за "лекарства" по всички медии има развитие в маркетинговата политика.
До скоро в текстовете имаше изречение "... подтиска или се бори със симптомите на ...", а в момента е перифразирано на: "... лекува симптомите на ...".
Т.е. пак не лекува причината за заболяването, но е казано така, все едно го прави. Целенасочено заблуждение на потребителя и никоя агенция, комисия и т.н. търтеи не си мърдат пръста да забранят тази свинщина.
С тези "ваксини" е абсолютно същото.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Tommorow Хора, носете си маските. Това спасява животи.
Вчера един приятел излязал със своето момиче и в мола се разминал с жена и тя не го познала. Маската наистина му е спасила живота.
Този, лично на мен, по ми харесва:
Народ, който посреща 4-тата вълна с маските от 1-вата - не може да бъде унищожен.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
milanov Какви са сегашните симптоми.
Хрема, болки в гърлото и лек задух.След направените снимки, се оказа бронхит.Вируса не е успял да слезе в белите дробове явно заради ваксината.Днес се чувства по-добре.
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
TRENDS По картинка 1 ще напиша - ЗДРАВНА СИСТЕМА!
Като казвам, че образованието е важно ти се припознаваш в поста и се засягаш. 1 ден ти отне да разбереш как се пресмята част от число 30/1000000, което се учи по математика в 5-ти клас.
Сега се хвърли да анализираш графики, което се учи в по-гоните класове и резултата от анализа ти е напълно очакван за мен.
Тези графики не са за да сравняваш здравни системи или домати с краставици както си направил!!!
Да припомня за какво ставаше дума. „Не се виждат особени ползи (освен за продавача), поне някои странични (д)ефекти поизлязоха...“
Ще се опитам да ти го обясня възможно най-просто с рисунка и надеждата да го разбереш при желание от твоя страна.
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=37136&stc=1
Гледаш едната държава UK (следиш червените нарисувани линии) август месец когато са добре ваксинирани при 400 случая на ден смъртност около 1,5. Поглеждаш в началото на годината когато не са били ваксинирани масово и пак са имали 400 случая на ден за да видиш колко е била смъртността (теглиш една черта наляво и после нагоре) тогава смъртността е била над 15. 15:1,5=10 - Десет пъти по-малка смъртност при една и съща здравна система в рамките на една година с и без ваксиниране.
Сега същото с БГ (зеленото) и в началото на година и сега почти сме си без ваксини. Сега сме с 200 случая на ден смъртност 4,3. Февруари при 200 случая смъртност около 6. 6:4,3=1,4 пъти по-малка смъртност……. Не 10, не 5, не и 2 пъти по-малка.
Почна ли вече да се досещаш, защо на предните страници там където ти виждаше чаршаф от числа някои други виждаха информация и данни.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
VLADO 66 Хрема, болки в гърлото и лек задух.След направените снимки, се оказа бронхит.Вируса не е успял да слезе в белите дробове явно заради ваксината.Днес се чувства по-добре.
Теста положителен или отрицателен.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
bobivg ....... където ти виждаше чаршаф от числа някои други виждаха информация и данни.
И след като вече имаш информацията и данните, ако не ги анализираш и не направиш изводи на тяхна база все едно нищо не си свършил!
Какви са изводите?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
milanov Теста положителен или отрицателен.
Теста беше отрицателен, но хайманата 5-6 дена си влачеше симптомите без нищо да прави, щот бил спал на отворен прозорец и кво толкова.След такъв период, вируса слиза надолу и теста обикноввно е отрицателен.Когато започна сухата кашлица и задуха разбра, че нещата са сериозни и отиде при джипито, сега е на авирон, два антибиотика и още други неща.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Какви са изводите?
Че ще си търсим отново виновни.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
bobivg Че ще си търсим отново виновни.
Не говорим за политика, а за проста аритметика! Какви са твоите изводи за тази разлика в смъртността? На какво се дължи тя?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Не говорим за политика, а за проста аритметика! Какви са твоите изводи за тази разлика в смъртността? На какво се дължи тя?
Не си търси причина да завържеш спор с мен знам че можеш сам да си направиш изводите.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
bobivg Не си търси причина да завържеш спор с мен знам че можеш сам да си направиш изводите.
А ти не се опитвай да се държиш така надменно с другите пишещи по темата! Срещу себе си нямаш учениците от селската прогимназия.
Опитваш се да внушиш, че разликата в смъртността се дължи само на разликата в процента на ваксинираните.
Цитат:
Гледаш едната държава UK (следиш червените нарисувани линии) август месец когато са добре ваксинирани при 400 случая на ден смъртност около 1,5. Поглеждаш в началото на годината когато не са били ваксинирани масово и пак са имали 400 случая на ден за да видиш колко е била смъртността (теглиш една черта наляво и после нагоре) тогава смъртността е била над 15. 15:1,5=10 - Десет пъти по-малка смъртност при една и съща здравна система в рамките на една година с и без ваксиниране.
Сега същото с БГ (зеленото) и в началото на година и сега почти сме си без ваксини. Сега сме с 200 случая на ден смъртност 4,3. Февруари при 200 случая смъртност около 6. 6:4,3=1,4 пъти по-малка смъртност……. Не 10, не 5, не и 2 пъти по-малка.
Да,ама не!
Ако това беше вярно, съотношението на ваксинираните и смъртните случаи в двете страни щеше да е приблизително равно. А то се различава значително:
10/1.4=7.14
75/16=4.7
Източници:
https://bntnews.bg/news/balgariya-pr...63238news.html
Има ранни признаци във Великобритания, че ваксините не предотвратяват предаването на варианта Делта - Новини - БЪЛГАРСКА ТЕЛЕГРАФНА АГЕНЦИЯ
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Росстат выделяет четыре группы смертей пациентов с подтвержденным COVID-19: случаи, при которых коронавирус стал основной причиной смерти; случаи, требующие дополнительных исследований; случаи, при которых коронавирус повлиял на причину смерти, как сопутствующее заболевание; случаи, при которых коронавирус не повлиял на заболевания, ставшие причиной смерти.
Хм, руснаците си делят смъртността на 4ри групи.Звучи доста по-релевантнтно от "починал от Ковид".
https://ria.ru/20210827/rosstat-1747601652.html
Сега до колко са им верни цифрите е друг въпрос, повечето западняци твърдят, че са умишлено и/или поради лоша здр. система занижени, но разделението ми изглежда добро.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Да,ама не!
Ако това беше вярно, съотношението на ваксинираните и смъртните случаи в двете страни щеше да е приблизително равно. А то се различава значително:
10/1.4=7.14
75/16=4.7
Не е коректно да се прави такова сравнение, защото не знаеш съотношението починали ваксинирани към починали неваксинирани за двете държави. Приемаш, че и в двете държави съотношението е едно и също, но това няма как да бъде вярно.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
bobivg Не е коректно да се прави такова сравнение, защото не знаеш съотношението починали ваксинирани към починали неваксинирани за двете държави. Приемаш, че и в двете държави съотношението е едно и също, но това няма как да бъде вярно.
Глупости на търкалета! Числото на починалите ваксинирани е толкова малко, че не играе почти никаква роля в тази аритметика.
PS https://www.investor.bg/analizi/91/a...nirani-334157/
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Да,ама не!
Ако това беше вярно, съотношението на ваксинираните и смъртните случаи в двете страни щеше да е приблизително равно. А то се различава значително:
10/1.4=7.14
75/16=4.7
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Глупости на търкалета! Числото на починалите ваксинирани е толкова малко, че не играе почти никаква роля в тази аритметика.
Последно да разбираме, че умират неваксинирани ама ти търсиш връзка между отношението на ваксинираните и смъртността. :BigGrin
Оставям те на друг да губиш времето.
