Преглед за печат
Ако това е причината е ок, но да не се окаже, че са й били нещо, което въобще не е способно да предизвика имунен отговор, в когото и да е.Цитат:
Първоначално публикувано от kokovox
А не се е ваксинирала до сега, защото личния й лекар се колебаеше дали трябва да се ваксинира и по-скоро я разобеждаваше.
Това е често срещано явление. Моят личен лекар също в началото ми каза да не се ваксинирам и едва лятото си промени мнението.
напълно е нормално да има промяна в мнението на УМНИТЕ хора, като говоря ПО ПРИНЦИП, а не за ковид-а в частност!
когато се трупат емпирични данни за феномен, непознат досега, в началото е абсолютно правилно да се проявява научен скептицизъм
когато те обаче могат да се оформят в модел, който да бъде достатъчно надежден и достоверно описващ процесите, направените изводи не просто могат, а ТРЯБВА да коригират първоначалната позиция
точно такъв разговор проведох наскоро за ваксините:
в началото не бе ясно какви биха били ефектите от тях в краткосрочен и дългосрочен план
малко по малко започна да се установява какви са в краткосрочен, като по-ненадеждните не минаха през ситото (независимо дали поради ефективност или вътрешноведомствена търговска война), и останаха по-надеждните (уж)
видя се, че в краткосрочен план не се наблюдава нещо драматично отрицателно
за сметка на това обаче хората от третата възраст (бих казал 70+) са почти гарантирано покойници, лепнат ли гадината
от това какъв извод следва да се направи?
младите все още трябва категорично да са "пас", защото:
а) не се знае какви са дългосрочните последствия (да речем 10-20-30 години)
б) почти гарантирано го прекарват много, много по-леко
старите обаче трябва категорично да се боднат, защото:
а) се знае, че в краткосрочен план са най-вероятно обречени, ако се заразят
б) колкото и цинично да звучи, за тях времеви хоризонт 20-30 години не съществува
Сменете си личните лекари и двамата. Вашите по-скоро ще ви уморят. Егати некадърниците.Цитат:
Първоначално публикувано от Rakeem
Моят е един на милион и не бих го сменил за нищо. Ти нали не очакваш, че ще ми каже ваксинирай се с прясна ваксинка, като ме знае, че съм в отлично здраве и активно спортуващ и това нещо няма да ме бутне.Цитат:
Първоначално публикувано от kokovox
Виж за този на баба ми си прав, понеже до последно имаше колебания.
Та мисълта ми е, че и лекарите имат пръст в ниския процент ваксинация, та няма какво да обвинявате хората, не всички са с айкю по над 130 и могат сами да събират 2 и 2.
Всички ваксини минават през едни и същи (double blind) клинични тестове. Дали са пресни или вкиснали е все тая. Ако личния ти доктор не е наясно с това, е за затвора, а не да ти дава медицински съвети.
Пресоляваш манджата. Аз и с ваксина и без ваксина нито ще вляза в болница, нито ще умра, така че не съм бреме нито на обществото, нито на здравната система, нито на погребалните агенции.
Личният лекар е точно за това, да прецени кой има нужда от ваксина и кой няма.
На тоя свят му трябват и хора с естествени анти тела.
Не случайно има разделение и при лекарите, дали млади хора в отлично здраве трябва да се ваксинират.
Абсолютни глупости. Не учи медицина от фейсбук.... както е направил личния ти лекар. Резултатите са плачевни и ще стават по-зле.
Споко на добре вървят. Всеки ден ваксинират растат главоломно, така че скоро ще стигнем поне 50% с ваксина + още 20% с естествен имунитет + още 30% дето не ги бърка.
Това "главоломно ваксиниране" е 290 000 дози от 20окт. когато излезе прословутата заповед за зелен сертификат. Може да се сметне след колко много месеци ще станат 50%.
Днес сестра му отиде да си сложи бустерна доза на зелен коридор. Каза,че никой освен нея не видяла да чака за ваксина.
Ако не беше тази прословута заповед и 20 000 нямаше да има.
А и тук не е толко въпрос на бройка, а въпрос на ефективност.
Понеже ако от тези 290 000 ваксинирани 90% са с повишен риск от усложнения и влизане в болница, то следва, че ефектът ще е голям.
Нали помните пролетта, когато нямаше достатъчно ваксини, а се ваксинираха хора, които не са приоритетна група, може би сега берем плодовете на тази глупост.
Стига с дезинформация. Всички трябва да се ваксинират включително децата. Няма да има край на пандемията преди това. И млади и здрави неваксинирани хора включително деца умират от ковид. Не толкова много, но кому е нужно? Те също го разпространяват наляво и надясно. Стига фейсбук медицина. Официални данни има и за ваксините и за ковид. Нямате извинение да знаете толкова малко за сегашната пандемия, ефектите, рисковете и превенцията ѝ. Безотговорно е към вас и всички около вас. "Не народ, а мърша"
От май-месец миналата година, редовно давам информация, ама рядко някой чете...Цитат:
Първоначално публикувано от emil vasilev
https://www.the-scientist.com/news-o...-vaccine-69229
Анти-ваксъри публикуват, че ваксините не блокират разпространението или улавянето на Covid. Това е напълно невярно. —Ваксините значително предотвратяват симптоматични инфекции; за ефикасност на иРНК = 95%, поддържана с 3-та инжекция на ≥ 6 месеца — ваксините значително намаляват разпространението, ≥ 50%
https://www.thelancet.com/journals/l...648-4/fulltext
https://pbs.twimg.com/media/FCzAwHLV...jpg&name=large
повечето пенсионери са наивни, гони ги параноята, и чакат първо другите да го направят...а тъкмо дъртите са най-застрашени.Цитат:
Първоначално публикувано от kokovox
Имаме 2,3 милиона пенсионери, а в момента 1,4 милиона ваксинирани. Колко от ваксинираните, са пенсионери, инвалиди и такива с тежки заболявания ?
В момента, един от шестима дърти е ваксиниран......ама ако щат. Той вируса ще им разкаже играта...
Нали знаеш, че всяка аутопсия се заплаща ? Има недостиг на съдебни лекари и не смогват с останалите случаи, камо ли да доказват на такива като теб от какво е умрял еди кой си, като рискуват да се заразят. При аутопсията има вадене на органи..текат течности и цялата лаборатория се оплесква с вируса. След това е нужна дезинфекция на цялото помещение, а за изтеклото в канализацията ..не ми се мисли.Цитат:
Първоначално публикувано от tanatos
Страничните ефекти от ковид върху младите?Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
https://www.24chasa.bg/novini/article/10361557
това обяснява някои от страничните ефекти при мен
https://www.24chasa.bg/novini/article/10361008
проучване, което стига до основата на загубата на миризма при Covid и е добре да се види липсата на инфекция на невроните на обонятелната луковица
https://www.cell.com/cell/fulltext/S...674(21)01282-4
https://pbs.twimg.com/media/FDNr76yV...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FDNsACJU...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FDO_KGeV...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FDO_LUDV...jpg&name=large
Учени откриха COVID протеини, причиняващи инсулт и инфаркт
https://www.24chasa.bg/novini/article/10358477
https://www.24chasa.bg/novini/article/10363080
https://www.reddit.com/r/bulgaria/co...5%D0%BC%D0%B5/
https://www.science.org/content/blog...ld-s-good-news
https://www.pfizer.com/news/press-re...ment-candidate
От "Пфайзер" коментират, че планират да представят междинните резултати за хапчето на регулатора FDA като част от кандидатстването през октомври за одобрение за употреба при извънредни условия. Става дума за комбинирано лечение с два антивирусни препарата. Дозировката е по 3 хапчета 2 пъти дневно.
При междинен анализ, преобладаващата ефикасност наложи спиране на изпитването по етични съображения:
389 души, получили Paxlovid: 3 хоспитализации, 0 смъртни случая
385 души, получили плацебо: 27 хоспитализации, 7 смъртни случая
https://www.statnews.com/2021/11/05/...08e6-118704797
Таблица, сравняваща новите и високоефективни анти-Covid хапчета, жизненоважна стъпка напред за надделяване над пандемията.
https://pbs.twimg.com/media/FDb2NdsVUAYVA7h?format=png
Между другото, Paxlovid е най-бързата прогресия от нова химическа единица до доказателство за полза в клинично изпитване в историята. По-малко от 2 години!
https://pbs.twimg.com/media/FDcO3flVQAQB1s8?format=png
https://pbs.twimg.com/media/FDbeXRXV...name=4096x4096
Ситуацията по-голямата част на Европа сега въобще не е добре..
https://www.ft.com/content/c08951d3-...9-a2089879bd07
https://pbs.twimg.com/media/FDcI1HTU...name=4096x4096
централна европа
https://pbs.twimg.com/media/FDcJXozV...name=4096x4096
викаш всичко под ножа, а?Цитат:
Първоначално публикувано от kokovox
германците като са яко ваксинирани случайно да знаеш днес какъв рекорд поставиха? ;)
FearMe
Всички!
https://twitter.com/michaelmina_lab/...00957734735892
https://gmcc.alibabadoctor.com/prevention-manual/Цитат:
Наистина не харесвам термина "естествен имунитет". Няма такова нещо като изкуствен имунитет. Ваксината предизвиква ЕСТЕСТВЕН имунен отговор. Въпросът е просто "как искате да започнете да изграждате този имунитет?" Чрез рискова инфекция или чрез безопасна ваксина? Аз избирам ваксина.
Ваксините са една от най-холистичните интервенции, които имаме в медицината и общественото здраве. Ваксините използват нашите естествени еволюирали процеси, за да осигурят образование на имунната ни система. Те не са хапче, което убива патогени, като се разпространява във всичките ни тъкани.
Ваксините са може би най-естественото нещо, което правим в медицината, за да предпазим хората от инфекции. Ваксините са малки протеини, които се усвояват естествено от нашите имунни клетки. Имунните клетки правят точно това, за което са еволюирали, за да правят естествено. Ваксините не налагат нищо.
Преди COVID общувах МНОГО с хора, които отричат ваксини, и хора, които се колебаят – обикновено около иРНК ваксините. Винаги съм бил изненадан, че същите лица, които биха избегнали ваксина, няма да имат проблем с антибиотик. И двете са от решаващо значение. Единият е много по-малко разрушителен.
С течение на времето обаче осъзнах, че повечето хора просто не разбират как действат ваксините. Имунитетът е почти невероятно труден за разбиране без солидна основа на клетъчната биология - каквато повечето нямат. Така че има смисъл ваксините да изглеждат страшни. Като черна магия.
Но ваксът не трябва да е плашещ. Те работят САМО чрез използване на естествените ни процеси в тялото. Така че, когато казваме „Естествен имунитет“ като този, произтичащ само от инфекция – това е объркващо и прави имунитетът от ваксина да звучи синтетично, принудително и следователно опасно. Но това е естествен имунитет .
(Забележка - за тези, които ще дразнят и казват "но има изкуствен имунитет... вижте моноклонални антитела и лечение с интерлевкини и т.н. и т.н.... да, разбира се - но това са много много различни неща. Ваксините не са синтетичен имунитет.)
В началото на пандемията е установено, че хромозомният локус 3p21.31 (хаплотип, произтичащ от ДНК на неандерталците) е свързан с удвояване на тежкия риск от COVID. Днес е публикуван вероятният генен вариант (регулаторен, GoF), отговорен за това - LZTFL1
https://www.nature.com/articles/s41588-021-00955-3