Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
etg 
За мен темата за коронавируса е полезна дори и с откровени глупости вътре, защото дава реална и нецензурирана представа за мненията в обществото. Иначе всеки си гледа от собствената камбанария и се чуди защо има хора, които са на точно проивоположното на неговото мнение въпреки (според него) очевидни неща. Е, трябва и да има желание за осмисляне.
Трябва и още как.И хората се мъчат да го осмислят,напр. Германският здравен инспектор.Може би всичко ще бъде 2 крачки напред,една назад.
И ако има желание ще се слушат имено такива хора,а не врачки във фейсбука,каквато е и доц.Мангъров.Защото ако имаше знанията за които претендира,нямаше да взема по 200лв. за преглед от хора с 300лв. пенсия и да ходи като циркаджия по телевизиите да обяснява.
Просто щяха да го вземат в друга страна със заплата от 100 000 нагоре(ама не лева)...т.е. вероятно много нагоре. Или богати клиенти от целия свят щяха да се редят на опашка за прегледи на четирицифрена цена.
Елементарна логика.Елементарна,ама за нормалните хора по света,за българите,които са всезнайковци всичко е сложно.
За това да не питаме отново,като сме толкова умни защо сме най-бедни и най-болни.И то задълго.
Изобщо не му се вижда края....За съжаление.
Цитат:
Остър коментар за България: "Тази катастрофа е изцяло домашно производство"
"В България политическите игрички и интриги явно са по-важни от живота на хората. Сегашната катастрофа е изцяло домашно производство." Германска журналистка с остър коментар за България:
https://www.dw.com/bg/%D0%BE%D1%81%D...%BE/a-59616881
Цитат:
От аналитична гледна точка въпросът е следният: след като е толкова ясно какво трябва да се направи, след като цяла Европа вече го е направила, защо при нас нещата не се получават? Не, българите не са по-глупави от останалите европейци, ще скочат криворазбраните патриоти, сякаш разполагат с обективни измерители за масово оглупяване. Въпросът не е за средната интелигентност и образоваността на една политическа общност, обаче. И най-образованите нации са произвеждали чутовни глупости и даже престъпления срещу човечеството. Въпросът е на политическо лидерство и на неговия безсъмнен провал в България.
...
Може да стане и по-лошо
В момента и ГЕРБ, и БСП създават илюзията, че страната е изправена пред много луксозен избор – дали да въвежда или да не въвежда ограничителни мерки. А положението е много по-тежко – изборът е между пълно (или близо до пълното) затваряне и частично затваряне с въвеждане на зелен сертификат.
https://www.dw.com/bg/%D0%BF%D0%B0%D...%BE/a-59572759
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
inches9 Няма голям смисъл от тема в която много си показват познанията,незнайно от къде придобити в област където дори и специалистите сега се учат.
Възприемахме форума по-скоро за техника.
Ето напр. нещо ново:,което не видях в темите:
https://www.24chasa.bg/novini/article/10306742
Дори и ако е с по-малка надежност от другите ще позволи огромен брой тестове и при съмнение ,повтаряне с другите известни методи.
и НИЩО друго не е способно да промени химическия състав на издишвания въздух така, както sars-cov2 ?
при това тест измислен от китайци...
обаче това: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/ е лъжа сигурно...
хора, научете се да бъдете скептични най-вече към непогрешимостта на собственото си мнение
като се замисля сега колко наивен съм бил, когато с пяна на уста защитавах нахлуването на сащ в ирак, чак срам ме обхваща!
P.S. вчера ми изпратиха някакъв колосален фейк за Европейската агенция по лекарствата и Американския институт по епидемиология, според които имало над 22000 доказани смъртни случаи след ваксинация, над 2 милиона усложнения, 1 милион от които много тежки
естествено, на нито един от сайтовете нямаше нищо подобно....
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe малииии, верно ли не съм отчел факта, че умират ПРЕДИМНО, но не изцяло, старци с милион странични болежки? :))
дали не съм отчел и факта, че неваксинираните деца са е пъти по-защитени от ваксинираните хора на средна възраст, както и че неваксинираните хора на средна възраст са в пъти по-защитени от ваксинираните старци
имам чувствотвото, че никой не смее да си признае факта, че ковидът троши наред предимно хора с кофти здраве, прецакано от милиони вредни навици, като редките изключения само потвърждават правилото
и понеже мнозинството от хората са в пред-диабетно или диабетно състояние, с изчанчени липидни профили, с бели дробове, разкрасени от хиляди кутии цигари, някак си се опитват да вменят вина на останалите, които разбираш ли, са били достатъчно предвидливи да не се тровят цял живот с какво ли не, в името на великия принцип YOLO!!!
и разбираш ли, антителата не важат, защото ти може да си го изкарал на крак, без да усетиш, ама не се ли ръгнеш, не се броиш
защото, ВЕРОЯТНО, ако го хванеш пак, току виж втория път не си имал такъв късмет, когато организмът ти не е бил подготвен, ама въпреки всичко се е справил!
знам, че е парадоксално да се пишат такива мнения в пика, когато имаме 200+ умрели уж от ковид, ама аз продължавам да се чудя ЗАЩО, аджеба, сме по-зле от нации, дето ваксинацията им е по-зле и от нашата!?
Като мори само "сухите пръчки" да не правим нищо ли?
Много от тези хора щяха да живеят още доста, да отгледат деца и внуци.
Коя държава е по-зле от нас с ваксинацията?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Някой статистик? Х2?
Интересна ми е статистика:
Болни в интензивно и починали от Ковид в западна Европа за периода юли октомври 20 срещу 21.
Основната разлика е ваксината.
Здравната система е една и съща, вълните подобни.
Това би било приличен аргумент за против ваксини
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe и НИЩО друго не е способно да промени химическия състав на издишвания въздух така, както sars-cov2 ?
при това тест измислен от китайци...
.
Aко аз ,ти или който и да е в този форум може да каже кое кво ще промени нямаше да пишем глупости по форуми.
Това бях отговорил дори малко по-напред.Тук само за преговор.
Независимо дали е измислен от Германци,Китайци или Марсианци.
Американците не можахме да ги стигнем.Дайте сега да не гоним китайците,щото ще ни еидят голия задник от обратната страна на луната.:),Меко(много меко) казано.
п.с. Кат за модератор,щото много,много не ги отделям и ми се карат.
А това да не го коментирам.Предполагам се сещате какво мисля за автора.Ама нали уж обидите не са за форума,трябва да не доизказваме някои неща.
п.с.2
Цитат:
Франция поръча лекарството на "Мерк" срещу COVID-19
https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/10...ss#eventBlock1
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
kod Някой статистик? Х2?
Интересна ми е статистика:
Болни в интензивно и починали от Ковид в западна Европа за периода юли октомври 20 срещу 21.
Основната разлика е ваксината.
Здравната система е една и съща, вълните подобни.
Това би било приличен аргумент за против ваксини
https://www.nsi.bg/bg/content/18121/...B8%D1%86%D0%B8
Ако тенденцията се запаси ще е страшно в следващите месеци, с оглед пиковете през 2020.
Това е обща смъртност! То така или иначе ковид смъртността е прекалено относително понятие.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
А защо не са казали нищо в това изследване (правно в избран период само за 7 дни и в различни държави) за хоспитализациите и смъртността? Или, ако бяха дали и тези данни това щеше да го превърне в лъжа.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Ето малко сериозни обобщени факти....Костов си го спомняте - от войната на щабовете сезон I.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
@uncnow
@peter`s
Пиша и за двамата. Аз наказания не раздавам. Но нямам и никакво намерение да говоря с Крис точно по тоя въпрос. Ако трябва да си дам мнението, то бих препоръчал бан и за двама ви. Глупости, фалшиви новини и подвеждащи въпроси има достатъчно. Ако не можете да оцените кое е прекалено значи не сте за тука. Определено фанатиците са многократно повече от трезвомислещите, така че няма нужда да се търси опровержение на всяка публикувана простотия. Без значение дали не можете да оцените глупостите си или го правите нарочно.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
bobivg От графиката излиза че модерна е най-добре в дългосрочен план.
И аз да се възползвам от темата и да питам. Има ли някакви изгледи в рамките на следващите 2-3 месеца да излезе някакъв ъпдейт на сегашните ваксини за по-новите мутации? Мисля да шибна 3-та доза.
Имаше данни, че две от лабораториите работят по проекти за модифицирани ваксини, но досега няма информация за резултатите. Всички досегашни мутации се базират на спайк протеина за пробив в клетките, така че настоящите ваксини все още са адекватни.
Всичко, което трябва да знаете за AY.4.2 Delta Sub-Lineage:
- - AY.4.2(Delta plus) досега не е получил собствена буква от гръцката азбука, защото е субвариант на B.1.617, Delta варианта на COVID-19.
- - Новият вариант AY.4.2 доведе до натискане на аларменият бутон в Европа, тъй като здравните експерти казват, че този вариант е по-преносим от варианта Delta.
- - Очаква се този нов подвариант на щама Covid Delta - AY.4.2 - да бъде с до 15 процента по-заразен от оригиналния Delta.
- - Според докладите, събрани от cov-lineages.org, Обединеното кралство представлява 96% от случаите на AY.4.2, следвано от Ирландия, Дания, Индия и Германия с по 1% всяка. Вариантът е докладван и в САЩ, Израел и *****.
- - AY.4.2, който е една от 45-те подлинии на Delta и наричан от мнозина като Delta plus, вероятно ще бъде наречен Nu.
- - Професор Франсоа Балу, директор на Университетския колеж в Лондон, каза, че щамът може да е най-инфекциозният подвариант, наблюдаван от началото на пандемията.
- - Агенцията за здравна сигурност на Обединеното кралство (UKHSA) също издаде нови насоки за COVID на фона на случаите на AY.4.2, които показват огромно увеличение на ежедневните случаи през последните месеци.
- - Според Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), AY.4.2 все още е "много рядък" в САЩ.
- - Подлинията AY.4.2 съдържа 2 мутации в своя шипов протеин A222V и Y145H. И двете от тези шипове мутации са открити в други вирусни линии от началото на пандемията - но не присъстват в нито един текущ вариант, който предизвиква безпокойство.
https://www.pango.network/
https://outbreak.info/
https://pbs.twimg.com/media/FCe3cucWYAsma5e?format=jpg
https://www.cogconsortium.uk/
AY е по-нататъшна еволюционна стъпка напред. След като етикетирането на линията достигне пет нива дълбоко, започва нова комбинация от букви, за да се избегне твърде дългото име. Така че AY формите на вируса не се различават значително от предишните, въпреки че етикетирането им е различно. Всички те са подлинии на делта.
Сега са идентифицирани 75 AY линии, всяка с различни допълнителни дефиниращи мутации в техния геном. Един от тях – AY.4 – непрекъснато нараства в съотношението си в Обединеното кралство през последните няколко месеца, което представлява 63% от новите случаи в Обединеното кралство през последните 28 дни.
https://theconversation.com/covid-ho...navirus-170409
иРНК ваксини извън Covid: потенциален път за защита от Zika, бяс, малария, Ебола, HIV и...
https://www.chemistryworld.com/featu...014420.article
Защо някои млади, здрави хора получават тежък Covid? Изчерпателно, дълбоко търсене идентифицира потенциални гени / пътеки, за да обясни, включително ADAM9
https://www.science.org/doi/10.1126/...nslmed.abj7521
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
нарастването на случаите в UK се дължи на това, че те започнаха ваксинацията още през декември миналата година, а както знаем 8 месеца по късно титъра пада
Лекарите, като Световния алианс на лекарите, които разпространяват фалшива конспиративна информация за Covid, чрез Facebook
https://www.washingtonpost.com/polit...ight-facebook/
https://pbs.twimg.com/media/FCjO8LtV...jpg&name=large
Цитат:
Първоначално публикувано от
kod Някой статистик? Х2?
Интересна ми е статистика:
Първи пост погледна ли?
не съм го обновявал и допълвал от май месец миналата година
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://newsnodes.com/
https://bnonews.com/
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Тогава да се радваме, че нямаш властта да ни баннеш. Само ще ми е интересно да чуя какво против имаш линковете които съм пратил, и двата са официални от световни агенци на които всички се кланят, там са произведени тестовете. Ако те одобряват и патентоват измишльотини, то тогава вие и ние се тестваме с тези измишльотени. Това е официална иформация на какво е създанео и патентовано, от кого и кога и втория линк е във кои държави е доставен и кога е доставен и колко е доставено и ако МЗ реши може да потвърди тази информация която дори не е тайна, проблема идва от това че са патентовани 2015г и доставени към всяка една държава 2017г.
Това, че си администратор не ти дава право да баннваш ей така или да излизаш от нормалното и културно ниво на разговор и писане. Аз за мен знам, че се опитвам да бъда максималлно конструктивен и без нападки.
Колкото до ковид-19, за мен това не е вирус. Аз не вярвам, че прасето е изяло прилеп или каквото и да е било и на пазара го продали и такива ми ти работи. Това нещо е синтезирано в лаборатория, такива високопрофилни лаборатори се броят на пръстите на ръцете ни в целия свят. Нещо като куфарчето за атомни бомби, не може например президента на уса просто да натисне червеното копче и 3000 атомни бомби да полетят към всички нас. Тоест има много нива и протоколи на защита и охрана преди това да напусне лабораторията. След прескачане на тези нива на защита и протоколи по охраната това мигновенно се превръща в биологично оръжие.
Ако прасето се е заразило от прилепа и случайно някой си е купил месо то това е вирус
Ако този вирус е създаден по изкуствен начин в лаборатория то това е биологично оръжие, дори не отивам толкова далече, че да казвам че някой го е пуснал. От хората съм които оставят другите да използват главите си.
Аз съм за това всеки сам да преценя за себи си. Но иглите взеха да стават много. Фаучи каза поднете се един път и ще забравите, нито ще се заразите пак, нито ще сте преносител. Това го има на видео. Резултата досега е,че хем се заразяваш отново хем си и преносител, а линка в ютуб е на светила в тази област,казват че се превръш и в донор за мутации тоест вируса мутира в теб и се видоизменя.
Та в този ред на мисли някой от модераторите може ли да каже дали тази е поседната игла или така до безкрай.
Ако някой иска да ме контрира нека го направи в нормален диалог и без заплахи моля.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Това, че не раздавам наказания е мое решение, права имам достатъчно. Но нищо не пречи да си променя мнението.
Включих те точно заради линка, който си пуснал. Не смятам за редно на всяка такава публикация като твоята, която изглежда по един начин за масата, но по друг за специалистите, да се налага някой след това да рови за официално опровержение. Ако искаш да звучиш сериозно не само си проверявай източниците, но и се опитай да разбереш какво пише в тях.
Това е твоят линк: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/pat...-2020279585-A1
Това е линкът, който някой след тебе трябва да си направи труда да намери, защото тебе те е мързяло, и/или целта ти е била друга: https://www.reuters.com/article/uk-f...-idUSKBN27C34O
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Да видим какво става с ваксинацията в Румъния. Там последните дни се чупят рекорди.
За 26 окт пише за 150 639 дози.Вчера в България имаше 15 166 дози. В Румъния зеления сертификат е или преболедувал или ваксиниран.Няма антигенни , PCR тестове или други глупости.
Vaccin Covid-19 Romania
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
peter`s
https://forum.setcombg.com/%D0%B4%D1...tml#post999764
Както писах преди 4 месеца, пандемията ще продължи 7-9 години докато стане ендемичен случай. Тоест ще се ваксинираш през 8-10 месеца още няколко години. Стига лабораториите да спрат да работят по платени и поръчани от САЩ експерименти с вируси.
https://trud.bg/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D...D%D1%82%D0%B8/
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Редакция:
Последен опит за отваряне :)
Този път, почти съм сигурен, че ще сме без банове и с минимално количество триене.
Може би е добре всички да бъдем по-толерантни.
Не допускайте да публикувате фалшиви и непроверени новини.
ПП - Може да има някои грешки в настройките... ще ги изчистим с течение на времето.
