2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

За това се раздават златни медали.
Кацаров отличи проф. Кожухарова за справяне с епидемията.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от emil vasilev

За това се раздават златни медали.
Кацаров отличи проф. Кожухарова за справяне с епидемията.

---

Ако действително му е свършила много работа защо да не я награди в края на мандата си?

Предвид на кое място сме по смъртност , трябва да има смъртни присъди , а не медали

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Lupus

Ако действително му е свършила много работа защо да не я награди в края на мандата си?

---

Зависи каква работа трябва точно да е свършила,защото и в този момент сме №1 по смъртност в света на седмична база.

#	Country, Other	Deaths in the last 7 days/1M pop
1	Bulgaria	132
2	Croatia	112
3	Georgia	112
4	Hungary	110
5	Latvia	98
6	Trinidad and Tobago	94
7	Ukraine	93
8	Antigua and Barbuda	91

Израел вече затвори границите си за пътуващи от Африка и още преди 2 седмици проведе национално учение свързано с нов щам.
https://www.jpost.com/health-and-wel...r-games-684719
Интересно какво ли знаят…?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от emil vasilev

Зависи каква работа трябва точно да е свършила,защото и в този момент сме №1 по смъртност в света на седмична база.

Deaths in the last 7 days/1M pop
1	Bulgaria	132
2	Croatia	112
3	Georgia	112
4	Hungary	110
5	Latvia	98
6	Trinidad and Tobago	94
7	Ukraine	93
8	Antigua and Barbuda	91

---

Извинявай, но това е тъпо! Тя е само на ниво експерт и дава съвети на министъра по конкретната тема. Може ли тя да оправи цялата куца здравна система за 6 месеца???
Ако ние не си ценим специалистите и не възнаградим поне морално труда им, как утре ще ги накараме да работят за държавата?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от ccankov73

Интересно какво ли знаят…?

---

Краткият отговор е - всичко!
Тези "божии избранници" - децата на Израел, са в основата на всичко в нашата цивилизация. За наше съжаление преобладаващо това са негативни събития за останалите хора.

Интересно какво правим с новото мутиране на к...@,нова ваксина????

Изпратено от моят SM-A505FN с помощта на Tapatalk

И ЕС, Швейцария и Великобритания спряха полетите от юар. Вероятно е новия щам да е резистентен на сегашните ваксини. Още е рано да се каже, но ако се окаже вярно се връщаме на положението през 2020.
"Умозаключенията" ви за Израел, говорят за нисък интелект и образованост типични за България.
По-скоро сравнявайте с ЮАР - и България и там има под 30% ваксинирани въпреки че има налични ваксини.

Великобритания още не е спряла полетите, от неделя 4 часа сутринта, всички пристигащи от няколко африкански държави ще бъдат карантинирани в хотел, който самите те си заплащат, за 10 дена.

И почнаха да тръбят, че новият Омикрон щам, не се прихваща от всички ваксини.
На АстраЗенека е за Алфа вариант, в Пфайзер и Модерна имаше ъпдейт и за Делта варианта. В Англия вече никой не се ваксинира с АЗ, то и затова имат такъв голям скок на заболелите. Бустерите са само Пфайзер и Модерна.

Всички ваксини са прицелени към най-мутиращият протеин, за да може да се боцкате на всеки 6 месеца, кога излезе нов ъпдейт!
Нищо лично, Просто бизнес !

Това го писах преди около 2 месеца, кога слушах проф.Чорбанов.
Човека обясни,че ваксината, която разработват, е прицелена към много на брой слабо- или не- мутиращи протеини, и би била ефикасна към бъдещите мутации.

Аз му повярвах тогава, но след това hristoslav2 го обяви за Пълен Идиот, наред с още няколко лекуващи доктори и доценти, и малко се разколебах в доверието към професора. Все пак Х2 си е име във вирусологията, какво и да си говорим…

Цитат:

---

Първоначално публикувано от sad sack

.......
Това го писах преди около 2 месеца, кога слушах проф.Чорбанов.
Човека обясни,че ваксината, която разработват, е прицелена към много на брой слабо- или не- мутиращи протеини, и би била ефикасна към бъдещите мутации.

Аз му повярвах тогава, но след това hristoslav2 го обяви за Пълен Идиот, наред с още няколко лекуващи доктори и доценти, и малко се разколебах в доверието към професора. Все пак Х2 си е име във вирусологията, какво и да си говорим…

---

Чорбанов никак даже не е идиот и идеята му е добра, но той не дооцени фактора "време". А наш Х2 вече го питах имал ли случай в живота си да развие една идея до работещо, готово за производство изделие, но така и не получих отговор. Аз съм го правил десетки пъти и добре знам по пътя колко неочаквани "зайци" изкачат от храстите и в колко камъни се спъваш.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от sad sack

Всички ваксини са прицелени към най-мутиращият протеин, за да може да се боцкате на всеки 6 месеца, кога излезе нов ъпдейт!
Нищо лично, Просто бизнес !

Това го писах преди около 2 месеца, кога слушах проф.Чорбанов.
Човека обясни,че ваксината, която разработват, е прицелена към много на брой слабо- или не- мутиращи протеини, и би била ефикасна към бъдещите мутации.

Аз му повярвах тогава, но след това hristoslav2 го обяви за Пълен Идиот, наред с още няколко лекуващи доктори и доценти, и малко се разколебах в доверието към професора. Все пак Х2 си е име във вирусологията, какво и да си говорим…

---

Още през есента на миналата година, критикувах разработваните ваксини за това, че са насочени само към един протеин на вируса...а можеше да са комплексни - към група протеини, които рядко мутират и така да са почти универсални.

Чорбанов, хем разработва ваксина, хем плюе по ваксините - за това го нарекох ......Тоя пикае на собствената си работа, но не го е срам, да взема евро-пари за участие в разработка на ваксини.

Абе то хубу да се критикува, ама ако една ваксина в момента прицелена в един протеин създава N-на брой странични ефекти и смъртни случаи то какво трябва да си помислим за ваксина насочена глупа протеини...

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Tommorow

Абе то хубу да се критикува, ама ако една ваксина в момента прицелена в един протеин създава N-на брой странични ефекти и смъртни случаи то какво трябва да си помислим за ваксина насочена глупа протеини...

---

А има ли доказана причинно-следствена връзка между броя атакувани протеини и броя странични ефекти и смъртни случаи?

Добре, че компаниите за ваксини се подготвят за това. Но трябва да настояваме усилено за пансарбековирусна ваксина, която да е насочена към *всички* варианти
https://www.businesswire.com/news/ho...-CoV-2-Variant

Омикрон първо се открива от проба събрана в Ботсвана на 11 ноември
https://www.ecdc.europa.eu/en/public...iant-b.1.1.529

Карта на споделените мутации на 5-те варианта
https://covariants.org/shared-mutations
Омикрон (B.1.1.529), много ключови мутации на алфа, бета, гама и делта, но с много повече добавени , много вероятно е получен от имунокомпрометиран гостоприемник с обширна in vivo еволюция.
Тоест заразеният е бил с компрометирана имунна система и вируса е имал много време, за да се размножава и мутира.

https://www.gisaid.org/

https://twitter.com/trvrb

Пет бързи туита за новия вариант B.1.1.529
https://twitter.com/jburnmurdoch/sta...56686075580421

https://www.nature.com/articles/d41586-021-03552-w

https://www.ft.com/content/42c5ff3d-...f-7243a00cba5e

 

50-те мутации на новия вариант B.1.1.529, наречен Omicron от Световната здравна организация, включват повече от 30 на шиповия протеин, откритата част на вируса, която се свързва с човешките клетки.

Тези промени биха могли да го направят по-преносим от доминиращия вариант на Delta и е по-вероятно да избегне имунната защита, предоставена от ваксини или предишна инфекция.

Защо Omicron предизвиква такава аларма?
Учените са обезпокоени по две основни причини. Единият е епидемиологичен и се отнася до скоростта, с която вариантът, който се появи този месец, се разпространява в Южна Африка, особено в провинция Гаутенг, която включва градовете Йоханесбург и Претория.

Ежедневните случаи са се увеличили повече от три пъти в Южна Африка от вторник, като в петък са регистрирани 2828 случая. Ранните резултати от тестване показаха, че 90% от новите случаи в сряда в Гаутенг са причинени от новия вариант.

Необичайно е, че неговият мутационен модел означава, че може да бъде разграничен от Delta и други варианти с конвенционални PCR тестове, без да е необходимо пълно секвениране на генома.

Шарън Пийкок, професор по обществено здраве и микробиология в Кеймбриджския университет, каза, че стойността на R, която измерва темпа на растеж на епидемията, е оценена на 1,93 за Гаутенг, където е концентриран Omicron. Това в сравнение с 1,47 за Южна Африка като цяло.

Другата причина за безпокойство е неговият изключително необичаен генетичен профил. Джефри Барет, директор на Covid-19 Genomics Initiative в Wellcome Sanger Institute, описа Omicron като „безпрецедентна извадка“ от мутации от четири по-ранни варианта на безпокойство: Алфа, Бета, Гама и Делта. Има и други генетични промени, които не са били наблюдавани досега, чието значение все още не е известно, добави той.

Тревожно, каза Джейкъб Гланвил, компютърен имунолог и основател на калифорнийската терапевтична компания Centivax, 15 от мутациите са в „свързващия рецептор домен“ – който действа като „кука за захващане“ за вируса Sars-Cov-2 да навлезе в човешките клетки. .

Тези мутации помагат на вируса да заобиколи имунната защита на организма, защото е обучен от ваксини или предишна инфекция да разпознава и да се бори с оригиналния щам Ухан. За сравнение, вариантът Delta, който представлява почти всички секвенирани случаи по света, накърни ефективността на ваксините само с три мутации в този регион.

Как получи толкова много мутации и по-опасно ли е?
Тъй като Sars-Cov-2 се възпроизвежда, грешките в процеса на копиране понякога променят някои от 30 000 биохимични букви в генетичния му код - обикновено със скорост от две мутации на месец.

Учените смятат, че обширните промени в Omicron и във варианта Alpha, възникнали миналата есен в Англия, са резултат от дългосрочна инфекция на неидентифициран индивид, чиято имунна система е компрометирана чрез заболяване или медицинско лечение - "еволюционна фитнес зала", както каза Peacock то.

Славомир Кубик, експерт по геномични изследвания в базираната в Женева биотехнологична Sophia Genetics, каза, че много от мутациите на Omicron са дошли „напълно изневиделица“ и не са били наблюдавани преди в други щамове.

Ето защо учените „имат много малко видимост за това какво правят тези нови мутации за това как работи вирусът“, обясни той, добавяйки, че след като започне да се разпространява по-широко, „истинската му годност“ ще стане ясна.

Някои от мутациите показват повишена трансмисивност, докато промените в генетичния код затрудняват имунната система, обучена от съществуващи ваксинации или предишна инфекция с друг вариант, да се справи с нов щам. Но на изследователите ще са необходими няколко седмици или месеци, за да изработят взаимодействията между тях и тяхното кумулативно въздействие.

Дори ако Omicron се окаже най-инфекциозният вариант на Sars-Cov-2 досега, все още няма доказателства от Южна Африка или някъде другаде за това дали ще се окаже, че ще причини по-лоши симптоми. „Може да стане и в двете посоки“, каза Гланвил. "Мутациите могат да го влошат или мутациите да го направят по-доброкачествено."

Какви мерки могат да му противодействат и колко добре е поставен светът да се изправи срещу заплахата?
Много учени подкрепиха незабавния отговор за забрана на пътуване от страни, където Omicron се разпространява бързо. „Целта на затварянето на границите и ограниченията за пътуване, които бяха обявени, е да се ограничи глобалното разпространение на варианта“, каза Франсоа Балу, директор на UCL Genetics Institute в Лондон.

Той продължи: „Ако B.1.1.529 беше по-преносим от Delta, тази стратегия е малко вероятно да успее в дългосрочен план, но може да позволи да се спечели известно време за допълнително увеличаване на процента на ваксинация, включително трети дози, и внедряване на обещаващи лекарства, които в момента са в тръбопровод."

Ако Omicron се разпространи по света и доведе до значително увеличение на хоспитализациите и смъртните случаи, тогава правителствата може да се наложи да наложат отново мерки за социално дистанциране или да засилят съществуващите ограничения - което в най-лошия случай може да означава връщане към блокирането.

Въпреки това, учените подчертават многото несигурност около Omicron и повечето са по-уверени, отколкото са били, когато пристигнаха по-ранните вълни Alpha и Delta.

Новият вариант е „най-малко вероятно да избегне напълно имунизацията, осигурена от ваксинация и предишна инфекция“, каза Балу. „С високите нива на ваксинация и обещаващите лекарства на хоризонта, възможна вълна B.1.1.529 би трябвало да бъде далеч по-малко болезнена за времето от тези Алфа и Делта.“

Друго положително е, че благодарение на усилията на южноафрикански учени, страните са били предупредени за рисковете, породени от Omicron, много по-рано, отколкото за Delta, която вече се е разпространила широко от Индия, преди светът да бъде предупреден.

Какво движи новите случаи в Германия? Хората, които не са ваксинирани
https://www.medrxiv.org/content/10.1....24.21266831v1
https://pbs.twimg.com/media/FFIqs8iV...jpg&name=large

https://www.timesofisrael.com/israel...vid-19-strain/

Разочароващо от Merck. Ъпдейтвани данни за ефикасността на тяхното хапче Molnupiravir, изцяло процеса пада до 30% от 50%, абсолютно намаление до 3 от 7 на 100 на междинен анализ
https://www.merck.com/news/merck-and...rate-covid-19/