Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
През последните 2 седмици ,когато ходя на работа в 7:30ч. минавам покрай уличка с 3 лаборатории,пред които се извиват солидни опашки . Горките хорица чакат да си мерят антителата с надеждата да избегнат трагедията някой да ги убоде.
Страната ,която ни даваха за пример ,че се признават антителата е Австрия. Но вече и в Австрия не признават подобен псевдонаучен сертификат..
Австрия намалява валидността на документите за COVID-19
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Вчера и Канада одобри ваксинации на възраст 5-11 години
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn2566
Преди час и половина си ударих една бустер с Модерна в РЗИ Варна. Опашка от 15 човека, от тях
- 9 на възраст 30-55
- 4 пенсионери дето се чудят цяла седмица какво да правят и накрая се ръчкат на опашката за да бавят работещите.(двама от тях сбъркали датите на които да дойдат - не слушат, не помнят или не могат да смятат)
- 2 германски студента(през лятото имаше всякакви чуждестранни студенти на опашката)
Като влязох и казах за трета доза, погледнаха ми сертификата нещо се разколебаха, но решиха да проверят в системата, дали са минали 180 дни от предната ваксинация, иначе системата нямало да разреши и щели да ме върнат. Системата даде достъп и веднага ме попитаха: С Файзър нали? Поисках Модерна, и ми показаха шишенцето да съм се уверил че не ми бият друго :) Явно доста хора са искали подобно нещо, щом автоматично го правят.
единственото рандомизирано проучване на данни за бустер ваксина (Pfizer)
95% ефикасност спрямо симптоматични инфекции, последователни във всички възрастови, полови, расови, етнически и коморбидни подгрупи. Полза се наблюдава много рано
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/me...-Perez-508.pdf
https://pbs.twimg.com/media/FElO2f-VIAMvRaB?format=jpg
https://twitter.com/DrLeanaWen/statu...91366489518084
SARS-CoV-2 антитела при деца: Едногодишно проучване за разпространението на серо от юни 2020 г. до май 2021 г. в Германия
https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=3965378
https://pbs.twimg.com/media/FEkz47AVEAIlRnc?format=jpg
Потенциал за предаване на ваксинирани и неваксинирани лица, заразени с варианта на SARS-CoV-2 Delta във федерален затвор, юли-август 2021 г.
https://www.medrxiv.org/content/10.1....12.21265796v1
https://www.washingtonpost.com/healt...-shots-adults/
данните за хора на възраст 18-55 в това, единственото рандомизирано проучване(и N>10 000) на бустер срещу плацебо.
https://pbs.twimg.com/media/FEmWfKPVcAAgy-r?format=jpg
Според CDCgov само хората >50-годишна възраст "трябва" да извлекат полза в сравнение със симптоматични инфекции. Основната крайна точка за ефикасност на всички проучвания с ваксини.
https://twitter.com/CDCgov/status/1461837881740251144
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
....
Преди час и половина си ударих една бустер с Модерна в РЗИ Варна.
Колко ти вкараха 1 или 1/2 спрямо първите две?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
emil vasilev
Но вече и в Австрия не признават подобен псевдонаучен сертификат.
да ни обясниш, уважаеми специалисте, кое му е ПСЕВДНО-научното в броя на антителата
значи целта на ваксините е да е ПОВИШИ антителата, но констатираните много антитела са псевдонаука, когато не са от ваксини?
САМО когато са от ваксини, са нáука, явно!!!!
познатата с два файзъра, която споменах преди време, с 80 антитела, явно е много по-защитена от семейството ми, което е с между 160 и 200
поне кажи колко ти плащат за пропагандата, защото аз лично безплатно не бих се излагал с подобни нелогични тези :))
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus
Колко ти вкараха 1 или 1/2 спрямо първите две?
Ако питаш за обема, не погледнах спринцовката докато я пълнеше.
Първите две бяха с Файзър.
FearMe
Всеки сертификат на база открити антитела не струва и пукната стотинка. Според експерти за защита са ти нужни между 300 и 500.
Количеството антитела от ваксина зависи от възраст, заболявания и какви лекарства взема за тях.
Имам съмнение, че резултата от твоят тест е фалшиво-положителен :)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
През лятото споделих мнението си, че есента при всички положения ще се премине към "мека" принуда за ваксинация даже и в нашата разюздана държава.
Ако не чрез заповеди на местната власт, то с външен натиск.
Познах.
Сега да направя нова прогноза - през 2022г ваксинацията против Ковид ще стане задължителна, както е задължителна против много други болести.
Ако отново съм прав, то антиваксърите, и тези с доводи, и другите без имат много по-належащ проблем от професорстването. И той е колко време ще издържат да нарушават закона и дали ще се формира в бъдеще каста на антиваксърските плебеи.
Ако изпускам друг вариант за опониране на задължителната ваксинация, моля допълнете ме.
И не забравяйте, че това е просто мнение, няма аз лично да въведа задължителна ваксинация...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
да ни обясниш, уважаеми специалисте, кое му е ПСЕВДНО-научното в броя на антителата
значи целта на ваксините е да е ПОВИШИ антителата, но констатираните много антитела са псевдонаука, когато не са от ваксини?
САМО когато са от ваксини, са нáука, явно!!!!
познатата с два файзъра, която споменах преди време, с 80 антитела, явно е много по-защитена от семейството ми, което е с между 160 и 200
поне кажи колко ти плащат за пропагандата, защото аз лично безплатно не бих се излагал с подобни нелогични тези :))
Понеже към момента аз се занимавам точно с този казус, мога да споделя от личен опит, че броят на антителата няма никакво значение за това, дали ще развиеш заболяването или не. Ако имаш чести контакти със заразени, от значение да си останеш здрав е дали си преболедувал или от последната игла не са изтекли повече от 6 месеца.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
Крис ти нали ще ходиш при сина в Нидерландия? Екипирай се :)
Не се подвеждай от новини... Това ти е съществен проблем :)
Ти знаеш какво става в Ротердам, аз знам какво става, но хората, които живеят там не са разбрали...
FearMe, адмирации за увереността, че си разгадал защитата срещу вируса и действието на ваксината.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
о, ни най-малко не претендирам да съм разгадал каквото и да било, а само повтарям всичко, с което ни убеждават специалистите:
1. ваксините са полезни, защото повишават броя на антителата
2. повишеният брой антитела ни защитава
3. повишеният брой антитела не е валиден, ако НЕ Е от ваксини
не може една жена да е едновременно бременна и да не е бременна
ицка, я да видим сега един казус от реалния живот, а не от твоята имагинерна вселена :))
бодеш се, за да вдигнеш Правилните антитела, обаче изненада: не са повече от лицето Х, което е "само" преболедувало и има 3 пъти повече от твоите
бустваш се... пу, пак не са лелеяните N (където N е плаващо число, избирано според "конюнктурата на пазара")... ко ста'а мой?
не можеш ги стигнеш тия твоите "300-500", пък ако ще три пъти се ръгай дневно...
значи съгласно медийната логика, ти си защитен с твоите 80 вакси-тела, човекът, а който успешно е минал през болестта, надвил я е, доказано се е справил без ваксина, НЕ Е защитен със своите 200, тъй ли?
точно преди 3 дни научих в един и същи ден за двама човека, умрели скорострелно след 2 дози напълно валиден в срока си на годност, поставен преди няколко месеца файзър
как не ви вдянаха главите едно нещо: ваксината ПОДПОМАГА, но не е ГАРАНЦИЯ!!!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
.....
точно преди 3 дни научих в един и същи ден за двама човека, умрели скорострелно след 2 дози напълно валиден в срока си на годност, поставен преди няколко месеца файзър ....
Е , те преболедувалите безсмъртни ли стават :) има безброй начини да си отиде човек .... особено сега.
Фиър , целта на ваксината не е да вдигне броя антитела до нивата на тежко преболедувал с кислородни дишане и 5 антибиотика защото тогава наистина няма да е безопасна и без сериозни последствия (дозата би се вдигнала с няколко порядъка) и нямаше да я одобрят за масово използване. Целта е да запознае тялото ти с вируса в безопасни дози и то контролирано , постепенно и системно за период от време .... 2 дози в рамките на месец. Ако бият на някой 4на еднократна доза може и да достигне нива на антителата на преболедувал , но ефекта става като при тежко болен може да има последствия или дори по-лошо. И такава доза няма как да бъде одобрена за масово ползване .
Все още си мисля , че на моменти се бъркат термините ваксина и лекарство и от там филмите на ужасите. И ваксините и лекарствата и вируса са създадени в лаборатория ... това са 3те избора.
Sent from my SM-M215F using Tapatalk
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Мисля,че споменах. Колежката цяла година си мери антителата и най-накрая акостира в болница на системи.Миналата година ноември пак го беше карала.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Mig82
Е , те преболедувалите безсмъртни ли стават :) има безброй начини да си отиде човек .... особено сега.
Фиър , целта на ваксината не е да вдигне броя антитела до нивата на тежко преболедувал с кислородни дишане и 5 антибиотика защото тогава наистина няма да е безопасна и без сериозни последствия (дозата би се вдигнала с няколко порядъка) и нямаше да я одобрят за масово използване. Целта е да запознае тялото ти с вируса в безопасни дози и то контролирано , постепенно и системно за период от време .... 2 дози в рамките на месец. Ако бият на някой 4на еднократна доза може и да достигне нива на антителата на преболедувал , но ефекта става като при тежко болен може да има последствия или дори по-лошо. И такава доза няма как да бъде одобрена за масово ползване .
Все още си мисля , че на моменти се бъркат термините ваксина и лекарство и от там филмите на ужасите. И ваксините и лекарствата и вируса са създадени в лаборатория ... това са 3те избора.
Sent from my SM-M215F using Tapatalk
Няма никаква корелация между стойност от количествено измерване на вируснеутралузиращите АТ и тежестта на заболяването. От 08.12.2020г. досега имам наблюдения върху изследванията в една и съща лаборатория на вече няколкостотин души. Всички са документирано срещали вируса, някои са били и тежко (по техни думи) болни. Такива с почти безсимптомно протичане имаха доста, а такива с по-тежко никакви. Една папка имам с изследвания под прага. С ваксини твърдя, че груба дума 99% резултатът е по-висок от този при преболедувал. Не рядко удря максимума на апарата и метода. Преболедували примерно с актуалния за момента тест няколкостотин-хиляда, ваксинирани има и 12150 (повече не е имало). Единствено 2 случая имам от предната седмица - боледували ноември 2020г. и ваксинирани март с резултат дори под прага. И пак казвам това са над 600-700 изследвания, а не на "една позната (жената, братовчеда) резултата".
Това само като факт. Количество АТ също така не е показател за степен на защита срещу заболяването. Такива без АТ може да не се разболеят и такива с (преболедували или ваксинирани), да се разболеят. Така са нещата, много пъти ви го пиша. Няма да намерите от повърхностен поглед обикновената технико-математическа логика в доста медицински казуси. Не прокламирам никакви тези.
И относно тежестта на заболяването се бърка от хората - тежка форма се води само при пациенти с много ниска сатурация, засегнати и други органи, нужда от кислород, реанимация. А не лежал "като разбит" 10 дни в къщи.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
VanDan, ето такива разговори си мечтая да се водят тук, в които участват купчина събрани данни като при теб, а не папагалстване от медиите
имам чувството, че повечето хора са склонни да опонират на всеки, който не поддържа 1:1 позицията им
за тях статистически значимите извадки са без значение, ако не се поддържат от "линията на партията"
моята теза, срещу която рипат несъгласните с мен е, че ваксините не са панацея "ПОДПОМАГА, но не е ГАРАНЦИЯ!!!", както се опитват да ни внушат по медиите с това свръхагресивно "бодете се, иначе жална ви майка"
още миналата година казах на познатите си: нещата НЯМА да се оправят през '21
всички ме гледаха накриво
обективната истина е следната: проблемът с ковид-19 се задълбочава въпреки ваксините, въпреки локдауните, въпреки всички мерки
вълните са ни гарантирани, смърните случаи са ни гарантирани и нищо на хоризонта не подсказва, че ковид ще стане "сезонно грипче"
германците онзи ден си казаха: независимо от всичко, смъртността ни е 0.8%.... барабар с всичките ваксини, с локдауните... просто 0.8 и точка
огромната ми надежда е в България да паднем до толкова, но както на n-ти път пиша: просто нивото на здравеопазването ни е такова (както откъм кадрова, така и откъм техническа обезпеченост)
Не съм активаксър, не призовавам никого да се боде или не боде (макар да обясних на всичките си възрастни роднини, че на тяхно място бих се боднал, ако искам да видят как внуците си как растат още по-големи)
едно обаче ми е чудно: след като всички се ваксинират (което сподед мен ще стане точно съгласно предксзанието на kod за догодина) и се види, че спасение няма, тогава какво ще бъде оправданието/обяснението/новата партийна линия
----------------
специално за ицката
драги, тестът ми не е фалшиво положителен и се налага да те разочаровам - разболелите се от ковид-19 не е задължително да са на крачка от смъртта
начинът, по който протече заболяването в семейството ми, бе обусловен от два фактора:
1. начинът ни на живот и общото здравословно състояние
2. високият професионализъм, широката медицинска култура и богат опит на лекаря, когото имам щастието и късмета да познавам, който със своята алтруистична натура ми върна вярата, че все още съществуват медицински лица, които обичат занаята си дотолкова, че Хипократовата клетва за тях да не е празни думи.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Шегуваш се.
Твоята теза не е, че ваксините не са панацея и не дават пълна гаранция!
Подобно нещо не е твърдял нито един от проваксърите! На кого точно опонираш ако твърдиш, че това ти е позицията не знам. Защо не си ваксиниран също не знам.
Твоята теза е, че няма нужда да се ваксинираш ако имаш антитела и живееш здравословно, защото ваксината не прави друго освен да повдига антителата.
Защо сега сменяш песента...
Или пък аз нещо не съм разбрал и проследил.