Кажете Линукс за ламери

[D3BEP]

Кажете линукс за един такъв човек, на който и Windows му е труден, пък си няма хал хабер от DOS )))..... Искам да поразгледам какво е това животно, но нямам идея какво да си взема; като че ли засега везните малко клонят към Mandrake ама де да знам - всеки приказва различно - LIndows имал ясен графичен интерефейс, Червените шапчици били много стабилни, Slackware бил само за мрежа .... В общи линии за домашна система ми трябва с цел да понауча малко линукса поне да знам за какво става въпрос, да се разбира с уиндоуса колкото е възможно по - добре, да има възможно повече допълнителен софт - мултимедиен и друг, щото за програми за линукс нищо не съм чувал, но да не иска 100GB резервация, и да се справя в средата на доста обширен LAN... Надявам се че въпросът ми не е съвсем не на място сред вашите обсъждания.........

[Malone]

@D3BEPP

Тука ще ни се смеят защото явно се събираме две лами на тема Линукс.

От подобни питания се страхувам, че нищо няма да научим, тъй като всеки си има любима дистрибуция и общо взето "нашето гардже си е най-хубаво".

Аз си сложих Mandrake, виж постовете и ще разбереш откога.

Доволен съм от гледката [KDE] и от елементарното администриране.

Що се отнася обаче, за компилиране и инсталация, още съм като пиле в кълчища.

Много се затруднявам, но така ще бъде и с друга дистрибуция.

Когато се реших ме посъветваха да се ориентирам, към Red Hat ориентираните дистрибуци. Mandrake е една от тях. Имало повече документация и софтуер за тях.

Мисля, че няма да сбъркаш.

[Vency]

за новаци е перфектно Knoppix.

зарезда се от CD няма инсталаця , нама делене на хард-а.

1-2 min и хоп ,цял Линукс с 1 тон софтуер...

[linko]

Който и Линукс да си избереш иска се четене, борба и пак четене, това аз съм разбрал от срещата си с тази добра ОС. Ако не си готов за това просто си остани на бозата. Мога само да те посъветвам да пропуснеш Mandrake , но какво разбирам аз[Duh!]

Успех, с каквото и да се захванеш.

[X-RAY]

Mdam, i az reshih da go razgledam toq Linux i eto me na, sys SuSe 9.0



Daje i kirilica nqmam oshte. Shte vidim dokyde shte q dobutam. Ne znam dali e lesno ili trudno tova SuSe, ama nego sym kachil, nego she razuchavam.

[nikolin]

Аз си поръчах по пощата един Tilix ( ядро на Knoppix само че с български интерфеис ) Казват че било много добро за начинаещи . Само един диск и директно се зарежда от него .

[D3BEP]

Предпочитам да го имам инсталиран. Не ми се свидят 3 гига примерно. От диск сигурно бързо ще ми втръсне да ми чегърка пък и как ще го развивам - да му добавя друг софт например??? А то ако е един диск само надали е пълен със софтуер. Защо да не се занимавам с mandrake? Какво не му е наред?

[spidera]

Ако ви трябва ОС по-вече за домашни нужди (гледане на филми, интернет и т.н.) най-добре като за начало е Mandrake.Red Hat също не е лош но при него допълнително трябва да се компилират и инсталира т много пакети.Примерно за да гледаш филми трябва да си инсталираш MPlayer със всичките му codecs или около 12-15 пакета.

За да слушаш музика в MP3 формат трябва да инсталираш mpg123 пакета и т.н. .Така че пак казвам като за начинаещи най-добре е Мandrake където всичко го има на ЦД-тата.

[LinuxLoader]

Mandrake беше първия лин които си инсталнах и почнах да се уча, за начинаещ е идеялен. Лесен и доста виндовски направен. Това му бяха плюсовете а сега да кажа минусите, честно му се срива базата данни на рпм ти ( пакетите които са инсталирани) доста по трудно можеш да си компилнеш някаква прог или каквото и да е само с рпм не е гот да се работи, пуска доста неща които не ти трябват.

И да си доидем на вапроса за начинаещ според мен Suse е най-добре .Много по стабилен е от мдк и има доста повечко софт ( 5 цд- Мдк 3цд тва е за хората които са на трафик не е много гот да си дърпаш постоянно по някое пакетче което ти трябва)

И двата лина са така да се каже десктоп ориентирани макар да имат и сърварни варианти. КОйто иска да се развива след като схване основите може да се прехвърли на някоя по сериозна дистрибуция като Slackware Red Hat ili Debian според мен това са трите най-добри линукс дистрибуций кои каква ще избере е вапрос на вкус. Може още доста неща да се кажат но това са основните. Които иска да поспори или да получо повечко инфо може да ме намери на ICQ почти по всяко време.

[alexandro]

Мандрейк е най-смотаната от всички линукс дистрибуции това е дистро което съумява да се самоомаже по зле от уиндолс 95 .

Що се отнася до другите Slacka e готин само за мазохисти или когато трябва да се прави минимална линукс дистрибуция без много софтуер. За професионална работа препоръчвам SuSE Дебиан и Редхат особенно SuSE която в последно време се ползва с подръжката на гиганти като IBM и Novel.

[fori]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Мандрейк е най-смотаната от всички линукс дистрибуции това е дистро което съумява да се самоомаже по зле от уиндолс 95 .

Що се отнася до другите Slacka e готин само за мазохисти или когато трябва да се прави минимална линукс дистрибуция без много софтуер. За професионална работа препоръчвам SuSE Дебиан и Редхат особенно SuSE която в последно време се ползва с подръжката на гиганти като IBM и Novel.



<div align="right">Originally posted by alexandro*-*22/01/2004*:* 20:24:55</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Редхат като такъв вече няма за съжаление [V]

И пропускаш нещо много важно - Gentoo [:D]

[alexandro]

Sorry za GENTOO no za redhata znaesh che ima fedora na negovoto mqasto i makar redhat da tvurdqat che nqamat nishto obshto tova ne e taka . Osven tova ima i REDHAT 3.0 AS ES.