PANASONIC TH-42PV70P/PV80P - първи впечатления!

Цитат:

---

Първоначално публикувано от n8852

Ако някъде намерите TH-42PV60EH,вземете си го.По новият модел/PANASONIC TH-42PV70P/ е с доста посредствена картина и силно орязан ,като функции!Единственият модел,който си заслужава от 7-ма серия е TH-42PV700P.TH-42PY70P е отчайващ със сивото си "черно"!Не си купувайте евтино-цената ,обикновено е оправдана.

---

Изобщо не съм съгласен. PV70 имам у нас, PV60 имай най-добрия ми приятел и съм го гледал поне 100 часа, PY70 го купихме за мой близък преди 2 седмици и доста го поръчках като го инсталирахме. Така че имам задълбочени наблюдения и върху трите модела, който си посочил. И трите са с перфектно са с перфектни точни цветове, идеално черно и много добър контраст за плазма. Единственото, което липсва при PV70 спрямо 60 е съмнителната екстра CATS и напълно безполезния S-Video вход. Предимството на PY70 пред тези с по-ниската резолюция е, че закачен към PS3 1080p и гледан от около 2-3 метра, са уникалните детайли, които вече се забелязват. Има по-добър звук и разни екстри за обработка на картината, които вършат май някаква работа.
Разликата /в картината/ между PV70 и PV700 е минимална и изобщо използването на думата посредствен в поста ти е обидна. Вярно, че последните 5-6 месеца излезнаха нови атрактивни модели , но все още мога да твърдя, че този модел е най-доброто 42" до 2000 лв. И то с огромна преднина!

Аз не искам да обиждам собствениците.За да постигнат по-конкурентна цена PANASONIC са орязали важни функции,като аз лично гледам само с включен CATS.Така през деня ,ако блесне слънце /или вечер ,ако включите лампа/не се отразява на гледането.
TH-42PV70P изгоря на един приятел,докараха му нов и твърдението,че на моя TH-42PV60EH картината е по-хубава, е негово.Аз също споделям това становище,но не му го казах .S-Video използвам много често,тъй като преглеждам заснетото от видеокамерата,преди да реша кое да запиша.
TH-42PV700P е с много стилен дизайн,прекрасна картина,матиран екран/антиотражателно покритие,което действа добре/ и всички функции при запазени стойности ,като разход на електроенергия.Сега бих си купил този модел-при това е по-евтин от моя.На PY70 не ми хареса черното,контраста не е добър/5,000:1/. Екранът е сив,дори изключен-при другите PANASONIC е черен с леко лилав отенък.
Иначе съм съгласен,че до 2000лв. PV70 е перфектен,като съотношение цена-качество.За 2200лв. има тук-там все още TH-42PV60EH.До 3000лв.,обаче лидерът се казва TH-42PV700P.При Full HD,според мен- PANASONIC още трябва да поработят,а и разход от 486W e прекален.

Ахаа ясно,кой каквато кола кара,такава хвали :)
А на приятелят ви,какво му изгоря на ТВто,че нещо взех да се плаша :Drinks:

Аз лично предпочитам да я нямам тази CATS защото ако се промени обстановката в стаята предпочитам сам да си мръдна настройките. Дори при моя познат с 60 е изключена. Въпрос на избор.
А PV70 си има S-Video само че през СКАРТ. Навсякъде се продават кабели S-Video to Scart.
Колкото до антиотражателното покритие, то колкото помага толкова и пречи. Вярно, че намалява отраженията, които са проблем при PV70, но то се отразява на цветове. Лично мен ме дразни.
А за контраста на PY70 си в голяма грешка. Той си е с 10 000:1 контраст и си личи.
За разхода се съгласявам с теб. Имах проблеми с тока до преди 1 месец и ми падаше бушони при по-голяма консумация и тогава наистина го усетих този проблем. Но това си е проблем на всички плазми.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от demiro

Ахаа ясно,кой каквато кола кара,такава хвали :)
А на приятелят ви,какво му изгоря на ТВто,че нещо взех да се плаша :Drinks:

---

Напротив, аз изключително рядко препоръчвам този модел. Няколко пъти съм казвал тук, че от 10-12 телевизора, за които съм консултирал познати, само 1 освен моя е този модел.
PV60 в никакъв случай не е по-лош модел. Просто цената, на която все още го предлагат е нереална. Ако бяхме нормална държава щяха да разпродадат стария модел на по-ниска цена още преди много време.

Предстои ми покупка на плазмен телевизор и след доста четене реших да взема по стария модел TH-42PV60EH. За моя най-голяма изненада въпреки, че този модел присъства в ценовата листа на Техномаркет се оказа, че реално Техномаркет не го продават. След разговор с един от консултантите във варненския ТМ се оказа, че най-вероятно има няколко изостанали бройки из страната и могат да бъдат доставени по поръчка... Човекът сподели, че най-вероятно става въпрос за бройки използвани като мостри. Попитах дали цената на такава бройка може да бъде коментирата и отговора беше "В България все още няма такава практика" :) Не че очаквах друг отговор... Както и да е - идеята е, че е явно този модел е изчерпан и дали ни харесва или не новият модел е с по-малко екстри, евентуално ако се намери този модел е добре да се провери дали не е бил използван като мостра. За мен явно остава да закупя TH-42PV70P тъй като най-добре се вписва в бюджета ми.

В Техномармалада едвам правят 10% отстъпка на счупените телевизори, а ти очакваш отстъпка за мостра. Радвай се че не са искали да си платиш транспорта от другия град. :))

За жалост в република Тамбукистан още дълго ще е така с техниката...

Здравейте, искам да ви попитам каква е раликата между 100-те Hz на кинескоп 32 инча и на 100-те Hz на Panasonic TH 42PV70 плазма, защото гледах в един приятел на 100 Hz 32-ка Панасониг кинескоп на кабелна, образа беше страхотен на TV и DVD, и дали при 42 Panasonic TH 42PV70 образа на кабелна/ цифрова също ще е супер.

Някой знае ли нещо за Sony Bravia LCD40 3000 D - мисля че беше модела в Технополис стува 2500 в момента - с 100Hz и този модел ще има ли по добър образ от Panasonic TH 42PV70 на цифрова ТV.
Благодара ви

100-те херца при кинескопите и плоските панели са с различно действие.
При ЛСД-тата тия 100 херца са пълна измислица, според мен. Върши работа при игри и статични изображения, но при гледане на видео вкарва измислени кадри на базата на "предположения" за да компенсира мазането на ЛСД технологията.
Честно казано при плазмата не знам как работят тези 100 херца. Има някакъв резултат, но никъде не намерил информация как работи, но има малък ефект. Лошото е, че малко променя параметрите на картината.
Повярвай ми, гледаш ли веднъж на 42 инчовата плазма после тоя кинескоп ще ти се струва като 14" Нео.
Картината при кабелна /аналогова и кабелна/ е може би най-добрата от повечето модели на пазара.
Това Сони си има преимущества, но работата му със SD сигнал не е от тях.
Тоя модел се плюе много от един от спецовете във този форум, но иначе по света го хвалят много. Ти си прецени.

от 2,80-3 м задължително 42" мин, да няма после съжеление, на Евроком аналог гледам и съм доволен, няма да минавам на цифрова още
аз мислех за Sony Bravia LCD40 3000 D заради добри ревюта в нета и цифровия тунер за кабел (някой пишат че лови всичко на Евроком0, но после четох за теча на светлина и разни други неща и се отказах

Здравейте, може ли някой да ми каже има ли DVB тунер тоя модел ?? Никъде не виждам да пише.Само тук http://www.tvt.com.ua/templates/prod...Product?id=594

Българския модел няма.

Лошо,това е хубава екстра и щом я няма май ще се пренасоча към друг модел, а този определено ми харесваше :(

И кое точно му е хубавото?
Че ще хващаш 4-5 ефирни телевизии в София? Ти на стария телевизор колко ефирни телевизии гледаш сега?

а от кабела ??? http://www.cabletel.bg/?p=Digital%20TV&lang=bg