Страница 2 от 2 ПърваПърва 12
Резултати от 16 до 23 от общо 23

Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Member
    Тук е от
    Jan 2007
    Мнения
    469
    #16

    Re: Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

    Цитат Първоначално публикувано от lazarus18
    Ако не се лъжа, модела 7762 е абсолютно същия са мо без Амбилайт и струваше 800 лв по-малко. Сега май разликата е 600 лв, което МНОГО за един Амбилайт.
    Първия ми "Амбилайт" беше още преди Philips да почнат да правят ЛСД. Изобщо тази идея е много стара.
    Между 7 и 9 серия има доста съществени разлики друг е въпроса дали си струва разликата в цената.

  2.  
  3. Junior Member
    Тук е от
    Aug 2007
    Мнения
    26
    #17

    Re: Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

    Точно така е но аз никъде не открих да се продава модела 7762 даже и филипс-българия питах но не се внася .

  4. Moderator
    Тук е от
    Aug 2006
    Мнения
    8,285
    #18

    Re: Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

    Цитат Първоначално публикувано от madmaxx
    Между 7 и 9 серия има доста съществени разлики друг е въпроса дали си струва разликата в цената.
    Те и 2-та са 7-ма серия, но най наистина 7762 не го продават никъде. Иначе наистина 9-та серия е още по-напудрена, но вече парите скачат необосновано много.

  5. Member
    Тук е от
    Jan 2007
    Мнения
    469
    #19

    Re: Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

    Моя грешка помислих,че става дума за 96 и 77

  6. Senior Member
    Тук е от
    May 2001
    Мнения
    1,691
    #20

    Re: Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

    Цитат Първоначално публикувано от lazarus18
    Първия ми "Амбилайт" беше още преди Philips да почнат да правят ЛСД. Изобщо тази идея е много стара.
    Абе и аз едно време слагах крушка зад Юноста, ама не е същото

    Не казвам че Филипс са измислили топлата вода, но просто си патентоваха технологията и само те си я ръгат из телевизорите - на необоснована висока цена, ама на това викат "обиране на каймака".
    Докато китайците не набарат технологията и не почнат да бълват, ще е така с цените...

  7.  
  8. Senior Member
    Тук е от
    Sep 2006
    Мнения
    3,182
    #21

    Re: Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

    painmaster,
    Напиши ми, моля те кой е този магазин в Бургас за лампите! Може и на лични, да не го сметне някой за реклама!

    Eddie,
    В каталозите на Metz и Loewe от преди 4 години съм виждал Ambilight на CRT TV.
    Не знам какво точно са патентовали Philips, но май е някаква доработка или точно определен източник, може би. Обаче определено динамичният Full Surround Ambilight просто изморява очите и според мен става само за цветомузика към музикални клипове. Друг е въпросът за промяната на интензитета на светене на бялата светлина. Това е просто изпълнение на ергономичните изисквания относно избягване на умората на очите при продължително гледане на дисплей. Разсеяната светлина, идваща зад екрана.

  9. Senior Member
    Тук е от
    May 2001
    Мнения
    1,691
    #22

    Re: Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

    Gena_bs, за амбилайта на Филипс бях чел още 2001-ата година, проекта тогава им беше за геймърски монитор. Не съм ровил подробно в нета, но мисля че бяха патентовали технологията още тогава. Иначе нямаше логика другите марки да не пуснат поне по един модел.
    А по въпроса за динамичният амбилайт и изморяването на очите - ами то и силният звук е вреден за слуха, ама никой не си купува 5W усилвател...
    Лично аз бих го използвал само при гледане на филми. За новини или другите предавания няма смисъл...

  10. Senior Member
    Тук е от
    Sep 2006
    Мнения
    3,182
    #23

    Re: Sharp LC-32RD2E или Philips 32PFL9632D/10.

    Eddie,
    Имах предвид, че динамичния натоварва без нужда и периферното зрение, като кара зеницата да се адаптира към интензитета на два източника на светлина. В случая - основния екран и амбилайта.
    Не твърдя, че Philips са патентовали нещо чуждо, но посочената от мен 2003 година беше примерна. Освен това Metz и Loewe на времето ползваха доста нещица от Philips - кинескопи, чипсети и т.н.

    А сравнението ти със силния звук не е подходящо в случая, защото е основна функция на усилвателя, докато амбилайта е "гъделче". Освен това какво можеш да кажеш за аудиофилите с лампови усилватели клас А с мощност между 10 и 25W на канал?

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 2 от 2 ПърваПърва 12

Подобни теми

  1. Panasonik TX-L42ET5E vs. Philips PHILIPS 40PFL5507K
    От sasa във форум Philips телевизори
    Отговори: 10
    Последно: 21-09-12, 19:42
  2. Избор на LCD - PHILIPS 37PFL4606H или PHILIPS 37PFL5405H
    От dodido във форум Philips телевизори
    Отговори: 2
    Последно: 04-11-11, 09:22
  3. Отговори: 0
    Последно: 07-09-11, 19:19
  4. PHILIPS 37PFL5405H или Sharp LC-32FH510EVBK
    От MomoSat във форум Philips телевизори
    Отговори: 9
    Последно: 26-07-10, 14:48
  5. системи за домашно кино-PHILIPS HTS-6100/12,PHILIPS HTS-8100/8140
    От maddog9 във форум Системи за домашно кино, плеъри и HTPC
    Отговори: 0
    Последно: 24-09-09, 13:13
SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 15 години!
Този форум се задвижва, благодарение на Persy Сървър
Следвай ни
Горе