SAMSUNG или LG

[Dominator]

Връзката с рутера си е обикновен WiFi това с "директа" е за лаптопи и смартфони /ама аз поне не успях да се възползвам от него/ И с кабел няма да браузва по-бързо,просто с това процесорче и памет толкова си може,все пак е телевизор а не лаптоп,но това не е болка за умиране,като ти омръзне да си играеш с него и го разучиш няма да се сещаш че става и за интернет освен ако не ти се повреди компа-много по лесно е да си ровиш в нета от нещо предназначено специално за това а ако искаш да го видиш на голям екран цъкваш и го мяташ на телевизора

За рамката си прав че на Самсунга е по-тънка ама тази четирикрака стойка.....баджанака си взе F7000 и понеже заедно после купувахме моя LA690S каза че неговия щеше да е перфектния телевизор ако беше със стойката на моя

Имал съм LG LM620 и знам какво говоря! Имам преки наблюдения и мнението ми е, че Samsung e с по-добър дизайн и по-тънка рамка!

[horus92]

Защо сравняваш въобще дизайна на LM620 и LA690. Доста по различни са. Най-малкото вторият е с borderless дизайн. И на мен стойката на LA690 ми харесва повече от тази четирикраката на Самсунг.

[competition]

Имал съм LG LM620 и знам какво говоря! Имам преки наблюдения и мнението ми е, че Samsung e с по-добър дизайн и по-тънка рамка!

620-ката е базов модел и не може да бъде даван за сравнение!

[Dominator]

Защо сравняваш въобще дизайна на LM620 и LA690. Доста по различни са. Най-малкото вторият е с borderless дизайн. И на мен стойката на LA690 ми харесва повече от тази четирикраката на Самсунг.

Сравнявам ги, защото стойката им е почти еднаква, нямах предвид задебелината на рамката!

- - - - - - - - - -

620-ката е базов модел и не може да бъде даван за сравнение!

Колега - ще ме извиняваш, но LM620 се равнява на LA640!

[horus92]

Да, но предишният ти коментар беше след такъв за LA690. Ако говориш за LA640 добре.

[Dominator]

Както и да е, важното е да му е честит новия телевизор на автора и със здраве да си го ползва!

[Geronimo1982]

Благодаря наистина съм доволен за сега от тв-то Направих и някоя актуализация, менюто и външността ми допада Все пак има една поговорка - Кеф цена няма - всеки да си купува това, което иска... аз по принцип съм фен на Самсунг за телефони и т.н. Просто последните години LG правят страхотни неща и на по-добра цена, четох доста ... имам и колеги с LG-та 55 инча и по-малки просто се държат страхотно...Нещата се променят - преди PHILIPS бяха на супер ниво, но в момента ниските им класове дават много бъгове, иначе тези над 2 000 лв. са супер, доколкото знам В хола имам една 42 инча LCD с Ambi Light и ми допада

[pito]

LG - to е по добро и има циф.сат тунер-2

[competition]

Dominator 620 до колкото съм чел си е базов модел, вече след него си се дообурудват телевизорите, било то и с по-красив дизайн, а това, което за говориш няма смисъл по-темата с дизайна.Ти си прочел, че моделите 2013 година са орязани и като спецификации на частите се равняват на миналогодишните 2012 година модели.

[Geronimo1982]

Интересно ми е и мнение за външен хард. Гледам филми през лаптоп с USB3.0. Но какъв хард да си взема малък 2.5 инча или 3.5 инча и обороите важни са за филмите !?

[stivi]

Нямам представа как се справят телевизорите със захранването на външни хардове,но ако няма проблеми от такова естество и 1TB са ти достатъчни /2.5 май бяха само до толкова/ за мен 2.5 е по-добрия избор понеже липсата на още един кабел /адаптор/ и мобилността си е голямо предимство ! Скоростта няма никакво значени за възпроизвеждането на филми да не говорим че USB-то на телевизора ти е 2.0 и няма как да поеме информация от 5400rpm а какво остава за 7200rpm единственото предимство е че със втория /7200/ по-бързо ще прехвърляш филмите от лаптопа щом ти е с 3.0 но 1-2 мин едва ли са ти от толкова голямо значение !
P.S. Този въпрос май не е точно за тази тема :rolleyes:

[Мирослав Борисов]

Може и да е малко късно включването в темата, но и аз съм пред почти същата дилема... доколкото разбирам Самсунга е с PSA матрица, поне от 46" нагоре която обаче невероятно за себе си е с изключително добър контраст и дълбочина на черното, като тази матрица е с един от най-добрия контраст не само в ценовия си клас, а и двойно над него. Сигурен съм, че в ревютата на който и да е сайт има финансова намеса и последните модели на Самсунг и Сони се лансират страшно много, затова ми се искаше някой да каже като техническо изпълнение кой 46-48 инчов модел в ценовия клас на F6400 и може би най-много H6400 си заслужава парите. Като се абстрахира от външния вид... дистанционните и всякакви козметични забележки, включително и вида на менюто и свързаността...

[protonic]

Досега не съм видял някой който си е купил Самсунг да съжалява, защо не си е купил LG, но обратното съм го виждал неведнъж. Прочетете и темите с проблеми във форума. Все дребни нещица, ама дразнят.

[pito]

Всеки да купува това което му допада като цена-качество-екстри и т.н. Все пак повечето иновации са на LG включително и 3D което е факт и по световните изложения..всички марки имат плюсове и минуси,повечето писаници са търговски трикчета.Да в България се лансират повече Sony - Samsung,но някога така беше и с NOKIA..времето показа кои са по добрите,Sony не е това което беше,ползва матрица на Samsung с по малко екстри на висока цена,който пък си мисли,че си купува Philips също се лъже,ползват матрица и платформа на LG но с по гадно меню.Така,че останаха две марки в България..LG и Samsung,останалото е предпочитание на клиента.Ако някой иска супер качество като черен и бял цвят, екстри,и най вече супер вграден звук без допълнителни колони и глупости то да си поръча JVC от Щатите , може да се погледне в jvc.usa ,понеже тук внос няма.За пояснение ще кажа,че притежавам LG Smart 3D и JVC - първият е Коледен модел 2013,втория е по стар-като махнем Smart i 3D на първия всичко останало е по зле поне като звук,черен-бял цвят и дълбочина на картината.

[hristoslav2]

Определено бъркаш и заблуждаваш колегите с коментарите за Sony и Philips.
Покупка от щатите не препоръчвам на никого - налага се да си закупите и ползвате външен приемник.