Новини
Форум
Актуално
сървър
10ОдобрявамИмам 55xh9096 и мога да кажа, че не е нищо особено.
Звука е потресаващо зле не очаквах това от сони.
Картината и като бързодействие е добре.
По-добре според мен ще е самсунг q80t цената им е еднаква в размер 55.
Имам 55xh9096 и мога да кажа, че не е нищо особено.
Звука е потресаващо зле не очаквах това от сони.
Картината и като бързодействие е добре.
По-добре според мен ще е самсунг q80t цената им е еднаква в размер 55.
затова са измислени ресивърите- тези тв 2 см дебели откъде да имат звук ?
Какво значи нищо особено?Какви очаквания си имал от ТЕЛЕВИЗОР? Да ти прави кафе може би ? (това в кръга на шегата)
И на какво основание смяташ, че самсунга ще е по-добре откъм звук?Кинескопите и старите ледове имаха свободно място за по-големи говорители, тънките ледове вече нямат такова пространство... Самсунга ще има същите говорители, ако не и по-лоши, да не кажа, че някои от кодеците които сонито поддържа , самсунга ги няма... Човек , който търси качествен звук, не може да разчита на говорителите на телевизора си без значение марката или модела, това е .... А откъм качество, смея да твърдя(лично мнение), че моя телевизор(подписа) бе с по-качествен звук от всичките останали в същия бранш, когато го купувах.
- - - - - - - - - -
Относно дилемата Олед или ЛЕД, Сравнявайте еднакви размери, не мога да разбера как някой може да сравнява 75 инчов лед , с 65 инчов олед, и то на картина, естествено, че на по-гоемия размер качеството пада, просто защото основния сигнал е като за 40-50 инча тв и телевизорите го ъпскейлват до техния си размер. Имаме три фактора - РАзмер, Технология и Бюджет... Ако не спазваме поне единия от тях няма как да изберем каквото и да е и просто си правим лафче... 65 инчов олед за 3500 срещу 75 инчов лед за 3000 , ама те нямат нищо общо....
Човек не трябва да робува на марки, важно е качеството и какво търсим от телевизора.
Ами аз бях отишъл с нагласа да си взема също 55XH9096, но по случайност до него беше сложен 55XH9505ни звука на първия наистина е потресаващо зле спрямо другия. Като сметнеш, че задължително ти трябва саундбар с първия, то разликата в цената между двата става нищожна ( иначе е 500 лв ). За разликата в качеството на картината да не говорим.
Значи, бяха ти сложени два телевизора един до друг , с еднаква марка, еднакъв размер, еднаква технология (лед) и разлика от цена 600 лв(отварям технополис и гледам актуални цени), и разчиташе, да няма разлика в звука и картината... Ами в кашона ли да е разликата ? Добре е да прочетеш заглавната тема във форума...
Калкулираш саундбара, но не го добавяш към цената на втория, при положение, че с него и от втория звука ще е коренно различен... Да , задължителен е при първия, но това не елиминра предимството му
Имаше у дома един Електрон преди години , къв звук имаше , даже с регулиране на ниски и високи. Да съм знаел , че в днешно време ще се търсят тв по звук, да не съм го хвърлял.
Те днешните и еквалайзер имат, ама файда- йокНачинът е, да махнеш кинескопа на Електрона и да сложиш Сонито вътре, ако успееш
Нормално е за толкова пари да получиш някакъв приличен звук от тв. Това не е монитор.
Хора които искат нещо повече имат избор да закупят озвучение.
Тука по-скоро трябва да иронизирате производителя, че пуска на пазара такъв продукт не потребителите, че не са удовлетворени.
Звука в този модел не е добре балансиран присъстват наѝ вече високите честоти.
Ми той има две пищялки
Явно има нова схема:
Телевизор за слушане на спорт и гледане на новини и публицистика
Телевизор за филми - 600 стотака отгоре, добре дошли в 21 век.
Отговор с цитат