Новини
Форум
Актуално
сървър40" модели имат поставени S-PVA SamsungПървоначално публикувано от malackar
40" модели имат поставени S-PVA Samsung
да ама явно на екземплярите в техномаркетите в пловдив са с "L" на етикетчето :/
Сигурен ли си ? Защото информацията ми е друга.Освен това LG не произвеждат 40" размер матрици.
Toshiba 40XV733G - LTA400HF11 - Samsung (S-LCD)
на етикета на задния панел така пишеше...ще взема да отскочадо другият и м магазин, че в близкия вече ме гледат накриво) иначе се двоумя и за плазмичката TX-P42S20e
Погледни пак на етикета на гърба на телевизора. Може и да си прав -има вероятност да е OEM специално за Toshiba.на етикета на задния панел така пишеше...ще взема да отскочадо другият и м магазин, че в близкия вече ме гледат накриво
Panasonic TX-P42S20Е е за предпочитане
май за 80честно казано за 80 пари разлика направо съм се наклонинл към Панасоника, но все пак ще проверя Тошибата, тичам.
Не съм съгласен с доста от минусите за Toshiba 40XV733G в таблицата по-горе. Така поднесено излиза че това е някакъв супер куц модел , а е точно обратно , това е много добър модел на конкурентна цена. Ето малко съображения:
Дизайна е въпрос на вкус , този модел не блести , но е неутрален и не стои като китайска изработка.
Това че някоя програма има изкривен звук не значи че ТВ-то е виновно.
Медия плеъра е слаб в сравение със Самсунг и ЛГ ,но и при другите марки положението не по-добро.
Високата консумация на стенд-бай /16 Вата/ е някаква грешка при измерването .
Изключването след 4 часа ,ако не се сменя от ДУ е плюс и екстра ,а не минус
Дистанционното работи поне от 6м.
Като плюс е пропуснато да се отбележи:
Resolution+ много добрата картина на SD сигнал.
Dolby Volume за изравняване на звука за да не избива при рекламите и при смяна на каналите.
HDMI 1,4 -audio return вход
Сполучливо мащабиране от 4:3 към 16:9 за избягване на черните ленти без големи изкривявания и рязане.
nkd за някои неща съм съгласен
прочети мненията в германският форум
http://www.hifi-forum.de/index.php?a...t&forum_id=148
malackar,сигурно си гледал 37XV733G,който според сервизното ръковотство е с
матрица LG-LC370WUD-SCG1.Toshiba 40XV733G е с матрица Samsung-LTA400HF11 "K" на етикетчето
Относно input-lag на модела 40XV733G според теста на hdtv.com.pl е
30ms in game mode and 80ms in standard mode with motion interpolation (100/120hz).
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...7#post18702217
За тези които се интересуват от input-lag-тест на модили 2010
http://www.dday.it/redazione/1637/DD...10.html#pagina
http://www.dday.it/redazione/1637/DD....html#pagina-2
[img width=326 height=600]http://www.ddaymedia.it/media/gaming/bestgamingresult.jpg[/img]
hristoslav2 и monti, прави сте гледал съм 37 инчовия
Тия цифри на сайта не съвпадат с нито едно ревю или със замерванията в Input lag wars. NX700 и NX500 примерно са замерени на 60-70ms средно в game mode. Даже филмчета има https://www.youtube.com/watch?v=tliO9zqCgIQ, https://www.youtube.com/watch?v=yy4p7yTpZ9w&feature=fvw . Като цяло по-добре да се гледа в темата която си дал Input lag wars!
Има разлика в лага между европейските и американските модели-това е заради използваните различни шасита и процесори.
Според мен всички тестове от този тип имат един сериозен недостатък , а именно ,че връзката е лаптоп(PC)>ТВ и оттам съответно различни видеокарти и разбирателството на различните марки ТВ с тях.Повечето ТВ се използват с гейм конзоли ( Playstation 3,XBOX 360,Wii) и при тях хардуера е известен , а резултатите по меродавни.Лично аз имам елементарни наблюдения на 5-6 различни модела ТВ и освен забележемите сенки /за мен/ при LG 37LG5000 не съм забелязъл голям лаг /разлики от по 50-70 мс би трябвало да ги усетя/.Ако някой има линк за проведени такива тестове за мен ще е интересно да ги видя.
portokala123,съгласен сам че теста на www.dday.it не е много обективен,тъй като сравнението е
направено с лаптоп, а по принцип е прието тестовете за Input lag да се правят със СРТ монитор.
От друга страна,теста на италианците е интересен с това,че сравняват толкова много телевизори
с един лаптоп Acer 18"1920 х 1080,което помага да се разбият някои митове циркулиращи в интернет.
Мит 1,че телевизорите с LED подсветка,по презумпция имат по-голям Input lag от моделите с CCFL
подсветка.
Мит 2,че телевизорите с IPS матрица или плазма панел,които по принцип
имат по-барза реакция на панела,по презумпция имат по-малък Input lag,от телевизорите с *VA матрица.
Е -този мит 1 е пълна глупост. Матрицата работи независимо то подсветката ,така че вида подсветка няма връзка с големината на лага.portokala123,съгласен сам че теста на www.dday.it не е много обективен,тъй като сравнението е
направено с лаптоп, а по принцип е прието тестовете за Input lag да се правят със СРТ монитор.
От друга страна,теста на италианците е интересен с това,че сравняват толкова много телевизори
с един лаптоп Acer 18"1920 х 1080,което помага да се разбият някои митове циркулиращи в интернет.
Мит 1,че телевизорите с LED подсветка,по презумпция имат по-голям Input lag от моделите с CCFL
подсветка.
Мит 2,че телевизорите с IPS матрица или плазма панел,които по принцип
имат по-барза реакция на панела,по презумпция имат по-малък Input lag,от телевизорите с *VA матрица.
Времето за реакция на отделните типове матрици е само минимална част от общият лаг - не толкова съществена ,колкото времето за обработка на сигнала от видеопроцедора и шасито. Колкото по-опростено е шасито и по-бърз процесора толкова по-малък е лага на телевизора.
http://www.hdtv.ru/news/novinki/8870...v-toshiba.html
