Все повече се убеждавам че майкрософт пускат пъблик бета на пазара, вместо РТМ релиз, докарват пари от по-ранното пускане на продукта на пазара и спестяват разходи за хиляди часове QA. Няколко месеца по-късно излиза истинския релиз замаскиран под името сървиз пак1. Перфектен бизнес модел бих казал. Накарай хората да ти плащат, при положение че вършат твоята работа или иначе казано, Том Сойер боядисва оградата.
Каква е разликата между
Microsoft Windows Vista Ultimate x86 August 2007
и тази погоре посочената виста?
това горе посоченото не е windows vista, а първия SERVICE PACK за windоws vista (или с други думи- първата кръпка за проблемите му)
P.S. ако някой се интересува и за х64 - голям е не 700МВ, а едно кръгло гигабайтче и 100МВ отгоре
На тия Windows-и кръпките повече от колкото тия по родните ни пътища. И съм сигурен, че за всеки един оправен (относително) проблем ще има поне два нови. Пък и вече много лаком почнаха да го правят. Макар да имам системните ресурси да го ползвам няма да го направя докато не излезе Final на SP1 , но и тогава се съмнявам.
vista иска повече рам, но върви напълно задоволително и на по-старички процесори
е, не може да се сравнява с как се държи на >1 ядро, но съвсем спокойно може да се ползва на 512, на 1GB си е направо добре. все пак не можем да искаме операционна ситема от 2007 година да хвърчи на таралясници от 2000, нали?
И все пак на Linux не му пречи липсата на тежки и до някъде излишни шаренийки. И както казваш Vista върви и на по-слаби машини, но геймърите ще трябва да се замислят сериозно за update ако искат да играят новите игри.
Да ама под Linux примерно един Compiz си върви чудесно на някоя дърта видеокарта и слаб процесор , докато за Виста и нейният Aero интерфейс ти трябва доста по сериозна машина. А колкото до Виста + DX10 игрите , просто още няма видео което да се справя добре. Нито 8800GTX нито 2900XT.Първоначално публикувано от Black Genesis
SP1 - Инсталва се само на RTM обаче
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат