Резултати от 1 до 3 от общо 3

MPC vs MP3

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. ISB
    ISB е офлайн
    Junior Member
    Тук е от
    Feb 2002
    Мнения
    30
    #1

    MPC vs MP3

    Mpc --xtreme(insane) vs Lame MP3 --alt-preset insane

    Mpc --standard vs Lame --alt-preset standard



    ? what's better ????






  2.  
     
  3. Moderator
    Тук е от
    Nov 2001
    Мнения
    5,736
    #2

    MPC vs MP3

    Само ще ти кажа че със --alt-preset standard -к (-к да махнеш рязането на честоти над 18KHz) качеството е невероятно.



    http://julmin.hit.bg

  4. Member
    Тук е от
    Jul 2001
    Мнения
    157
    #3

    MPC vs MP3

    доколкото ми е известно APS не реже честотите над 18 кHz, реже ги APS -Y.

    ISB какво разбираш под по-добро, има много аспекти в които могат да се сравняват, по принцип при битрейт над 160 MPC дава по-добро качество от останалите lossy кодеци, така че от гледна точка на качество mpc е по-добър, като размер на файла също дава малко по-добри резултати от mp3, поне при standard, при insane не съм пробвал.

    Проблемът при мпц е съпорта, или по точно липсата на такъв, т.е. ако смяташ да го ползваш с някакъв mp3 player забрави за .mpc, btw миналата седмица правих тест за скорост между .mpc --standard и .mp3 --alt-preset standard



    CD: Uriah Heep - Very Best



    mpc 1.0 --standard

    time to encode: 17 min.

    size: 95 Mb



    Lame 3.92 --alt-preset standard

    time to encode: 1h 13 min.

    size: 103.7 Mb



    One Ring to rule them all

    One Ring to find them

    One Ring to bring them all

    and in the darkness bind them

    "J.R.R.Tolkien"

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе