Новини
Форум
Актуално
сървърОбяснете с няколко думи позицията за която сте гласували.
Обяснете с няколко думи позицията за която сте гласували.
За ако системата е много добре подсигурена от манипулация. Предимството е, че много млади хора ще изберат този начин да гласуват, защото ще е по-бързо, по-лесно, без необходимост от разходки, чакане и губене на време...
+1.А и не само млади...Първоначално публикувано от glowndark
https://forum.setcombg.com/********************/details.php?id=238513&hit=1
това е моят отговор
А нямащите акаунт в "Замундата" какво да правят?
Иначе гласувах "По-скоро не" по следните причини:
1. Не познавам системата и не зная как е защитена тя:
- от вкарване на купени гласове;
- от манипулиране на собствения ми вот;
- от проследяване на вота ми.
2. Възможността за масови манипулации от хората, управляващи сървъра (разбирай управляващите)
3. Хакерски атаки, троянски коне или умишлено оставени "вратички" за контрол на вота в реално време.
Против . Да гласуваш на един клик разстояние винаги има съответната цена .
ОригиналаНе знаем дали в тези световни срещи на хакерски таланти е имало участници и от България, но от Defcon споменават страната с любов и уважение и отбелязват със задоволство, че Източна Европа разполага с една от най-агресивните хакерски мрежи.
Всички помним скандалите на последното гласуване - как чували с бюлетини се размятаха като чували с картофи . Така че който брои гласовете той накланя везните . И ако чувалите могат да се заснемат и видят , то една електронна бюлетина милион пъти по лесна за фалшификация ( и неможеш да я видиш ) .
Гласувах - За с някои условия / поради същите опасения като на колегата Lupus
Освен това държавата трябва да раздаде на всички, които имат право да гласуват безплатен код за достъп или електронен подпис!!!
Преди 4 години някои хора си признаха ,че на изборите през 1994, софтуерът за отчитането/преброяването на гласовете е бил написан така, че на всеки 100 гласа за СДС е прехвърлял автоматично по няколко десетки към тези на БСП...затова и БСП спечелила. Лошото е, че прокуратурата не се заинтересува от разказите им - вероятно под натиска на самите БСП.
В началото на тази година руснаците гласуваха по смесен способ.
/във всички секции имаше видеокамери за контрол над гласуването по интернет от всеки желаещ-дори в степта в юртите.../
Гласуващият попълва бюлетината в тъмната стаичка, после излиза и я поставя с лицето надолу в скенер, който я сканира и изпраща инфото до централните сървъри, под скенера имаше устройство за унищожаване на документи което я нарязваше.
https://forum.setcombg.com/********************/torrents/152839/
http://thepiratebay.se/torrent/35528...king_Democracy
FearMe
Тук няма ли го ?
http://www.dokumentalni.com/?page_id=5
http://kolibka.com/2.html
hristoslav2 - дори и с камери и т.н. е пак същата история . Само напиши в някоя търсачка "фалшификации при изборите в *****" и се наслаждаваш на резултатите . А това с електронния подпис е глупаво, тогава се губи смисъла на анонимноста на гласуването .
При всяко гласуване са важни не гласоподавателите а гласо-преброителите - американска поговорка.
И към това да добавя - ако нещо се решаваше с избори, щяха да ги забранят.
Чистят мъртвите души от изборните списъци
http://www.moreto.net/novini.php?n=178798&p=7
Ами проблема ще се реши когато гласуването стане НЕ анонимно. Защото анонимността е обратното на сигурността.
Или нека които иска да е от анонимните да ходи да гласува в урните, които не му дреме да си гласува онлайн.
ЗА! Даже мисля, че трябва да остане само този вид гласуване. И да е поименно: с ел.подпис. В новите лични карти можеха да вградят ел. подпис, сим както е и при банковите карти, ама не. Стига с тая анонимност. Врещи бат'колю цяла година тия са боклуци, ония са боклуци и кучртата в квартала го знаят, че е си ляга и става със станишката, но видиш ли в дена на изборите трябва да положи чавката анонимно. Предизборните кампании да се забранят със закон - за какво са, след като никой 25 години не е изпълнил и 10% от това което месец преди избори щедро обещава. Всеки гледа новините, чете вестници и в интернет и цяла година си изгражда решението за кого да гласува или да не гласува. За какво са тия кампании....идва ли познавате и един който да си е сменил решението именно заради кампанията....аз не познавам. След като на всички платформата им е фалшива, няма нужда и от фалшиви кампании. Да се въведе заедно с електронното гласуване и такова по "default" - гласувал си предната година за Х, и ако не заявиш в деня на гласуването нов избор се приема, че си гласувал отново за Х. Ако си заявил предната година, че "на всички чеп" и не щеш да го вадиш, чепа да остава и при новия избор.
Отговор с цитат