За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

[FearMe]

tommorow, жалкото е, че има "ние" и "ТЕ", като допускането в "техния" кръг е равно на шанса човек без връзки да стане митничар

тъй като сме вече МНОГО цивилизовани и употребата на сила в посока "простолюдие->елит" е заклеймена като проява на ретроградност, а употребата на сила в посока "елит->простолюдие" се нарича "опазване на реда", всякакви шансове за революционни промени са сведени до нула

за случването на истински промени е необходима такава колосална промяна в толкова много области, че е непосилно за сам човек, за 100 човека, за 100 000 човека....

докато има живак и алуминий във ваксините, докато има флуор във водата и пастата за зъби, докато има Е-та в храните, докато има ГМО на масата ни, докато има олово в бензина, докато има цигари в магазините, докато има fractional reserve banking, докато има fiat money, докато бензинът е по-евтин от водата в САЩ, докато има хормони на растежа в телешкото, докато бройлерите стават за колене за месец и половина, докато правят луминсциращи овце с гени от медуза, докато правят кози, в чието мляко има паешки протеини и от което се извлича паяжинна нишка, докато..., докато...

пък вие гласувайте!

[lazarus18]

И как негласуването ще реши долните "проблеми"?

докато има живак и алуминий във ваксините, докато има флуор във водата и пастата за зъби, докато има Е-та в храните, докато има ГМО на масата ни, докато има олово в бензина, докато има цигари в магазините, докато има fractional reserve banking, докато има fiat money, докато бензинът е по-евтин от водата в САЩ, докато има хормони на растежа в телешкото, докато бройлерите стават за колене за месец и половина, докато правят луминсциращи овце с гени от медуза, докато правят кози, в чието мляко има паешки протеини и от което се извлича паяжинна нишка, докато..., докато...

пък вие гласувайте!

[FearMe]

няма да ги реши, защото и гласуването, и негласуването са безсмислени, само дето за едното безсмислие се редиш на опашка и си губиш времето, което иначе можеш да прекараш по приятен за теб начин

никой не може да ме разубеди, че редовите гласуващи, призоваващи и другите (като мен) да гласуват, го правят по няколко причини, които са колкото цинични, толкова и жалки:

1. "гласувай, за да имаш право после да негодуваш" - аз имам правото да си негодувам и срещу дъжда, без да съм гласувал за или против него, нали? както валежите, така и далаверите на политиците, са абсолютно независими от моя вот. защо да гласувам!?

2. "гласувай, за да с зачете гласът ти за бъдещето на България" - тежестта на 1 глас в 4 милиона гласуващи е ТОЧНО ТОЛКОВА, колкото шансът да уцелиш 6 от 6х49, пускайки 3 комбинации. защо да гласувам!?

3. "не позволявай вотът на циганите да те управлява" - вотът на циганите се купува, за да се даде ЛЕГИТИМНОСТ на илюзията за значимост, с която овцете пред урните биват захранвани. защо да гласувам!?

4. ангажираността в безсмислени занятия като гласуването задължително бива предхождана от емоционална ангажираност към партия, което от свой ред пренасочва вниманието/критичността/агресията на индивида от важните за него неща

примерно "къде са ми осигуровките?", "защо пътищата са с дупки", "защо цените в България са по-високи от държави с заплати по-високи от нашите?", "защо африкански държави от 4-ия свят имат по-високи минимални работни заплати" и други такива маловажни проблеми. нееее! ние трябва да се занимаваме с обещания на куп незначителни марионетки, които са продукт на "разделяй и владей" политиката, чрез която всички "ТЕ", след като излязат от кадър, си влизат в колите, карат към един и същ ресторант, където заедно ти се присмиват именно на ТЕБ, ИЗБИРАТЕЛЮ

защо да гласувам!?

[fbr]

Бих гласувал (макар да знам че избора ми няма да е сред печелившите), ако гласуването ми се състоеше с кликването на мишката върху абревиатурата на определена формация, по подобие на настоящата анкета. Но да призная, като се наредя на опашката, че разни кухи лейки са успели да ме мотивират, ми идва прекалено.

[Lupus]

Към двамата преждеговоривши:
Трябва ли според тях да има въобще гласуване?

[fbr]

Трябва, но да е направено интелигентно. В момента е игра за малоумни.

[FearMe]

гласуването само по себе си, т.е. като процес на волеизявление, е хубаво нещо, то е като абсолютно черното тяло, абсолютния вакуум и т.н.

проблемът настъпва, когато се намеси субективният фактор, т.е. репрезентативната демокрация, под формата на депутати и др.под.

депутатът е избран да взема решения по специфични управленски въпроси, но той няма квалификацията по 99,99% от тях, като по тази причина (теоретично) в парламента се съставят комисии, които професионално да разнищят казуса и предложат решение

в този момент се появява феноменът "репрезентативна репрезентативност" - т.е. субективността при взимане на решения минава през 2 евентуални лобита - повлиялото на депутатите и повлиялото на комисията

и понеже ВСЕКИ има своите слабости, нужди и пороци, ВСЯКО от нивата на репрезентативност гледа първо своя интерес, после интереса на предходното ниво, и така докато се стигне до интереса на волеизявилите се, т.е. избирателите

и в България, и навсякъде по света, дефектите на настоящата система са гореизложените

никъде, нито в България, нито по света, гласуването за избор на репрезентативен орган не може да доведе до решаване на проблемите на масите, без да бъде ПРЕДВАРИТЕЛНО ограничена опасността от намесата на субективния фактор на избраните

изходите са три:

1. 100% директна демокрация - референдуми за всеки важен въпрос. необразоваността на масите е абсолютно равна на необразоваността на избраниците. депутат Х е лекар, но трябва да гласува за АЕЦ. с какво неговата необразованост е по-образована от тази на химика Y, който не е депутат?

този вариант е възможен само при ниска цена на осъществяването, т.е. електронно гласуване, но при пълна откритост на кода на софтуера, защото всички (които се интересуват) знаят как са се броили гласовете в САЩ при буш/гор изборите

2. 100% експертност на репрезентативната демокрация - парламентът се състои не то 240, а от 540, ако трябва 1040 депутата, но разделени по квалификации в под-парламенти (10-15-20... колкото икономически+правни+инженерни+А+Б+В+... отрасъла са дефинирани в държавата), където на експертно ниво се решават от СПЕЦИАЛИСТИ възникналите проблеми

този вариант е най-смислен, но... но като всяко смислено нещо ще бъде низвергнат

3. изборна диктатура - президентска република с удължен мандат (10-15 години). гласуването става задължително или платено (плати на всеки избирател официално 50 лева и ВСЕКИ ще гласува, а надали разходите ще са по-големи от сега хвърляните на вятъра през 4 години суми), което ще доведе много повече гласове в урните, а "диктаторът" трябва да бъде избран с квалифицирано мнозинство 2/3 или дори 3/4 от ВСИЧКИ гласоподаватели, а не само гласувалите. след което този "диктатор", който доказано е спечелил народа, си прокарва политиката за период повече от 2 години

(2 години, защото всеки нов докато се окопити минава година, а остане ли 1 година до следващите избори, започва да се снишава и подготвя за следващите избори)

ето го моето КОНКРЕТНО предложение, а не само "недейте гласува"
нали ме обвинявате, че не предлагам нищо, а само хейтвам?

[fbr]

Голямата ми обида от политиците е отричането на електронното гласуване. Може да пазаруваш от другия край на света, да си плащаш данъци и сметки, да прехвърляш пари по банкови сметки по електронен път, а пък не може да гласуваш. Е това не го разбирам. Имам чувството, че приоритет за правещите изборите са малограмотната част от населението, а не тези които биха дали по-качествен резултат.

[Lupus]

За да се има вяра на електронното гласуване трябва да се изгради система за идентификация, която да не позволява лесно манипулиране. Такава може да се изгради на база пръстови отпечатъци, ама народа нали е недоверчив веднага ще изреве. Това не пречи обаче тези, които са съгласни на такова навлизане в личните данни да се регистрират и да гласуват електронно.

[slovaka]

Теории,вероятности......Действителността е друга и реалността е ....неделя на избори!С листче, с хиксче,с кебапче за манго,с 10-20лв. за по укомуш мангото...с патриотична песен и комсомолски порив за почитателите на Сергей,с инат и простотия за почитателите на Пожарникаря,с мечти за 1000лв минимална заплата за тези дето възвеличават Волен.......Абе, за всеки има по нещо!Като торбата на Дядо Коледа!.....Само дето сняг няма навън!....

[Pat]

Действителността е такава каквато си я направим САМИ! В неделя като излезеш от дома си, дали ще отидеш като овца до някоя секция или ще направиш всичко възможно, дори ако се наложи със сила да покажеш че не искаш да си овца - това е твое решение.
И не чакай някой друг да свърши мръсната работа вместо ТЕБ!

- - - - - - - - - -

Разбиха печатница с 350 000 фалшиви бюлетини


Шоуто започна......
http://www.prb.bg/
http://www.prb.bg/main/bg/News/3543/

http://dnes.dir.bg/news/kostinbrod-p...-13865866?nt=4


Честито на гробарите!

- - - - - - - - - -

[avenger]

"Честността" на гроб отново на показ - Прокуратурата разследва 350 хиляди бюлетини, открити в склад на печатница - Vesti.bg , пък вие пак гласувайте за тях!

[svetlio1]

Днес нали беше "ден за размисъл" - пък то пресконференция след пресконференция ...

п.п. пък всеки да се хваща на каквато си иска кукичка ... :D

[dimkaraganchev]

Кукички ли? Някои май още вярват в Сънчо.

[hristoslav2]

Компроматите продължават - пълни с лъжи.
1. Избора на печатница беше на служебният кабинет, не на правителството на ГЕРБ
2. Собственика на печатницата имал връзки в БСП, а не както се говори в медиите - с ГЕРБ

Онези безхаберници от ЦИК избягаха от отговорност при избора на печатница и доставчик на ксерокси.
Пълна липса на какъвто и да е контрол в организацията на изборите от тяхна страна - чувалите с бюлетини в регионалните секции се разнасят с таксита...

https://www.fairelections.eu/