Вижте резултатите от анкетата: Фалшифицирани ли са изборите за Парламент 2013

Гласували
43. Не можете да гласувате в тази анкета
  • 1. Да

    19 44.19%
  • 2. Не

    24 55.81%
Страница 9 от 12 ПърваПърва ... 7891011 ... ПоследноПоследно
Резултати от 121 до 135 от общо 169
Like Tree50Одобрявам

Фалшифицирани ли са изборните резултати?

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Senior Member
    Тук е от
    Feb 2007
    Мнения
    3,750
    #121

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Alexi монополи съществуват там където държавата го позволява. Не е проблема в ЧЕЗ, ЕВН, Лукойл и т.н. , а в този който им разрешава да ядат от баницата. И в този ред на мисли- ГЕРБ са виновни, че също като предишните нищо не направиха по въпроса. Уж има държавни контролни органи, но те са заспали (уж!). Световните търговски вериги били виновни, че мачкали родният производител, продавали вносните стоки и изнасяли печалбата......,а кой идиот разрешава, постоянно да се отварят все нови и нови хипер маркети, даже и в непосредствена близост да българска верига утвърдила се с добро име на пазара....нееее всъщност ние сме идиоти!
    avast3 одобрява това.

  2.  
     
  3. Senior Member Аватара на Tommorow
    Тук е от
    Sep 2006
    Живее в
    Пловдив, България
    Мнения
    7,161
    #122

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Да ни е честито новото турско националсоциалистическо правителство ...

  4. Moderator
    Тук е от
    Nov 2011
    Живее в
    Петрич
    Мнения
    4,809
    #123

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Цитат Първоначално публикувано от blue1 Виж публикацията
    Alexi монополи съществуват там където държавата го позволява. Не е проблема в ЧЕЗ, ЕВН, Лукойл и т.н. , а в този който им разрешава да ядат от баницата. И в този ред на мисли- ГЕРБ са виновни, че също като предишните нищо не направиха по въпроса. Уж има държавни контролни органи, но те са заспали (уж!). Световните търговски вериги били виновни, че мачкали родният производител, продавали вносните стоки и изнасяли печалбата......,а кой идиот разрешава, постоянно да се отварят все нови и нови хипер маркети, даже и в непосредствена близост да българска верига утвърдила се с добро име на пазара....нееее всъщност ние сме идиоти!
    Не е точно така. Още с купуването на тези дружества те са наясно какво ще могат да правят и какво не. В договорите им е светнат най големия възможен зален светофар и всички участвали в сделките са напълно наясно. Те са си вързали гащите по няколко пъти и никакви държавни агенции, комисии и т.н. не могат да им накривят, даже, бомбето. Ако, не дай си боже, накой се "обърка" и ги подгони, то неустойките/в най общ смисъл/ ще бъдат жестоки и дори правителства ще падат/както и стана/. И няма нужда, даже, да чета никакви договори за да съм сигурен в това. Само ЦЕНАТА на всяка сделка е достатъчно красноречива. Всяка една от цените на всички сделки говори само за едно - комисионна/корупция/. Където комисионната надвишава 10%/а в България, обикновено комисионната надвишава стойността на сдеката/ има допълнтелни условия/скрити/, които гарантират сделката, по един или друг начин. БТК струва ли 230 млн, ЕРПтата струваха ли по 150млн, Лукойл струваше ли 1$ и т.н. и т.н. до безкрай.

  5. Senior Member
    Тук е от
    Feb 2007
    Мнения
    3,750
    #124

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Цитат Първоначално публикувано от tony34al Виж публикацията
    Не е точно така. Още с купуването на тези дружества те са наясно какво ще могат да правят и какво не. В договорите им е светнат най големия възможен зален светофар и всички участвали в сделките са напълно наясно. Те са си вързали гащите по няколко пъти и никакви държавни агенции, комисии и т.н. не могат да им накривят, даже, бомбето. Ако, не дай си боже, накой се "обърка" и ги подгони, то неустойките/в най общ смисъл/ ще бъдат жестоки и дори правителства ще падат/както и стана/. И няма нужда, даже, да чета никакви договори за да съм сигурен в това. Само ЦЕНАТА на всяка сделка е достатъчно красноречива. Всяка една от цените на всички сделки говори само за едно - комисионна/корупция/. Където комисионната надвишава 10%/а в България, обикновено комисионната надвишава стойността на сдеката/ има допълнтелни условия/скрити/, които гарантират сделката, по един или друг начин. БТК струва ли 230 млн, ЕРПтата струваха ли по 150млн, Лукойл струваше ли 1$ и т.н. и т.н. до безкрай.
    Като говориш за приватизацията, пропускаш и някои други факти. България беше фалирала държава при Жан и всички външни кредитори бяха затворили кранчето, а за да го отворят едно от важните условия беше - светкавична приватизация. Голяма част от приватизираните дружества генерираха огромни загуби на ден, който държавата нямаше от къде да погасява. Да, естествено при тези условия да има идеална среда за далавера. Но да не може държавата сега да се справи с монополите не мога да се съглася. Какъвто и да е договора с Лукойл, то той не засяга вноса , съхранението и продажбата на горива в България, обаче ако се позаинтересуваш как става тази работа ще разбереш, че условията са убийствени. А специално цената на тока, истината е , че е една от най-ниските в Европа, но ние сме с мизерни доходи......Да оставим обаче тези монополи, мога да ти предложа да се позаинтересуваш дали и как можеш да внесеш захар. В Гърция на едро е 48 цента. Или пък да внесеш сол или месо или каквото и да е......ако си шанаджия вероятно няма да те забележат, ноопиташ ли се да влезеш здраво на пазара, жална ти майка. Ей за тези монополи ти говорих, че ГЕРБ не само, че не ги спряха, но даже и ги засилиха.

  6. Moderator Аватара на justify
    Тук е от
    Jun 2009
    Мнения
    9,306
    #125

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?


  7. Moderator
    Тук е от
    Nov 2011
    Живее в
    Петрич
    Мнения
    4,809
    #126

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Цитат Първоначално публикувано от blue1 Виж публикацията
    Като говориш за приватизацията, пропускаш и някои други факти. България беше фалирала държава при Жан и всички външни кредитори бяха затворили кранчето, а за да го отворят едно от важните условия беше - светкавична приватизация. Голяма част от приватизираните дружества генерираха огромни загуби на ден, който държавата нямаше от къде да погасява. Да, естествено при тези условия да има идеална среда за далавера. Но да не може държавата сега да се справи с монополите не мога да се съглася. Какъвто и да е договора с Лукойл, то той не засяга вноса , съхранението и продажбата на горива в България, обаче ако се позаинтересуваш как става тази работа ще разбереш, че условията са убийствени. А специално цената на тока, истината е , че е една от най-ниските в Европа, но ние сме с мизерни доходи......Да оставим обаче тези монополи, мога да ти предложа да се позаинтересуваш дали и как можеш да внесеш захар. В Гърция на едро е 48 цента. Или пък да внесеш сол или месо или каквото и да е......ако си шанаджия вероятно няма да те забележат, ноопиташ ли се да влезеш здраво на пазара, жална ти майка. Ей за тези монополи ти говорих, че ГЕРБ не само, че не ги спряха, но даже и ги засилиха.
    По принцип съм съгласен с теб, разликите са в нюансите. Аз въобще не защитавам ГЕРБ, напротив направиха прекалено много глупости. Проблема е, че за мен БСП, ДПС, Атака не са никаква алтернатива, напротив 2 от тези 3 партии са най виновни за сегашното състояние на България. Сега вече и третата ще има възможността да се включи.
    Най големия проблем на ГЕРБ е, че не използваха уникалния шанс да използват кризата и да променят тотално тази държава. Те просто се пуснаха по течението и сега ще си платят за това.
    svetlio1, justify и ivodivo харесват това.

  8.  
     
  9. Senior Member
    Тук е от
    Feb 2007
    Мнения
    3,750
    #127

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Ако ББ имаше капацитета да промени тази държава към хубаво за народа, то той никога нямаше да вземе властта. Първо създателите му го подцениха, а после той сметна, че ги е надминал и се надцени.
    PSL и justify харесват това.

  10. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    41,532
    #128

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Цитат Първоначално публикувано от FearMe Виж публикацията
    alexi, хайде да не дрънкаш глупости за ултраси, окървавени протести и "какви бяха по улиците"!

    ако в твоето село е имало 3 пиянки, които са счупили стъклото на хоремага, във Варна 50 000 човека мирно минаваха по централни булеварди посред бял ден, демонстрирайки съвсем цивилизовано отвращението си от корпоративното лобиране на всички правителства, включая бойко&дянков

    позволяваш незнанието или пристрастността ти да обидят десетки хиляди недоволни от гаврата, на която е подложен народа, в това число и ти, освен ако не си "наш човек", лично директно облагодетелстван от политиката на ГЕРБ!
    Грешиш - протестите във Варна бяха заради некадърното управление и разграбването от страна на някои фирми (подкрепени от общинските съветници и кмета) - довело до сриване на всички общински фирми. БСП го политизираха с коментариите си в медиите.
    Всички общински поръчки ги печелят все едни и същи 5-6 фирми, които на това отгоре не си вършат работата качествено.
    Например Хидрострой и Инжстрой - правеха ремонти на булеварди /и сега го правят с получените от правителството на ББ - 5 милиона лева/. Само две години по-късно новите плочки по тротоарите и бордюрите се ронеха, а в асфалта зейваха дупки, защото фирмите икономисваха от битум..../неспазване на процедурите при производството/.
    Мартинели - които правиха подмяната и ремонтите на плочките на централният площад през 3 години...
    Общо казано последните 15 години се правиха само козметични ремонти с цел замазмане на очите на хората...докато цялата инфраструктура рухваше.

    Доколкото чух, във Варна имало купуване на гласове от страна на активисти на ГЕРБ и БСП. Някой ако знае подробности да пише.


    Относно бюлетините - ето една хипотеза

    1. Една и съща печатница печели обществената поръчка от 10 години насам независимо кой е на власт.
    2. БСП са знаели отпреди за тези надпечатани бюлетини, защото нищо не се е променило за последните 10 години - всеки път е липсвал контрол от страна на държавните органи.
    3. Ръковдството на БСП решава да се възползва от това, че сега собственикът е привърженик на ГЕРБ /чии ли е бил преди ?/
    4. Планират го като част о от мръсната си кампания. Изчакват да наближи деня за размисъл и подават сигнал.
    5. Тук следва въпросът - защо сигнала не е подаден от Станишев, а го е подала Мая Манолова ?
    Ако го подаде Станишев, а нищо не излезе от случая, ще му падне реномето, другите партии и медиите ще го разкъсат, а съпартииците ще му поискат оставката/вече има такива гласове вътре/.
    5. На събрание избират Мая Манолова и за да потушат съпротивата и и предалагат, като компенсация поста на министър на правосъдието в новото правителство на Орешарски...
    6. Мая подава сигнала в късният следобед на 10 май.
    7. Вечерта на 10-ти срещу 11-и ДАНС и Прокуратурата се осират, като вместо да направят наблюдение и проследяване движението на бюлетините, грубо нахлуват....
    8. На другият ден/11-ти ден за размисъл/ ръководството на БСП, очаква реакцията на прокуратурата във вид на пресконференция която да обвини ГЕРБ....
    9. Денят си минава става обяд, а прокуратурата мълчи. Така и трябва, защото няма доказателства - тече разследване.
    10. Търпението на БСП изтича и те решават да задействат резервен план - да използват Дудука който да раздуха изкуственият скандал и така да принудят прокуратурата да се разприказва. В 14.30 часа новината тече по ТВ7 /чиито собственик е привърженик на БСП/...
    11. Станишев се възползва от това правейки от мухата слон, като заявява че това е опит за държавен преврат!! Вечерта прокуратурата пуска съобщение до медиите, че е имало акция в печатницата и толкоз.
    12. Вечерта антирекламата на ГЕРБ, вече върви по всички медии в деня на размисъл. БСП протриват доволно ръце и очакват ефекта - увеличаване на собственият им рейтинг и спад на подръжниците на ГЕРБ с поне 6-7%.
    Този пост е редактиран от hristoslav2; 18-05-13 в 20:07.
    mikk одобрява това.

  11. Moderator
    Тук е от
    Nov 2011
    Живее в
    Петрич
    Мнения
    4,809
    #129

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Цитат Първоначално публикувано от blue1 Виж публикацията
    Ако ББ имаше капацитета да промени тази държава към хубаво за народа, то той никога нямаше да вземе властта. Първо създателите му го подцениха, а после той сметна, че ги е надминал и се надцени.
    Освен капацитет, трябва да си и доста луд за да се решиш на такова нещо. Именно това подлъга хората. В другите/старите/ партии тия дето имат капацитет нямат дупе. Лошото също е, че Станишев и БСП нямат едното, нямат и другото.

  12. Moderator
    Тук е от
    Aug 2006
    Мнения
    8,834
    #130

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Просто избирателите му решиха, че той ще действа по начина, по който решава дребните преблеми - казва /обикновено в ефир/ да се построи път до еди кое си село или нещо подобно. Хората си викат, браво на човека, допада им някой да действа така.
    ТО дали нещо става след това е друг въпрос.
    Само, че в управлението на една цяла страна не стават така нещата. За примери мога да дам отнемането на лиценза на ЧЕЗ. Излезна пред камерите и каза утре лиценза да е взет. Да бе, да. Така ставало то.
    Или с "лекарството" за рак българина от Австрия - до един месец да е в аптеките??!!
    Направо се чудя на мазохизма на такава огромна част от българския избирател. Ясно е, че има огромна част глупави хора. Тях не ги виня. Ама виждам как хората не си правят елементарно усилие да прозрат колко прост и некадърен всъщност е този човек и че не всичко, което е казано в Новините е истина.

  13. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #131

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    не мога да се съглася, че вотът не отразява желанието на народа и ще се аргументирам под формата на списък с неща, които са били известни и преди изборите:

    1. ГЕРБ и БСП никога няма да се коалират, освен това феновете им за различни групи, така че тук няма изненади. вотът е ясен във всяка посока

    2. Атака и ДПС никога няма да се коалират, освен това феновете им за различни групи, така че тук няма изненади. вотът също е ясен във всяка посока

    3. ГЕРБ съзнателно разбиха групите на Атака и РЗС. Напрежението м/у ББ и Волен в края на предишния парламент беше непреодолимо. Коалицията е почти невероятна. Гласувалите за Атака са с различен манталитет от герб-феновете. Надали ще скърбят не-коалиране с ГЕРБ

    4. ДПС никога не биха се коалирали с ГЕРБ по причини, които няма нужда да излагам

    5. Куневица е със смесени НДСВ+ГЕРБ бивши фенове. Почти сигурен партньор на ГЕРБ, ББ да си търси 4%-те там. Само дето не влезе - това е рискът (за ББ) да подкрепяш бъдещ коалиционен партньор, който де факто взима от твоите гласове

    6. Синият миш-маш се самопрецака медийно баш преди изборите, макар че дори и без цирковете можеше и да не влязат. Евентуален партньор на ГЕРБ, но не влезе нищо "класическо" синьо в парламента

    7. Изненадата Национален-някакъв-си-фронт са Атака-клонинги, които са бизнес-проект и според мен биха пристанали на ГЕРБ, ако не бяха издънките около изборите

    ВСИЧКО освен т.7 беше ясно преди изборите

    това, че някой е гласувал, без да отчете горното, а сега се изненадва, че Волен е срещу ББ, ДПС е срещу ББ, а БСП е втора сила, говори за недалновидност от негова страна, а не за изненадващи пируети на партиите

  14.  
     
  15. Senior Member
    Тук е от
    Feb 2007
    Мнения
    3,750
    #132

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Цитат Първоначално публикувано от hristoslav2 Виж публикацията

    1. Една и съща печатница печели обществената поръчка от 10 години насам независимо кой е на власт.
    2. БСП са знаели отпреди за тези надпечатани бюлетини, защото нищо не се е променило за последните 10 години - всеки път е липсвал контрол от страна на държавните органи.
    3. Ръковдството на БСП решава да се възползва от това, че сега собственикът е привърженик на ГЕРБ /чии ли е бил преди ?/
    4. Планират го като част о от мръсната си кампания. Изчакват да наближи деня за размисъл и подават сигнал.
    5. Тук следва въпросът - защо сигнала не е подаден от Станишев, а го е подала Мая Манолова ?
    Ако го подаде Станишев, а нищо не излезе от случая, ще му падне реномето, другите партии и медиите ще го разкъсат, а съпартииците ще му поискат оставката/вече има такива гласове вътре/.
    5. На събрание избират Мая Манолова и за да потушат съпротивата и и предалагат, като компенсация поста на министър на правосъдието в новото правителство на Орешарски...
    6. Мая подава сигнала в късният следобед на 10 май.
    7. Вечерта на 10-ти срещу 11-и ДАНС и Прокуратурата се осират, като вместо да направят наблюдение и проследяване движението на бюлетините, грубо нахлуват....
    8. На другият ден/11-ти ден за размисъл/ ръководството на БСП, очаква реакцията на прокуратурата във вид на пресконференция която да обвини ГЕРБ....
    9. Денят си минава става обяд, а прокуратурата мълчи. Така и трябва, защото няма доказателства - тече разследване.
    10. Търпението на БСП изтича и те решават да задействат резервен план - да използват Дудука който да раздуха изкуственият скандал и така да принудят прокуратурата да се разприказва. В 14.30 часа новината тече по ТВ7 /чиито собственик е привърженик на БСП/...
    11. Станишев се възползва от това правейки от мухата слон, като заявява че това е опит за държавен преврат!! Вечерта прокуратурата пуска съобщение до медиите, че е имало акция в печатницата и толкоз.
    12. Вечерта антирекламата на ГЕРБ, вече върви по всички медии в деня на размисъл. БСП протриват доволно ръце и очакват ефекта - увеличаване на собственият им рейтинг и спад на подръжниците на ГЕРБ с поне 6-7%.
    Мнооого филми гледаш :D Измисли схема от 12 точки, но хич не искаш и да допуснеш, че ГЕРБ си повярваха много и се осраха !
    Този пост е редактиран от blue1; 18-05-13 в 20:41.
    PSL и justify харесват това.

  16. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    41,532
    #133

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Цитат Първоначално публикувано от FearMe Виж публикацията
    6. Синият миш-маш се самопрецака медийно баш преди изборите, макар че дори и без цирковете можеше и да не влязат. Евентуален партньор на ГЕРБ, но не влезе нищо "класическо" синьо в парламента
    Сините умряха още по времето на правителството на Костов - заради неговата грешка с приватизация от РМД-тата.

    Цитат Първоначално публикувано от blue1 Виж публикацията
    ..............ГЕРБ си повярваха много и се осраха !
    Така е, не го отричам - но важи за всички партии.

  17. Senior Member Аватара на Alexi
    Тук е от
    Jul 2002
    Живее в
    Шумен
    Мнения
    9,131
    #134

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    мен схемата на Христослав с леки забележки ми се струва правдоподобна .. който иска да я обори нека измисли правдоподобна схема тия 350к бюлетини да влязат в урните със съответния Х и без никъде из хилядите секции да не стане издънка и да лъсне всичко !

  18. Moderator
    Тук е от
    Aug 2006
    Мнения
    8,834
    #135

    Отговор: Фалшифицирани ли са изборните резултати?

    Цитат Първоначално публикувано от hristoslav2 Виж публикацията
    Сините умряха още по времето на правителството на Костов - заради неговата грешка с приватизация от РМД-тата.
    Тази или някоя от другите грешки не са им проблема. Хората и без това имат прекалено къса памет. Как можеш да помниш за някакви РМД-та, а не за заменките, за спрени евро-фондове, контрабанда на цигари, МИшо-Бирата, 6 апартамента и още куп други пресни случаи?
    Разбиването на Синята идея беше или грешна политика или умишлен ход от трета страна. Ако бяха направили постъпки за едно масирано обединение на всички десни партии под едно общо име и то още по времето на Тройната коалиция, сега щяха да са с едни 20-25% вътре в Парламента.
    Сега тепърва ще се опитат да направят нов бардак, но имам съмнения, че ще се получи нещо.
    blue1 одобрява това.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 9 от 12 ПърваПърва ... 7891011 ... ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Резултати от тестове с Prime95
    От InternetZombie във форум Общ - хардуер
    Отговори: 2
    Последно: 11-11-10, 18:42
  2. Резултати: 3DMark 2006
    От Eddie във форум Аудио и Видеокарти
    Отговори: 93
    Последно: 13-03-09, 20:23
  3. Резултати: 3D Mark 2005
    От DeathKnight във форум Аудио и Видеокарти
    Отговори: 65
    Последно: 23-12-07, 12:39
  4. NFS Underground Demo -> Линк + Резултати
    От Gadget във форум ИГРИ
    Отговори: 57
    Последно: 19-11-03, 20:28
  5. Отговори: 64
    Последно: 30-03-01, 01:22

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе