Да
Да - но само леките наркотици
Твърдо НЕ
Това са пълни глупости
Не съм мислил по въпроса
Да на един рожден ден през далечната 1994 година. Такова беше желанието на рожденика...Първоначално публикувано от kod
Ти разбираш ли как си противоречиш с горното твърдение?? Или в в момента си се напил/напушил и поради тази причина не го осъзнаваш?
На h2 дрога не му требе, той си е там и така!
Така-а... Ако се абстрахираме от емоционалната и от лингвистичната страна на спора, аз не успявам да открия негативи на легализирането. Единствените засегнати от подобна мярка ще са наркокартелите и прочие организирана престъпност. След като това явление съществува, по-добре е част от оборота да влиза в хазната под форма на акциз, отколкото да потъва в анонимни джобове на наркобарони и политици. В същото време, ще има по-ясна статистика за контингента употребяващ тези благинки, вида и обемите им. Крайният потребител също би спечелил, получавайки продукт с гарантирано качество, на регулирана от държавата цена, а не некви л@йна.
И съгласете се, че не е нормално в държава, в която до скоро можеше законно да отнемеш човешки живот, днес да се забранява тютюнопушенето.
Ами по тая логика, да вземем да легализираме и проституцията, трафика на органи и хора, бой с животни, гонките по булевардите,...все ще влиза печалба в хазната...
Хайде един аргумент против легализирането на проституцията, моля. След това мога да взема поста ти на сериозно.
Оказва се, че никой освен "уикипедия" не знае какво е "наркотик", но всички са наясно дали трябва да се легализира или не.
А червено килимче ако разстелим за победителите, дали ще е прекалено роболепно или кичозно?Така-а... Ако се абстрахираме от емоционалната и от лингвистичната страна на спора, аз не успявам да открия негативи на легализирането. Единствените засегнати от подобна мярка ще са наркокартелите и прочие организирана престъпност. След като това явление съществува, по-добре е част от оборота да влиза в хазната под форма на акциз, отколкото да потъва в анонимни джобове на наркобарони и политици. В същото време, ще има по-ясна статистика за контингента употребяващ тези благинки, вида и обемите им. Крайният потребител също би спечелил, получавайки продукт с гарантирано качество, на регулирана от държавата цена, а не некви л@йна.
Пишеш, аргументираш се и накрая винаги стигаш до едно и също - смърт, убийства, черва...
Темата ти е подвеждаща. Никой никъде не иска и не мисли да иска легализацията на всички наркотици в техния общ смисъл - по уикипедия или не.
Говори се и в различни страни се правят първи стъпки към легализация на леката дрога като марихуаната. Някаква глобална никому-не-известна комисия се произнесла - ми да си се произнася, нали трябва да си заслужи с нещо похарчените пари. Те бившите президенти на Колумбия, Мексико, Чили, както и ганиеца Кофи Анан друго няма да ти кажат, все едно да питам какво мисли Пабло Ескобар за легализацията на дрогата, да не му бутам кокалите.
аз па си пуша много и си попийвам бира, от време на време. Вие си говорете не ми пречите. Земете да сложите и кафето в темата, щото аз по цял ден се дрогирам с него и фърча, като се едно съм смъркал.
С кое не си съгласен ? - производството и търговията със смърт, да се наказват със същото.
Няма нищо подвеждащо - просто искам да знам какво мислите вие..Ако все пак имаш някакви претенции - пиши на FearMe да го редактира - нямам нищо против.
"Световен доклад за наркотиците - 2014", изготвен от Службата на ООН по наркотиците и престъпността (UNODC).
World Drug Report
UNODC отчита рязко увеличение на броя на конфискуваните амфетамини и ликвидирането на нелегални нарколаборатории, главно в Северна Америка. "През 2012 г. са иззети 144 тона амфетамини, половината от които - в Съединените щати", се казва в документа.
През 2012 г. амфетамините станаха вторият най-разпространен наркотик след канабиса. Те се приемат от около 34,4 милиона зависими.
Расте броят на препаратите, съдържащи психотропни вещества. В средата на 2012 г. са регистрирано 251 разновидности, а през декември 2013 - 348 вида.
Дилърите нерядко продават наркотици, под прикритието на соли за вана или торове, използвайки интернет.
През 2013 г. се отчита рязко увеличение на производството на опиум в Афганистан. Тази страна е основен доставчик (около 80 на сто) на опиум, използван за синтез на хероин. Маковите полета в Афганистан са се увеличили с 36 процента - до 209 000 хектара.
Че то кое производство и търговия не водят до смърт? ГМО-нското? Нитратското? Производството на Е-тата? Исках да вметна, че не може всеки проблем да го решаваш с драконовски мерки и отнемане на живот. Тоест, можеш, но в мислите си само. Поредната тема която започва с идеална цел и продължава със страници недоумение на участващите от решенията, които предлагаш. Леката дрога се легализира тук там, ще минат години ще се види резултата от това. И ако това носи повече ползи отколкото вреди - защо не. Какви ползи ще кажеш? Ами като тези на алкохола - създава проблеми, но и решава много проблеми особено в социален аспект, отдушник, с който след тежка седмица да направиш главата за да не изтрещиш и да набиеш някого, да свалиш правителство или ако щеш да се хвърлиш от някой мост. Да, ако не пиеш можеш да удариш няколко зверски чекии за да се разлее онази така желана отпуснатост, но те в никакъв случай не могат да заменят хубавото червено вино или сингъл барел малц а и не можеш да слушаш рок докато го правиш. Алкохолът се продава легално от много години, но не виждам да ни е докарал до непрекъснато пиянство в ежедневието 24/7 защото все пак си има правила. Не можеш да караш пиян, не можеш да ходиш на работа пиян, да пиеш в междучасието... и всеки който наруши това си носи своята лична персонална отговорност. Ако лицето А е решило да се надруса в 12 без 5, то ще се надруса със легална или нелегална дрога - колебание няма. Според информация в нета в местата където марихуаната е легализирана цените за крайния потребител са спаднали с...до 80%. Само това само по себе си значи: този който е пуши редовно вече ще може да си я позволи 5-кратно по-лесно от преди, няма да има нужда от обема пари които и трябвало да осигури за това "хоби", а от там необходимостта да краде от домовете, заплашва с нож минаващите жени обирайки ги и всяка друга престъпна дейност с цел набавяне на необходимите средства. С две думи напълно възможно е легализацията на определени леки дроги да реши много нерешени проблеми без да се налага да убиваш който и да е.,...
Прожектират на Сталин нов игрален филм. След прожекцията Сталин пита:
Защо мустаците на лошия герой така приличат на мустаците на другаря Сталин?! Да се разстреля главния герой, режисьора, целия снимачен екип, роднините на актьора, народния комитет за култура!!!
От народния комитет за култура питат: Другарю Сталин, а не може ли на главния герой да му обръснем мустаците?
Хм... и това е вариант...
В сегашния случай няма друг вариант.
леката дрога трябва да се легализира. Така държавата ще обира яко данъци. Ще е доволна а и крайният потребител също. В Исипания и Франция всеки пуши. Кой под мост, кой над мост. Само един от всичките ми приятели, не павка трева. Всичко живо, малко или много дърпа.
Само, дето видиш ли не можело, защото това щяло да бърка винната култура с не знам какво си. Като едновременно ти блъскат главата, че алкохолът бил вреден и повече от чаша вино по пътя е истинско нарушение. Което води към риск на отнемане на шофьорското право.
Същият метод се употребява и при тютюна. Всяка година се вдигат цените прогресивно, за да се стигне, до днес, дето кутията струва 7€. Причината скъпо правителство. - Аммиии, тоооо, тютюнът днес е пълен с меркурий, амоняк, вар, керепич, цианкалии и тук тамее асфалт. За това сме длъжни да вдигаме цените, защото един болен струва много скъпо на здравеопазването и за също това задължаваме производителите, да слагат предупрежденията по кутиите.
Ами че вземете по добре сложете една комисия по здравеопазването, да гледа стриктно и забранява смесицата на тия продукти в тютюна, както сте сложили, на млекото, месото и яйцата. Та да запушим най на края свободно и евтино, като старите ора. Иначе фърляте маса пари, за онищожаването на контрабандата, дето иде от Африка. Щото тя била мнооого опасна. Съдържаща отровни продукти.
Значи и за тях
бе ристославе, ти луд ли си? На кой му пука, за живота и здравеопазването на хората? Сичко тва са бла бла бла и лайна. Ако на някой му пукаше, в бърза помощ щяха да те посрещат с кутия бонбони и цветя, вместо да те гледат на криво.
За теб може и да съм луд...Ама ако се забрани влагането на консерванти, оцветители, подсладители, овкусители...и тям подобни отрови в храните, като нарушаването на закона се наказва със смърт--ще видиш колко бързо бизнеса ще се преориентира, а нацията ще заздравее.
Не виждам друг начин да озаптиш алчността на хората, освен смъртни присъди, бой и глоби до фалит.
Новини
Форум
Актуално
сървър
14Одобрявам
Отговор с цитат