Здравейте
От край време купувам ауди дискове за запис на музика, но преди време нямах под ръка и направих запис за СД мулти и не можах да направя разлика / имам Home Cinema/. Та въпроса ми е има ли някаква разлика между дисковете или с моята уредба ще е все едно на какъв диск, понеже разликата в цената е горе -долу три пъти.
От към звук на твоята уредба ще е все тая. От към живот на диска, винаги има значение.
Аз лично не мога да ти препоръчам нищо..
Нормално каквото записваш на "ауди дискове за запис", да си е все същото като го запишеш на какъвто и да е диск. Но както каза CrossBlade, в живота им разликата е огромна. Така че ти се решаваш на какво да записваш.
Нормално е да има чуваема разлика както между различни подложки, така и между различни писачки. Естествено, прослушването не трябва да е на "домашно кино"Първоначално публикувано от glarus
Какво викаш е нормално? Да чуваш разлики? Има една наука, викат и психология. Та тя обяснява въпросните разлики при прослушването на различните подложки печени с различни писачки. На някои от тях лазера им е крив, та се чуват едни вибрато-ефекти от това че в поредицата от 0 и 1 някои от нулите стават по-овални, а някои единици се поизкривяват.Нормално е да има чуваема разлика както между различни подложки, така и между различни писачки. Естествено, прослушването не трябва да е на "домашно кино"
Да, точно така еКакво викаш е нормално? Да чуваш разлики? Има една наука, викат и психология. Та тя обяснява въпросните разлики при прослушването на различните подложки печени с различни писачки. На някои от тях лазера им е крив, та се чуват едни вибрато-ефекти от това че в поредицата от 0 и 1 някои от нулите стават по-овални, а някои единици се поизкривяват.
/ offtopicКакво викаш е нормално? Да чуваш разлики? Има една наука, викат и психология. Та тя обяснява въпросните разлики при прослушването на различните подложки печени с различни писачки. На някои от тях лазера им е крив, та се чуват едни вибрато-ефекти от това че в поредицата от 0 и 1 някои от нулите стават по-овални, а някои единици се поизкривяват.
Аз имах долу-горе същия проблем с познат на който му обяснявах че няма разлика от стандартен HDMI кабел и такъв със позлатени накрайници.Рекламната брошурка гласеше че се чувал по-хубав звук и картината изглеждала с по-добре.
Обяснявах му 2 часа, че това може да е било реалност при аналоговите предавания и при цифровите няма такива работи,има само 1 и 0 и някакъв начин за предотвратяване на загуба на данните(екранизация на кабела,ограничаване на дължината на кабела,алгоритъм за корекция на грешките),но нямах късмет.Човека ми сочеше листовката и не приемаше.
Аз какво направих?
Пратих го на майната му да си купи 5х скъпия кабел .
Прав си !!! И земята е създадена за 6 дена.И това е написано в рекламна брошурка-бестселъра за всички времена.Да, точно така е
И тези истини се пробутват от търговеца/проповедника.
Който е казал че знанието е богатство е бил прав,наполовина.
Незнанието е още по-голямо богатство.
Нищо лично.
Добре, само разлика в живота. Някакъв пример / ясно, че ще е приблизителен/.Нормално е да има чуваема разлика както между различни подложки, така и между различни писачки. Естествено, прослушването не трябва да е на "домашно кино"
Разликата между нормалните CD-R и "Audio CD-R" e тази, че при последните законно си си платил "таксата" за презапис, която е включена в цената на диска (цитат: "цената е горе -долу три пъти."). И освен това, Audio CD рекордерите могат да записват само на такива "аудио дискове", пак поради същата причина - трябва да си платиш за презаписа. Разлика в дълготрайността и в качеството няма, дисковете са едни и същи (говорим за оригинални, примерно Tayo Yuden).
С D.H.V. съм съгласен.
Но все пак съм хващал разлика в звученето на два различни като марка и не Audio, а обикновени и последователно записани на една и съща скорост диска. Не знам откъде дойде разликата, но имаше - възможно е например единият да е правил повече грешки при тази скорост. Така че е възможно и audio дисковете да имат някаква спецификация, най-малкото обикновено пише по-малка препоръчвана скорост.
А за единиците и нулите например не съм съгласен. Защо да му се не види не може да се докара с PC записвачка звука на фабричните (матричните) дискове, дори да е направено всичко както трябва - EAC, изместване и т.н.?
Време е ти да спреш да пишеш глупости за нули и единици ...
От дискусията дотук съм съгласен с това, че на домашно кино (DVD player) звука е поорязан откъм качество и не е най-доброто средство за сравняване на аудио. При CD и DVD плеъри от една марка, от горният среден клас, свързани с оптични кабели към един и същ усилвател - се чувства осезаема разлика в звученето в полза на CD плеъра.
Не съм сравнявал аудио CD със CD-R дискове, но съм напълно съгласен че там където има единици и нули - няма какво да се променя и не би трябвяло да има разлика в звученето. Ако и на двата диска се запише един и същи материал.
Номерът е как първо да се свали правилно информацията от аудиодиска , защото процесът не е като диск с данни.
Ми прочетете малко за Exact Audio Copy, AccurateRip и други такива.
Впрочем наскоро ми попадна един диск на Beatles - Love (Re-Worked By George & Giles Martin), когото EAC моментално познава като еталон за настройка на offset-a и сам си нанася стойностите. Много е удобно, особено ако си загубиш някъде ръчните настройки. Ако има интерес мога да го кача някъде.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат