въпрос :)

[emos]

Пренаредих ги по функционалност: видео+звук, видео, звук.
Не съм имал в предвид нищо друго...

[hristoslav2]

В контекста на темата предполагам искаш да коментираш защо оптиката е сложена след коаксиала. Ами вече, след вашите разяснения, съм склонен да смятам, че оптиката е на второ място само заради кофтите пачкорди... Едно не мога да разбера - пачкорда, дето го посочих, струва 20-25лв. А носи 10Gbs, дори и нагънат като кабел на тел. слушалка...
Та не виждам друга логика. Коаксиала е с големи загуби, но за 2 метра разстояние това няма как да се усети.

Всъщност има и друго - оптичните влакна, за които аз говоря, са стъклени. При тях се пренася само инфрачервена светлина, генерирана от лазер. Затова и пряко попадеие в окото директно гори очното дъно и цветовите рецептори. Затова в домашни условия се използва видимата червена светлина, генерирана не от лазерен светодиод, а от червен светодиод. Т.е. малка стръмност, много хармоници, пачкорда е от полимери, .... абе друга ракия... За тях наистина знам по-малко.

правилно си се досетил- именно подредбата-коаксиален пред оптичен

Точно оптичните кабели от полимери исках да коментираш защото такива се използват в битовата аудио техника !!
До сега не съм видял да продават стъклени-пък и какъв е смисъла при червени светодиоди....Иначе благодаря за разясненията относно оптичните кабели /мрежови/ Малко ме е яд че не стигат до домовете-нямаше да е лошо един оптичен да влиза в компа

[emos]

Малко ме е яд че не стигат до домовете-нямаше да е лошо един оптичен да влиза в компа

Зависи къде живееш: SpectrumNet PON, Net1 Оптичен интернет

[hristoslav2]

emos-Случайно нямаш ли някоя 1-метрова изрезка от оптичен кабел с полиетиленова външна обвивка /да не е брониран ?
Става ли да се направи от него оптичен кабел ODT-ODT ?
http://get.bg/catalog/popup_image.php?pID=12485&image=0

[emos]

Не.
Но и да имах, пак не би ти свършил работа: влакното се слага в конектора със специална "машинка', подобна по сложност на резачката. Тя центрира осите на влакното и конектора, застопорява се със специална смола и след това челото трябва да се полира строго перпендикулярно...

[hristoslav2]

надявах се да стане...
за машинка не бях помислил-прав си
Благодаря за разяснението

[schols]

Каква е разликата между чинч и оптика при свързване на аудио? Кое е по добре. И мен ме интересива, понеже си взех един БТ ресивър-приемник който има и двата варянта, та се чудя как да го вържа към Yamaha RX-V667.

[tek]

Каква е разликата между чинч и оптика при свързване на аудио? Кое е по добре. И мен ме интересива, понеже си взех един БТ ресивър-приемник който има и двата варянта, та се чудя как да го вържа към Yamaha RX-V667.

Като го свържеш оптиката към AV ресийвъра използваш DAC-а вграден в ресийвъра. Съответно звука, ще е лимитиран от качеството на DAC/ ЦАП преобразовател.
Ако, го свържеш директно към 2RCA, ще си ограничен от DAC-a на блутут.
Трябва да сравниш DAC-овете на двете устройства и да избереш по-качествения. Но, най-вероятно с оптиката, ще е по-удачния вариант.
Оптиката към блутута е оставена точно за това, да се използва външен DAC или да се свърже към AVR, или стерео усилвател с оптика.

[schols]

Питам понеже си взех две устройства Philips-AEA2700_12

https://www.google.com/amp/s/www.phi...etooth-adapter което е с БТ 3.0

И Ugreen което е с БТ 5.0
https://www.ugreen.com/products/blue...o-rca-receiver

До колкото разбирам от други колеги от форума, няма разлика между чинчов коаксиал RCA И СПДФ за аудио.
За това дали съм прав, като смятам че Ugreen е по добър от Philips-a само заради това че е с БТ 5.0

[Dares]

Здравейте, може ли някой да препоръча цифров към аналогов конвертор, ще го ползвам от телевизора към усилвателя?

[Rakeem]

Кажи какъв ти е бюджета и какви са ти претенциите?
Това ,примерно, за цената си е възможно най-доброто, но ако не си предирчив, то можеш да минеш и с нещо доста по-евтино като това.