Marantz SR5004 vs Yamaha RX V1065 B vs Denon AVR-2310

Моля всички да изкоментират посочените модели. Около Коледа би трябвало да мирясам...и да поставя начало на системата ми.

Засега съм чувал в стерео режим и най-много ми е допадало звученето на Денон 2310 с Монитор аудио и Маранц 5004 с Полк, както и с Мордант Шорт. Новите Ямаха не съм имал възможност да чуя - съвсем скоро се появиха новите модели, а в ТМ не става за слушане. В звука мисля, че леко клоня към Маранц...тук искам да споделя огромното ми огорчение от това, че голямата ми "колекция" СД не става за нищо - дисковете ми са т.н. славейковки (софиянците знаят какво е това) и нямат нищо общо с истинските СД. Слушах оригинален СД на Ози Озбърн и ми разкова буквално тиквата...No more tears, поздравявам всички с това.

Като видео - засега мненията са, че новия Денон 2310 е номер 1 с новия си чип. Даже ми казаха, че тази година фирмата Денон има 100г. юбилей и по този повод са пуснали по-изпипани модели от конкуренцията. Сравняват ми тази година с 2006 г., когато Денон пак бил N1. Безпорен хит бил 1910 (цена 1000лв.), но той няма предусилвателни изходи и след време няма да мога да надграждам, а и според спецове звучи по-зле настерео от 2310. Чипът и процесингът в 2310 са на супер ниво - говорим за средния клас.

Дотук мнението ми е, че Денон 2310 е по-добър във видеото, а Маранц в стереото, Ямаха - не знам нищо, но преди съм чувал 863 със Соаво и бяха чудесни.

Цени: Денон 2310 (1800 лв.) , Маранц 5004 (1550 лв.), Ямаха 1065 (1500 лв.) Като че ли цената на Ямаха е най-адекватна...от друга страна пък стария Маранц 5003 беше 1600 лв, а новия е пуснат по-евтино.
Моля Ви за мнения

http://www.testberichte.de/p/denon-t...stbericht.html

http://www.testberichte.de/p/onkyo-t...stbericht.html
http://www.hifiglobe.com/onkyo-txnr8...20b3a78f48a6bd

Не случайно ти посочвам Onkyo. Той е от по висок клас от посочените от теб уреди.А цената която съм ти пратил е направо смешна -коледен подарък. Доставката до България е само 35 евро.Ето още един сайт с инфо: http://www.trustedreviews.com/home-c...AV-Receiver/p1. Между другото можещ да търсиш в германския сайт всичко - от нещо дребно та чак до леки коли, но не приемай крайните оценки примерно 1.2 ,1.7 или каквато и да е друга като съвсем определящ показател.Виж оценката на базата на колко теста е базирана.Ако е на само един не е от най реалните.Колкото повече толкова по добре.Незнам как си с немския но има достатъчно сайтове за превод макар и не достатъчно прецизен. Дано съм ти помогнал с нещо. Успех!

Доколкото разбрах човека иска помощ за избор на модел , който в момента го има на пазара у нас , за да може да го чуе наживо .Иначе и аз имам Onkyo , 507 , и аз го взех от Германия , и аз четох доста сравнения и мнения , но друго си е да го "пипнеш "на живо .Иначе съм много доволен за избора си !

Истината е, че обективен избор на ресийвър няма как да направиш. Слушането на представянето им в различни магазини, с различни колони, в различни помещение от различен източник, с различни кабели няма да ти даде никаква информация. От друга страна пък няма нищо лошо да направиш избора си на базата на такова прослушване пък било и то погрешно. Важното е ти да си убеден в избора си.
Доверяването на сайтове за ревюта като Trusted Reviews или списание е още по-лошо. Те са изцяло маркетингово насочени и няма да чуеш нищо съществено.
Ако намериш тест на ресийвър като във този сайт може да получиш доста информация:
http://www.areadvd.de/hardware/index...staerker.shtml

Цитат:

---

Първоначално публикувано от lazarus18

Истината е, че обективен избор на ресийвър няма как да направиш. Слушането на представянето им в различни магазини, с различни колони, в различни помещение от различен източник, с различни кабели няма да ти даде никаква информация. От друга страна пък няма нищо лошо да направиш избора си на базата на такова прослушване пък било и то погрешно. Важното е ти да си убеден в избора си.
Доверяването на сайтове за ревюта като Trusted Reviews или списание е още по-лошо. Те са изцяло маркетингово насочени и няма да чуеш нищо съществено.
Ако намериш тест на ресийвър като във този сайт може да получиш доста информация:
http://www.areadvd.de/hardware/index...staerker.shtml

---

Поздравявам те за смисленото обобщение на проблемите при купуване на такава техника.
Винаги съм се възхищавал на съвети с практическа насоченост. Моето лично мнение е че при този клас ресивъри конкуренцията е огромна и няма много разлика в качеството им. Друг е въпроса с различните нюанси на свирене при всеки един от тях.

Според мен нещата стоят така - ако си решил системата ти да се ограничи до рисивър и двд плеър - добре е да избереш най-добре свирещия в класа си рисивър,пък макар и за сметка на някоя екстра... за да може да сведеш компромиса със звука до възможния минимум. Ако си решил за в бъдеще да добавиш качествен стерео усилвател, тогава е добре да заложиш на прилично свирещ рисивър, който обаче предлага максимума като възможности на свързване .. видео скелинг и т.н.
С други думи, трябва да си изясниш концепцията сега... за да не се окаже след време, че ни вълка е сит... ни агнето къдраво :)

Без да се опитвам да налагам мнение или да се натрапвам.Но... Говорим за уреди до 2000 лв. Ако тръгнем да се задълбочаваме в детайли / избор на останалите компоненти и най вече боксове / сигурно ще се увлечем в ненужни спорове за това ама това или онова е по добро. Специално за Лазарус всички тедтове независимо къде са публикувани са субективни. И нещо много важно.Всяко човешко ухо си има своята спецефичност /от там и субективноста/. За не аудиофил и човек който не търси хай енд / и няма как това да е така при такава ценова категория/ по скоро е въпрос на добра сделка в един и същи клас от утвърдени марки. Цените извън България са много прилични и стига да се поровиш малко в нета можеш да намериш добра цена за това което си си набелязал.

Радвам се, че в този форум виждам все повече интелигентни мнения в аудио раздела!

Както и очаквах, в така формулирана тема - няма да се развихри дискусия от типа, кое е по-добро от изброеното. Всички, които са дали мнения са прави - за субективността на избора, за човешкото ухо и за този ценови клас. Самият аз го разбирам, макар че съм тук най-неопитен като теория и практика...
Може би трябваше да поставя темата така "Най-добър ресийвър до 2000 лв", но пак трябваше да уточнявам като видео или като аудио възможности. Затова и сведох избора до посочените 3 бр. модели от читави марки. За съжаление никой няма преки впечатления от посочените модели и да каже - глей са, това му е много добро, онова не е и т.н.
В крайна сметка се получи следното обобщено мнение: Изброените неща са сравнително добри и са на едно ниво, въпрос на сделка е, базирано на твоето ухо и очи.
А всеки продавач (естествено) се кълне, че неговото е по-добро (Денон със 100 г. юбилей - N1 за 2009-2010 г., ако отидеш при Маранц ще ти кажат - съгласен съм дори да донесеш Денон и ще ти покажа че не струва, Ямаха били капризни (каквото и да значи това)
Някой има ли Денон 2310 за да го носим в магазина на Маранц? Шегувам се

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Evlampio

Според мен нещата стоят така - ако си решил системата ти да се ограничи до рисивър и двд плеър - добре е да избереш най-добре свирещия в класа си рисивър,пък макар и за сметка на някоя екстра... за да може да сведеш компромиса със звука до възможния минимум. Ако си решил за в бъдеще да добавиш качествен стерео усилвател, тогава е добре да заложиш на прилично свирещ рисивър, който обаче предлага максимума като възможности на свързване .. видео скелинг и т.н.
С други думи, трябва да си изясниш концепцията сега... за да не се окаже след време, че ни вълка е сит... ни агнето къдраво :)

---

И трите изброени модела имат предусилвателни изходи. Като видео вероятно са на едно ниво, не бих повярвал, че ще допуснат да изпаднат от конкуренцията...Виж за аудиото, наистина е въпрос на ухо. Тогава се намесва и фактора разлика в цената...в смисъл, зашо да давам 300 лв повече примерно

Сигурен съм,че който и от трите да вземеш ще си повече от доволен,дори ще си кажеш "За какво ми е стерео усилвател,чува се страхотно!"...поне докато не започне да те гложди "А един стерео усилвател за 1500 лв(примерно) ,колко ли по-хубаво ще се чува?" :) .Може да потърсиш мнения и по чуждите форуми,но и там мненията ще са разнопосочни и ще се въртиш в кръг.Повече внимание трябва да обърнеш на колоните,според мен,тези 300 лв може да ги спестиш от Денона и да се включат в бюджета за колони.Не подценявай и източника.Трябва добре да се балансират нещата.

Защо не вземеш, по евтин ресивър (за 700-800 лева ) с всички HD формати и HDMI? Да добавиш към него един HD плеър за 300 лева, да изчакаш 2-3 месеца и за 1200-1500 лева не си вземеш някой прекрасен интегриран усилвател - само за стерео. Тогава ще можеш да имах добро стерео и прилично домашно кино. Не очаквай да има огромна разлика в звука между ресивър за 800 и за 1800 лева. Но има огромна разлика в звука при стерео усилвател за 1000 лева и ресивър за 2000 лева.
За пример с:
- ресивър YAMAHA RX-V565 или KENWOOD V7300
- HD плеър Diva
- Стерео усилвател NAD 326 - си точно на 2000 лева.

Пак мисли преди да дадеш 2000 лева само за ресивър, това са доста пари. Не разбрах също така на какви колони ще слушаш тези машини в стерео.

hristobotev, и какво ще стане с варианта, който предлагаш? Божидар ще има 18 чифта колони? Едни за стерео... едни за кино ...може едни за телевизия :) или пък ще ползва превключватели и съвсем ще съсипе нещата? Хората са го измислили отдавна - pre out. За това се е насочил към този клас рисивъри, защото по-евтините нямат pre out. Да не говорим, че идеята че всички рисивъри се представят еднакво или близко и в кино режим .. не е много близо до истината.